刪............................

firefalcon wrote:
為什麼聽力損傷的原因少較去探討到鼓膜?
因為鼓膜是可以復原或手術修補的, 修補過後的聽力與之前不會有明顯差距....(恕刪)

firefalcon wrote:
就像中耳炎, 會不會影響聽力? 會, 給予即時適當的治療會不會有後遺症? 不會.....(恕刪)

azureimf wrote:
你先去買一台Audio-technica AE6100的動圈旗艦麥克風
然後我負責把拿牙籤把振膜戳幾個洞,順便把幾個地方弄凹
然後你再拿膠水還是什麼補修材質的把他補起來
然後在這個狀態下去測一下這個麥克風的頻率響應圖會不會跟之前一樣
這樣問題不就很簡單易懂了?

所以你覺得中耳炎內耳化膿甚至耳膜穿孔的情況下痊癒,耳膜表面的形狀/頻率響應能力是否會跟原始一模一樣? 醫學中的不影響聽力僅止於對於日常生活中沒有影響,沒有人會管你在7KHz 10KHz有沒有凹陷或是突出,但這部分卻會影響到音響中的鑑賞能力
我右耳平常聽起來並沒有任何難聽問題,但確實在7KHz以上部分較不敏感,而且我記憶深刻就是因為那次飛機降落後變成這樣的,對於日常生活有無影響?沒有,但對於音響鑑賞來說我覺得一直是一個缺憾
傳導性障礙和神經性障礙同樣會造成聽力減退,但我覺得兩者同樣都是覆水難收
另外醫學中+-20dB都是輕微差距,但音響中頻率響應高低頻差20dB就足以是非常巨大的差別

另外人腦也有EQ,110dB的50Hz低音和110dB的10KHz高音在人腦的判斷中不會造成相同的響度,但我想同樣會傷害聽覺細胞

firefalcon wrote:
人體的復原不是原廠更換??
你也太小看人體的復原能力了.
人跟機械「相似」但不「相同」.
不說別的, 有那個幫浦可以一天24小時跳, 視情況加壓兩倍, 連續跳80年不會壞的.
壓力造成耳膜穿孔99%只會有一個孔. 為什麼? 因為造成耳膜穿孔的主要原因是壓力.

再回到原本的問題, 你的那個耳機可以發出足夠的音壓讓耳膜穿孔而不爆炸, 請拿出來給我見識見識.
也許你會想, 難道這樣細微的損傷不會因為日積月累而造成損壞?
你拿球棒能把腿打斷, 你輕輕摸你的腿摸個三十年腿會斷嗎?

firefalcon wrote:
這樣說好了..., 那來賭一次...
我去買一隻, 你把兩倍的錢壓在店家.
你高興怎麼拿牙籤戳就怎麼戳, 高興怎麼壓就怎麼壓.
我能把它復原你的錢就歸我.
敢賭嗎??
.
.
.
.
.
.
.
我直接送回原廠給他們修就好.

人體的復原不是原廠更換??
你也太小看人體的復原能力了.
人跟機械「相似」但不「相同」.
不說別的, 有那個幫浦可以一天24小時跳, 視情況加壓兩倍, 連續跳80年不會壞的.
壓力造成耳膜穿孔99%只會有一個孔. 為什麼? 因為造成耳膜穿孔的主要原因是壓力.

再回到原本的問題, 你的那個耳機可以發出足夠的音壓讓耳膜穿孔而不爆炸, 請拿出來給我見識見識.
也許你會想, 難道這樣細微的損傷不會因為日積月累而造成損壞?
你拿球棒能把腿打斷, 你輕輕摸你的腿摸個三十年腿會斷嗎?

而至於你的聽力損傷, 我深表遺憾, 但畢竟會影響聽力的因素太多.
天曉得你在日本耳朵受傷時的生活作息飲食習慣, 甚至你之後其他的生活作息.
我不是你的耳鼻喉科醫生, 也對你愛莫能助.
醫學中+-20dB都是輕微的差距?? 你哪來的資料與誤導??
請去查查dB的定義是什麼, 3dB的意義是什麼我們再討論...

另外, 你把聽力看為一個"整體分數", 那我殘忍的告訴你, 就算你用180dB的音量把20000Hz跟15Hz的聽力都搞成中度以上聽力障礙, 你去做聽力檢查出來的結果還是會是正常的.
為什麼?? 請自己去google查資料.

所以結論, 造成聽力損傷的主要原因還是跟器材無關, 而是跟過大的音量與過長的使用時間有關...., ...(恕刪)

azureimf wrote:
首先我不知道從哪翻來...(恕刪)

firefalcon wrote:
耳膜沒你想像的那麼脆弱, 所以你的假設1跟假設2都不成立...(恕刪)

亂笑紅塵 wrote:
Phil colince也是因為長期練鼓...導致聽力受損

azureimf wrote:
你說的算嗎? 拿出嚴...(恕刪)