• 8

[分享]HD700試聽心得(與HD800,HD650,LCD-2比較)


Marsalis wrote:
原來如此,多謝提醒所...(恕刪)


搭配不良或增益太大
Marsalis wrote:
第一次是EF-6+T...(恕刪)

Trigon Recall是一台十萬左右的CDP,可能是因為訊源比較好所以覺得驚艷
2170的價格=HD650+一萬的耳擴,不能以太高的水準來看,畢竟他是STAX最便宜的
不過目前個人的經驗是沒有聽過次旗艦配一萬的耳擴,解析、透明度能跟2170比的
在乎這兩個部分的人,應該會喜歡,不在乎的話就選別台比較合適

Soloist不會因為4W的大推力而失去細膩度,真的很棒
可是以一臺原價將近四萬的耳擴來說,這樣的音響性還不夠
EF6小弟聽過未調整之前的,有點糟糕,調過以後還沒去聽
MDAC的耳擴小弟當時跟Asgard相比,幾乎平手
DAC的耳擴能有一萬的水準很少見,尤其Asgard又是一萬內很超值的選擇
但是MDAC的DAC部分反而不怎麼出色,就平平淡淡的

個人覺得LCD2跟HE500音響性差不多(LCD2有稍微好一點點),HE500顯得比較超值
可是音樂性方面,比較喜歡LCD2(不過真要買的話會選Grado,不會選平板)
話說跟HE500同價位(原價兩萬七)的耳機不太常見
要不就是兩萬、一萬九,或者是三萬多快四萬
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST

Marsalis wrote:
原來如此,多謝提醒所...(恕刪)

純粹不適合而已,畢竟不少好耳擴只有單端輸出,有無平衡其實不是關鍵。

另外 EF-6 是可以調增益的,如同樓上所述,增益調整不當,可能會發生過衝的情形。
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。
好奇問一下,搭配Soloist聲底會不會有較薄的狀況呢?

除了hd700之外還有試過其它低阻耳機嗎? 像d7000或d7100之類的?

很好奇想知道d7100配上soloist的表現會是如何的!
starbuckbox wrote:
好奇問一下,搭配So...(恕刪)

厚薄跟冷暖不同,很容易混淆
厚薄跟聲底、聲調比較無關
厚度比較正確的說法是聲音的能量,尤其是「非低頻」部分的能量
很多人以為厚就暖,或者暖就厚,這不是正確的
舉個例子,聲音厚的可以聽到提琴類擦弦的感覺,薄的就只有琴的聲音,沒有擦弦

您問的如果是冷暖,Soloist中性但不會監聽,不會偏冷
如果是厚薄的話,沒有注意
音悅配D7100都是用Corda Classic,不知為什麼
另外厚度的部分LCD2算滿厚的
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST

leaf428 wrote:
厚度比較正確的說法是聲音的能量,尤其是「非低頻」部分的能量


我在想Leaf大講的是不是結像和密度的問題
和中低頻飽滿就是兩回事了
問題在於中低頻飽滿也可能被形容成有厚度,如此就混淆了

zhang230631 wrote:
另外 EF-6 是可以調增益的,如同樓上所述,增益調整不當,可能會發生過衝的情形。

多謝兩位大大說明


leaf428 wrote:
話說跟HE500同價位(原價兩萬七)的耳機不太常見
要不就是兩萬、一萬九,或者是三萬多快四萬


HE-500跟PS500.RS1都相差2.3千內我記得
Grado的聲音很有味道
但我還是覺得Grado密度.音場規模.低頻延伸.高頻細緻跟平板有差距
曾經有過sr325.中過RS1的毒,如今對Grado慾望倒是淡了


P.S.各位前輩感想跟我不盡相同,我還是再聽幾次再做結論吧,以免買錯
Marsalis wrote:
我在想Leaf大講的...(恕刪)

跟結像比較無關,跟密度有些關係
Marsalis wrote:
覺得Grado密度.音場規模.低頻延伸.高頻細緻跟平板有差距...(恕刪)

這部分小弟感覺平板也不是很出色(除了低頻延伸)
高頻沒有覺得細膩(可能因為習慣靜電而覺得平板不細膩)
音場沒很大(是比RS1,PS500大),但因為力道強因此規模感是不錯
在意上述這幾點的話,T1應該滿適合的
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
有聽過谷津U2推HD650的聲音
有沒有人聽過U2推700或800 ?
我最近也入手了一隻HD700,雖是二手的,但剛好30K,所以覺得還算划算。當初也是看這個討論串,才決定入手HD700的,所以就把聽感和看法Po在這裡好了!

說實在的,剛一開聲是有點失望的,不過...轉念一想:這隻好像還沒有run開,女聲的齒音有點嚴重,聲音也緊緊的,就先給它run個二天,大概四十小時有吧!再一聽,果然好很多!因為是高阻抗的耳機,我就先把電腦的撥放音量調到最高,再用RSA The Predator USB DAC來調合適的音量,我發現可以推到滿意的結果:音像浮凸,中低頻punch感很夠,人聲也不會太遙遠的。一切都感覺很完美,甚致有些超越我先前聽的耳機ATH AD-1000PRM。

跟ATH AD-1000PRM相比,我覺得HD700高一倍的價格,是有些道理的。首先,HD700的失真雜音感較少,這意謂它的制動力很好,音盆不會有太多不當的振動或是盆分裂的雜音,所以會覺得音樂比較純,不悅感較少。此外,HD700雖是中低頻比較夠,但還是比AD-1000PRM來得少一些,不過我是覺得夠了,聽K-Pop是夠了,或是精確地說,是夠了我的低頻標準了。當然HD700的空間會比AD-1000PRM好多了,畢竟這是HD700當初設計的重點之一,這可能是得力於它不鏽鋼網罩,這個網罩我發現它會反射比較多的高音部份,但低音大多是穿透過去,所以HD700的高音刺激性會高一些,當然中低音的反射音造成聽感的混濁感也少很多。

大體而言,HD700呈現的是清楚且雜音少的聲音特性,定位也清晰,其實在安靜的空間裡使用,感覺是很舒服的聲音,其實還蠻享受的哩!
fisttyrant wrote:
有聽過谷津U2推HD...(恕刪)


在下有聽過u2推HD700 HD800...u2目前也都還在手邊

u2推HD700不是說不行,但是聽的音樂可能得挑挑...專業名詞我不會說,但是聽聽流行還可以...
推HD800,聲場解析等等優勢完全出不來....

Peleus wrote:
我最近也入手了一隻H...(恕刪)


我個人到覺得,如果可以的話,弄個HA3來推HD700基本上很夠用了,聽什麼都有一定程度...大提琴(送行者電影原聲帶,馬友友等等)也不錯,泛用性會相當廣泛.....畢竟誰知道哪一天我們想換個口味也不一定...

以前我看網路上很多網友都說,hd700好推,結果我還弄個e17想來推他,事後證明我是多想的...要啥沒啥...
原來他們所謂好推的意思是:相對於HD800好推.....哈哈哈
但是,以次旗艦來說,也確實不難推...ha3很不錯了,要在高當然不是不能
HD700用了半年多,我的感覺就是....推的好泛用性很高,搖滾 小編制古典 獨奏 電影原聲帶 人聲...都有一定水準,中低頻的質不錯,缺點是,售價真的不太好...即使我也買了,我還是要說一下...聲海把它當旗艦賣了

還有他跟鐵家AD其實是有差距的,我個人到覺得HD700的潛力大一些...

小建議,這類旗艦或是次旗艦,前端(耳擴+音源)還是小堆一些好....不然很可惜,當然得看個人預算
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?