新米少尉 wrote:
不見得是正面看法，C...(恕刪)
新米少尉 wrote:
不見得是正面看法，CP值算是一種判斷標準。
適不適用也是看個人，這跟經濟能力有關。
「個人對於這件物品的總和評價」是個人對CP值一詞的看法。
或許這個東西的性能超好超棒。
可是價格高到個人無法負擔，對個人來說就是CP值超低。
但是也無法否認，它的確是相當棒的產品。
相反的，或許這個東西的性能沒那麼好，可能是頂級產品的一半（可能也是個人判斷）。
然，價格低廉，只要花少少的錢就可以入手，那麼對個人來說就是CP值超高。
而我也無法否認，實際上它的效能沒那麼好。
甚至個人對於品牌的喜好也會影響所謂CP值的判斷！
這就是CP值的意義。
應該不難理解才對。
東西的性能超好超棒 C很高
可是價格高到個人無法負擔 P也很高
所以C/P值就不高~
應該不難理解才對
C: 滿足感
p: 價格
1.算式代表比喻 : 30個糖果賣10元 , 30個/10元= 3 (個/元), 即'每1元'能買到3個糖果.
2.當實際用法時 : 是用'滿足感'下去除,
滿足感 = 感受程度的大小;
而感受這東西, 每個人都不盡相同,
像 電玩 對男生女生而言,
男生覺得刺激給90分, 女生覺得無聊給20分,
故滿足感是每個人自己,
對這件事物感受程度所打的分數.
3. 舉例 : 舊的顯示卡賣1千元,不支援無法玩新出的遊戲,
能給我的滿足只有1萬分程度,
C/P值= 1萬分/1千元 = 10 (分/元), 即'每1元'能有 10分的滿足感.
新的顯示卡賣1萬元,新的顯卡才能支援玩新出的遊戲,
能讓我有50萬分大的滿足感,
C/P值= 50萬分/1萬元 = 50 (分/元), 即'每1元'能有 50分的滿足感.
雖然新的顯示卡較貴,
但一樣都是1元,
新卡'每1元'所能得到的50分滿足感,比舊卡的10分大的多.
4. 結論 : 當要思考該買哪一個比較值得時, 不應以其價格大小來判斷,
應視其各別, 所花的每1元能帶給你多少的滿足感來評估之,
此即謂 'C/P值'.
小王飛刀 wrote:
@@樓上有一些大大好像不太懂又愛發言= =
有在看電腦雜誌的就知道
C/P值中文又叫性價比
就是CAPABILITY性能/PRICE價值 RATIO 的縮寫
性能愈強 價格越低 這樣C/P值才會越高阿
樓上有人說 COST/PERFORMANCE這樣不就C/P值越低越好?
說不通阿= =
去Google一下就知道哪一種說法用得多
以前也討論過很多次了
隨便一個: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=145608
內文搜尋
從 APP 打開
X