APPLE手機跟HTC手機訊源比較一問 (第6頁)

g1011999

g1011999
個人積分：5分
文章編號：32870629

5分

51樓

2011-12-25 12:19

YaziLightar wrote:
首先，我要為我的誤植...(恕刪)

你會不會太扯
http://blog.faberacoustical.com/2010/ios/iphone/iphone-4-audio-and-frequency-response-limitations/
你引述的是 iPhone 4 Headset Input Frequency Response...
是測試輸入的響應頻率...

http://www.gsmarena.com/apple_iphone_3gs-review-369p6.php

http://www.gsmarena.com/apple_iphone_4s-review-665p5.php

不管是iPhone 3gs, 4, 4s 響應頻率都是平直的...

hh8236716

hh8236716
個人積分：197分
文章編號：32870670

197分

52樓

2011-12-25 12:22

YaziLightar wrote:
抱歉一直沒有看到

...(恕刪)

samsung galaxy r I9103呢
聽說只有I9000猛一點...

pickyricky

pickyricky
個人積分：1430分
文章編號：32878796

1430分

53樓

2011-12-25 22:53

大大所引述的測試資料的還源是那裡來的呢？居然有 iPod Touch 3G 呢 !! 確定是 Apple 出的嗎？

YaziLightar wrote:
事實上3GS的低頻表現非常差勁
100Hz以下幾乎無法成功重現

(圖中iPhone是指iPhone一代)

所以建議不要使用3GS當作訊源
當然HTC android手機也不是很好的選擇
因為高通的晶片設計有瑕疵，而且android的SRC也有問題
簡單說android系統比較難獲得高水準的音質...(恕刪)

calvin0731

calvin0731
個人積分：153分
文章編號：32925883

153分

54樓

2011-12-27 23:55

pickyricky wrote:
大大所引述的測試資...(恕刪)

ipod touch 3g
3g = 3th Generation
也就是常在說的ipt三代
不是手機上的3g
回報你

pqw115

pqw115
個人積分：30分
文章編號：32951990

30分

55樓

2011-12-29 6:54

不知 ARC S的表現如何@@?
最近有想入手ARC S的衝動

g1011999 wrote:
你會不會太扯http...(恕刪)

亮哥+

亮哥+
個人積分：21067分
文章編號：32957265

21067分

56樓

2011-12-29 11:54

pqw115 wrote:
不知 ARC S的表...(恕刪)

26樓有頻率響應圖.

continuum

continuum
個人積分：465分
文章編號：33252715

465分

57樓

2012-01-11 17:54

其實不管哪一台
這些頻率響應圖都有兩個很大的盲點 .....

你聽的到多低頻 ? .... 其實一般pop或是舞曲..碰碰叫的低音都不是極低音 ....
另外 ......
耳機你期待發出多完整多低的頻率... 就算寫20-20k ...真的能在耳中接受完整音訊 ?
當然如果接到大點的系統那又是另一回事