E5推目前的Sony NW-S203F有增強的效果而且還曾強不少,細節都有更加豐富只差在會有顆粒聲的微小底噪比較好奇接S203F會變好為何接IPC會變差呢?能否幫小弟解惑> <而且小弟本身是個很直覺的人就連吉他還是拍照都很不喜歡記節奏跟看書學取景練刷扣節奏也是歌聽聽自己學拍照也是看起來有對到FEEL就拍所以選MP3大概也是聽了對味就買只不過嘉義市真的不能試聽況且裡面放的歌也不能讓我聽出此MP3的好壞可能就真的要跟嘉義市的朋友或是板友借來聽另外我剛剛用ITUNE把CD的音樂COPY進來發現有好多格式可以選預設是AAC,轉完之後小弟發現跟MP3好像沒有太大差別市喇叭太爛(喇叭是Edifier 1900)還是...音效卡的問題?謝謝^^高帽Slash wrote:我記得發表會中沒提到...(恕刪)
aguitarc wrote:預設是AAC,轉完之後小弟發現跟MP3好像沒有太大差別...(恕刪) 如果是系統是微軟 個人偏好用foobar2000(中性)/TT player(染)itunes聽起來就是怪怪的AAC也算是有損壓縮格式..試試看alac和aiff吧或者用EAC抓wav 應該會差不少
aguitarc wrote:ITUNE好像不能轉...(恕刪) AIFF跟WAV是同一個級別的,主要差別在AIFF為蘋果的格式可以自己加tag封面,WAV不能加封面(當然也有別的方法可以加,但是比較麻煩)要轉ALAC(apple lossless)我都是用foobar2000去轉的,稍微google一下就有教學了音質AIFF = WAV > ALAC,但差別不大,聽不聽得出來才是重點而且ALAC容量小於這兩者非常多,所以很多人是轉成ALAC保存
感謝高帽大大的分享原來AIFF這麼好@@剛剛試著從CD去轉了AAC跟AIFF轉的速度AIFF有稍微慢些原來是音質叫好啊不過光用電腦喇叭真的試聽不出來> <另外IPC聽MP3似乎都不會比AAC還有AIFF好剛爬了5、6篇文章都這樣講偏偏小弟可以轉AIFF的又沒有到80G那麼大好猶豫喔> <稍微問個敏感的問題小弟CD買的還算不少,但有"部分"來源是MP3格式想請問板上使用IPC得大大們如果有類似小弟這樣的情形你們都怎麼處理這類音樂呢?另外小弟真的不喜歡Sony有螢幕的款式的mp4因為感覺像是在用SE的手機一樣沒有一種"高級"的感覺相對的IPC就很有質感(以上是亂的> <如果音質可以好那都值得啦> <)高帽Slash wrote:AIFF跟WAV是同...(恕刪)