• 41

[開箱]1964-T Triple Driver Custom IEM (客製<>天價)

孤獨天使 wrote:
請問客製化的耳道跟一...(恕刪)

優點不少, 而弱點也是存在的

如果單就聲音來考量, 1964-T這支和DBA-02對比是明顯的升級

隔音的效果是非客製耳道比不上的地方, 不然也不會有人拿普通耳機去改客製模

缺點就是製作的流程, 還有是否能習慣客製的配戴感

其他像是外觀/價格等因素就見仁見智

此外就是這支沒辦法試聽, 我想這也是很多人會躊躇的原因之一

ps:
不能試聽就點賭的成分存在, 而且個人也不想去特定推某支耳機
就當成這價位帶還多了1964這個選項可以選擇, 而不是只有市面上零售的那些可選

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/

蘇普 wrote:
優點不少, 而弱點也...(恕刪)

真的好毒的開箱文.

蘇普 wrote:
優點不少, 而弱點也...(恕刪)


先前看過您的HD598開箱文
可以請問一下與1946-T比起來的音感嗎?
因為有試聽過598
想知道差異
目前是已經有打算買1964-T了
雖然不知道有沒有辦法在那時候存到那麼多 OAO

另外想請問 1964-T與相同價位帶的耳機相比 音質算是?
孤獨天使 wrote:
先前看過您的HD59...(恕刪)

跟其他耳機的比較不是我的專長
而且我也怕會誤導您的選擇
畢竟就算低 中 高頻 解析勝過, 也不代表整體音色會比較討喜

和HD598比的話就只能靠印象
以亮度而言HD598較多
1964-T高頻沒那麼有刺激性, 中頻比較結實, 低頻可能多一點點(這不太確定)

這幾天聽下來的感覺
LCD-2還是無可動搖, D7000特色明顯也沒法取代, 拿起HD600的頻率變少
以上是參雜了個人喜好(也可說是偏見), 看看就好

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
蘇普 wrote:
跟其他耳機的比較不是...(恕刪)


只要知道與HD598的差異點在哪些地方就差不多了
因為我自己非常喜歡HD598的聲音
如果差異並不是說非常明顯的話我就覺得OK了
不過不能試聽還真的是客製耳機的一大缺點OAO"
還是您覺得有什麼耳機與它的表現相近呢?
這樣我可以去聽聽看
目前還是決定先存錢來準備迎接1946-T~
孤獨天使 wrote:
只要知道與HD598...(恕刪)

可以找SM3和DBA-02試聽

大概就是介於兩者其中, 然後稍微偏向SM3

SM3找不到的話就試看看UM3X(聽說這兩支不會差太遠)

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/

蘇普 wrote:
接iPod clas...(恕刪)


來訂一個給女友

蘇普 wrote:
跟其他耳機的比較不是...(恕刪)


很好奇蘇普大所說D7000的特色是什麼?
對我而言,D7000中性偏冷,解析稍強,蠻均衡的但也沒什麼特色
samuel219 wrote:
很好奇蘇普大所說D7...(恕刪)

D7000我覺得是暖系的

中頻稍凹陷, 高頻亮度有特色, 低頻量偏多不糊

聲音算是有染, 可以聽得出殘響

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
可以說英文不好所以也只好就此打住

不然剛入手ER4B的我 可能又有下一個目標了

SOPP訂的這隻耳機實在是太漂亮了

我自己到是想訂一個客製耳套 先觀望觀望吧 感謝分享^^
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?