seven1849 wrote:
01/18更新：最近...(恕刪)
這FA-003/wood聽感真的很輕鬆
特別是高頻的部分相當的乾淨清亮,線條清楚
經過ASGARD調教後,音場寬度相當不錯
不過HD650碰到ASGARD就..
晶體擴要處理高阻抗 ,靈敏度中等甚至低敏的耳機有先天問題 ,可以有足夠的推力但控制力活生感則還是難以跟管擴匹敵 ,所以一般以個人經驗都會建議低阻高敏耳機配晶體擴 ,高阻中\低敏耳機請服用阻抗匹配接近的管機 ;但grado不在此限 ,實在是因為grado的單體較一般單體振膜要厚 ,要驅動得漂亮需要有足夠的驅動力.
...岔題了
最近有幸跟友人借了FA003\木殼的一年處理版本 外帶更換成皮質耳罩 只能說一掃過去對這副耳機聲線過於乾冷的印象
在下想以FAOO3 in 木殼版本作一個主觀 獨斷的註解
*器材: corda aria 使用usb\dac功能 訊號線材為原廠小白線 電源線為友人慨贈的king cable(背景黑 但出來的聲音很[吵]
)*檔案: 日本網路古典音樂電台[OTTAVA.jp]的節目 以及高雄管機達人colin的live錄音wav未壓縮後製檔案 另外搭配一些陳綺貞 等中日流行歌手的無損檔案
*手邊比較耳機:DT880 03",HD600 with 650cable,HD280 pro
**心得:
1. 聲音部分:
耳罩材質影響不小
當初使用絨布耳罩跟金屬外殼的FA003, 在下承認的確直推\上擴都有一定的水準 ,但是要說跟HD600之流相較, 除了調音之外, 其實音質\密度上略遜一籌, 比較像是音場小一些但走向刺激快速許多的K501, 在近似開放式headstage的營造上, 我猜其厚實的耳罩影響不小.
但換上皮質耳罩之後, 首先低頻密度改善了許多, 開始有感受到體質不錯的密閉式耳機的威力: 巨細靡遺的細節, 彈跳的低頻Q度, 這時候拿出我個人的老HD280 pro相比 , 感覺上雖說仍不脫FA003本身收音快速刺激的本質, 但這已經是調音走向的問題而不是音質的問題;280 pro低頻一樣少而Q, 但FAOO3更冷冽快速, 適合整體偏流行刺激的樂風, 280 pro則是冷靜中尚維持senn家一貫的風格, 適合作單純絃樂器之類的聆聽,暖而不肥.
[擁有北歐設計風格的新女毒]
再來就不得不提了,換上木殼之後的FA003, 我懷疑是內部五階段的吸音\反射設計以及材質讓它整體聲底為之一暖, 人聲尤其是女聲的水分甜度,嘖嘖,個人偏見,要在以人聲著稱的幾個大廠耳機要聽到這樣的聲音, 應該是要再花上一把不小的銀子吧? 當下280pro顯得塑膠味頗重哩...另外FA003的人聲和主樂器十分突出,幾乎是貼在耳邊演唱\奏卻又不失背景分離度,十分過癮.
特別是鋼琴的表現上, 木殼帶來的表現更是可圈可點, 比較起原來的金屬殼來泛音多了些許, 也為之染上了不少鋼琴音色上本來應該有的堂音跟共振的表現, 雖然質量尚未臻上乘, 但考量跟它相比較的組合(colin pianist cdp,5687 amp,配上木殼耳機JVC HP1000)來說已經是很有誠意了.
但是要說到基本的音響性, 在FA003, 聽感的塑造上彷彿是從聽眾坐在台下以仰角聆聽來自左右上方約15度, 在前方扇形展開的音樂廰堂的前排位置, 至於聆聽樂器定位上其實是稍嫌不足甚至感覺有點亂.另外還有一點就是, 器樂表現上左右延伸遠優於上下延伸, 整體音像偏寬而略扁...罷特, come on, 這是一副來讓你放鬆的耳機, 不是讓我們聽百里外廣場上蟋蟀放屁(或是隔壁女優叫聲...咦?
)用的武器,就別在意那麼多了
2.外觀設計與質感:
[好可愛!] 質樸的木殼卻很有誠意的烙上型號跟商標, 蛋殼般的外型跟不刻意打磨的表面,讓人不禁想起了在森林漫步的小熊哩
...咳咳..這算是岔題嗎?
Aeo wrote:
其實不意外晶體擴要處...(恕刪)
這篇文章好毒啊
以目前9000元內又有木殼的耳罩來看, FA-003應該是很有競爭性
不知道和同是封閉的DENON的Dx000系列的走向有何差別?
入手耳機種類數目累積： 耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/
同為封閉式木殼耳機 在下聽的是朋友的denon d5000
對denon d5000的印象是[雍容尊貴卻沒推好的HD650]
當時的搭配是以U2作電腦訊源 以及U2的耳機孔 另外還有耍寶三的萬元等級平價版
說雍容尊貴 一方面是因為它的外型跟配件 細節表現質感 而質感反映價錢 另一方面是它的調音很明顯往senn家看齊 再配合上其音響大廠的調音技術 呈現出來的音景是醇厚深廣的音色 但是一方面是器材能力有限 二方面感覺是廠方調音喜好 就其低頻的下探延伸度而言 個人覺得尚不及處理得還不錯的HD650 比較像是一般以平價晶體機去推HD650容易得到的[暗 肥 暖]印象
另外最要命的是 D5K其實不好處理 很容易前端沒處理好就出現齒音
但即使如此 個人還是覺得就三頻延伸上D5K還是優於FA003 FA003的優勢在於除了相對便宜之外 很容易好聲好處理 聲音質感不差 惟獨前後\上下端的延伸就不是很充足 但是就這價位帶來說 真的很值得一玩
Aeo wrote:
對denon d5000的印象是[雍容尊貴卻沒推好的HD650]
Hi Hi,
因為個人只聽過HD650和D7000(可是間隔一個半月, 所以現在只留下印象)
兩者對我而言目前是D7000比較驚艷
HD650當初聽到真的是完全沒想入手的念頭
因為相較HE-5LE, 個人感覺HD650相差一截(很有可能是剛開聲+沒合適的amp造成, 誤殺忠良)
直到最近的LCD-2和D7000的比較, D7000的確讓我有你所提到"雍容尊貴"的感覺
是那種一聽到就會很讓人非常有印象的聲音
不過現在雖然屬意D7000, 但它有很多問題讓我卻步(耐用度, 價格, 器材搭配)
相反的FA-003沒有D7000的缺點, 但音色照你所述可能FA-003<=D5000<=D7000
FA-003的淺力真是令人期待, 困擾中
入手耳機種類數目累積： 耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/
Giavani wrote:
抱歉...這樣說有點失之偏頗
因為只用U2+asgard+HD650聽了一首曲子 , 1812
不用在意啦，那天我們也只試了一首，還是很極端大編制的曲目，
每次去找你，都被美酒吸引～
那天主要是想試試Asgard搭配HD650的表現，
不過看來的確是不搭啊～呵呵
我手邊的FA/W跟asgard我覺得還不錯，可能是低組高敏的關係（如同aeo大分享的），
至於DT880/600，我覺得很奇妙，他搭什麼都有一定的水準，
但卻也沒很驚豔的表現，比如fa003換殼後，或是HD650+naim的升級感，
難怪說這隻好推也不好推。
Schiit Valhalla & Asgard, Hifidiy mini usb dac, Mystify, DT880/600ohm, FA-003, H
內文搜尋
從 APP 打開
X