[開箱]「藝術無國界，音樂無貴賤」─ Sennheiser IE800專業評測 (第56頁)

pariah.T
個人積分：562分
文章編號：65038706

562分

樓主

2017-07-11 23:29

Awgm wrote:
2. Mahler 8 不是我最愛也不需要進行研究，蕭提指揮芝加哥交響樂團，單錄音而言個人覺得－般,hi fi 味重,音感比較扁前(就像樂團等都放到你耳邊)不竟以接近50年前科技錄製，我比較喜歡羅伯．蕭指揮的清晰，bass又不會太重的錄音(當然樂團，soloist等都不能比較)...(恕刪)

1. 確實是這樣蕭提版現在聽來確實不怎樣主要是因為這錄音偏亮聲音較刺動態壓縮較大細節較少無法符合古典音樂錄音發燒標準不過網路上還是有人把它當發燒錄音來看

個人認為是因為網路資訊大多似是而非以訛傳訛或者資訊太舊未更新有很多東西其實講得人未必真懂就跟著照抄因為 "蕭提+DECCA=發燒" 的觀念早已深入某些對古典樂不是很熟悉的低階燒友心裡畢竟這些人本身聽的古典樂就少經驗不足整天就只會拿玩電線喇叭擺位調整心得做文章不肯花心思專研古典音樂所以很容易就被一些本身也是似懂非懂的半調子古典樂發燒友給唬住但若就我個人經驗來判斷好的古典樂錄音基本的平衡控制一定好還有就是通常背景會偏暗聲音也不會過於尖刺其次就看定位感空間感的營造及音質樂器自然音色收錄如何但有一點還要強調的是目前比較容易聽到的蕭提版馬八大概就是已經再版數回的Original系列要知道古典樂錄音經常同一錄音由不同公司轉錄發行效果就是天差地遠畢竟我們聽到的最後成品都是錄音師後製調整的成果而我們現在較常聽到的版本未必就與當年最早的LP或CD版本聽感相同況且這錄音近年還發行藍光音樂片及LP復刻所以真的要客觀論斷的話還需在多參考幾個版本這也是跟一般流行音樂差異較大的地方因為流行歌通常不管轉錄幾回幾乎都沒差異也沒什麼轉錄的問題畢竟都是mp3數位檔萬能電子合成樂器至於有些會重新編曲的也一樣不然的話就是胡亂加料升頻了

還有一點就是「發燒」的定義本來就會隨著時代錄音技術和音響器材發展而改變光70年代與90年代錄音方式和播放系統就存在很大差異了更何況現在的數位主流所以要成為一個出色的燒友就是要求新求變與時俱進並站在以古典音樂為主導的音響聽音觀評論器材才不失客觀公信力絕對不是說買了一堆高價器材沙包電線就整天在邊誰大燒誰老燒...掛嘴邊例如耳機板這些高階玩家也不過就耳機系統而已就想把自己講得多厲害若真有本事我們沒話講問題是聽來聽去還不是就一些尋常流行歌曲我觀察過這麼久等級最高的好像就到Adele 加州旅館而已拜託這些根本都是在搞笑像什麼Adele的在耳機當神組牌供奉到My HiEnd被嫌得跟什麼一樣可見得耳機版這些資深玩家水平根本不夠能耐大概就是留在耳機版唬弄這些學生年輕族群罷了畢竟器材在好選的音樂不好錄音不好也是枉然評論也失客觀

2. 羅伯．蕭的版本主要是在人聲錄的相當清晰大動態失誤也少比較其他同樣90年代錄音這版當然算好網路上看有人說這版加料其實不然因為真要和其他板比其來這加料還算少總之就是若照我個人豐富的馬勒《第八號交響曲》版本收藏及鑑賞經驗總結馬八因為編制超大早已超過錄音極限所以打從一開始錄音合唱團到底該配置多少人就必須拿捏得恰到好處以免後製無可避免的失真其次就是讓合唱人聲退到後面似乎是較安全的做法且保留空間給其他聲部安插可以產生更豐富的多層次音響效果以上是個人一點經驗

總之馬勒《第八號交響曲》可以是為現代錄音極限的代表作同時也是播放器材極限及個人聽感極限的參考指標在音響界妄想一次攻頂光靠花錢買器材是遠遠不夠的買了高價器材聽來聽去還是尋常流行歌一樣會被其他燒友看不起想當高階系統玩家在其他燒友面前抬頭挺胸還是不得不朝專業古典領域邁進而馬勒《第八號交響曲》無疑是提供音響發燒友一條捷徑且以我多年古典音樂經驗這首交響曲在跟其他古典樂同類型曲目比起來平均難度還算得上是比較低的更何況本人都已再三承諾免費教學並保證教到會教到懂為止且有問必答絕不閃躲迴避絕不敷衍了事我就不懂怎麼到現在都沒幾個人來問我所以歸根究柢還是不想學不肯花時間而已

畢竟現在人都是想輕鬆想隨意對於音樂的要求就是舒服順耳而已並不是說這樣有什麼不對而是標準要這麼低買再多再好的器材也是只能拿來炫耀用目的無非就是想讓人以為很懂音響很有品味當然有人會說要炫富可以買車買手錶效果更好我覺得不能這樣講第一我們怎麼知道一個愛炫富的人有沒有另外帳號在汽車板鐘錶板繼續炫富第二耳機板炫富門檻較低我們看最頂級的真正達到Hi-end門檻的HE1 目前台灣還沒人開箱可是它實售應該也才一百多而已當然最主要的就是耳機板本身多是學生年輕族群就我觀察應該SR-009就已達高階標準至於W234 DAVE 農夫 Sietech...等組合就根本算夢幻家用系統隨身的就HUGO AK380等...綑一捆但不管怎樣現在耳機論壇絕大多數成員還是動漫迷為主導主流音樂就是ACG J-pop 所以說他們的構想是希望透過耳機統連結動漫世界或重建心中理想的動漫世界並非是在追求器材聲音表現但奇妙的是很多高階用家卻又不是動漫迷但也不聽古典音樂也不是來自專業音響網站的專業人士這於是就產生一個很奇特的現象... 就是這些人打哪來的? 因為動漫迷多是預算有限的學生族群且面對滿足動漫相關嗜好家長贊助的可能性非常低所以動漫迷是很難開箱高單價器材的因此很大的可能性就是業配了關於這點後續有機會再詳細說明

R式分享

R式分享
個人積分：2050分
文章編號：65063693

2050分

552樓

2017-07-14 0:24

pariah.T wrote:
1. 確實是這樣 ...(恕刪)

真正達到Hi-end門檻的HE1 目前台灣還沒人開箱可是它實售應該也才一百多而已 orz

大師，是新台幣200多萬元.... 你lag了

您德高望重，古典聽到飛天，快開箱吧！我等您的Sennheiser HE1開箱文~~~~

提問：請問《馬勒第八號交響曲》第一樂章之動機、曲式分析暨配器理論與應用，以及對現代音樂之影響，謝謝。

a26490541

a26490541
個人積分：87分
文章編號：65070518

87分

553樓

2017-07-14 14:47

R式分享 wrote:
真正達到Hi-end...(恕刪)

算了啦...讓他花"100多萬"去入手新大奧根本暴殄天物
不如請華大去把器材升級到可以完整推出HD800的實力咖要緊
沒記錯60萬以內應該可以發揮近90%的實力

pariah.T

pariah.T
個人積分：562分
文章編號：65092522

562分

樓主

2017-07-16 23:34

Awgm wrote:
3. 回想小第早年初'聽懂'古典音樂，也有－種高人－等感覺，後想通了，其實古典樂跟其它音樂－樣，喜歡的當它是寳,不喜歡的...鬼.既然像版主自覺很懂又何不放下扁見,努力把好音樂介紹給別人呢?回頭是岸呀！淚...(恕刪)

1. 確實是這樣一般人由於對古典樂較陌生感覺也太過艱深常會有種誤解以為欣賞古典音樂的人會瞧不起流行樂這想法絕對是錯的根據統計古典樂迷裡那種比較極端的份子也就是只聽古典樂對其他類型音樂嗤之以鼻的確實是有只是比例很低很低應該1%不到大部分的古典樂迷只是古典樂欣賞多一些而已並不會排斥其他類型音樂包括很多職業樂團演奏家也沒看過有那種公開言論批評其他類型音樂的案例即便世平常都聽流行歌的偶爾想聽一些古典樂但卻不知從何開始到了古典樂板詢問一樣會有很多人願意給予建議並不會說分的那麼清楚好像流行歸流行古典歸古典這樣大部分的古典樂迷是沒有這種標準的只不過要強調的還是在欣賞比例上古典樂迷確實是聽古典音樂為主收藏的音樂類型唱片也是且古典樂欣賞比較偏專業需要相關知識基礎學習也比較多討論空間如演出者詮釋唱片版本作曲家作品等... 至於流行歌曲就純粹是娛樂性質在音樂上比較沒有討論的空間

其實古典樂對一般流行樂欣賞者有難度對古典樂迷又何嘗不是...

可以看到台灣馬勒協會在發給會員的《第七號交響曲》導聆講義上打的「存活指南」四個字就知道古典樂裡一些大曲難度有多高先不要說能「聽懂」光要「聽完」就不簡單了所以連撰稿者都需要誇張到用「存活」來形容目的就是要透過時間標記逐段導聆的方式使聽者了解各段的欣賞重點在哪才不說到了實際欣賞演出時一臉茫然不知所措不過這些都是針對所謂的普通樂迷一般樂迷初級樂迷而言古典樂真要到進階程度這些都是小意思而我個人當然很早就攻頂了古典樂對我而言是沒有難度的我講這是事實我到現在還不懂古典樂到底難在哪裡有些作品明明我覺得就很簡單也應該算不上難但一些人好像會覺得很難而不願去嘗試

不過我是覺得既然這邊是音響相關的耳機板對於音樂類型並不存在所謂偏見的問題只是選擇的問題畢竟要深度討論到高階領域的當然少不得專業性質的能發揮器材特性的古典音樂這邊也是基於協助建議的立場不然像這邊很多高階用家心得發表就是一大段心路歷程消費經驗然後一小段沒什麼參考價值的聽感描述端出的音樂就是如此尋常如此隨處可見的平易近人的也就是音響與音樂程度上不成比例只能繼續誤導賣弄從商家那邊學來的「以價論聲」觀念這些在真正資深燒友眼裡看了也直搖頭只是耳機版學生年輕族群居多比較不懂專業度較低或許還唬弄得過但像之前還看到有人在問這些高階玩家怎麼不去My Hiend的?.... 我看了真是不由得替他捏一把冷汗奉勸各位大大千萬要冷靜啊幾十萬的耳機系統聽著一般尋常歌曲也寫不出具有說服力的文章就這樣也敢去My Hiend?

2. 事實上介紹古典音樂這事一直有再做整篇主題主要講的就是古典音樂與音響間的關係而我個人比較推薦高階用家的還是馬勒《第八號交響曲》畢竟編制大作品對系統要求高也能考驗器材實力但重要的還是個人欣賞音樂能力一定要提升 「先學聽音樂再學聽音響」 不要買了高價器材和一堆加料升頻的流行音樂檔再來挑三揀四就代表很懂

當然也看過有高階用家組幾十萬家用系統高檔耳機後開箱態度也是莫名的客氣配上極度違反常理的表達方式整個看起來就是很怪碰到網路酸民酸言酸語的也是什麼...小弟我只是怎樣請大大不要怎樣怎樣的....超級客氣的不過雖然如此文章還是一樣沒什麼敘述就是了但面對這種也實在找不到什麼破綻講我個人是覺得一部分可能有業配嫌疑反正在耳機版大概很多人都習慣了吧要不就是哪裡來的動漫迷可能又看了哪部動漫片迷上哪個動漫人物想聽她的相關主題曲剛好家裡有錢願意贊助就買好一點的配備再家慢慢欣賞品味的只不過這一類型的高階用家通常燒不久大概快就二手市場拍賣總而言之在耳機版只要商家在炒作動漫的基本都是想撿現成的算是走捷徑的一種賺錢方式真要他們拿古典音樂恐怕也很難

pariah.T

pariah.T
個人積分：562分
文章編號：65130276

562分

樓主

2017-07-20 1:19

Awgm wrote:
4. 另外想請教台灣的版友,以前在台北誠品書店有整層古典音樂cd買塲，但幾年前象沒有了，請問各位在那裡買古典音樂cd?....(恕刪)

實體唱片沒落當中已是無法改變的事實目前台北要找專門的古典樂較多的唱片行大概就剩大眾和佳佳不過大部分的古典樂迷真要買CD的話好像還是以網路例如博客來為主了我個人大多都是找國外的Presto Classical網站另外要注意到一點台灣代理商的定價大廠的如DG Warner 普遍算合理小廠的例如上揚韻順代理的普遍都偏高有些甚至有全球促銷特價活動時他們還是照原定價賣現在網路資訊透明再定這種價真的會很難賣

不過我覺得古典樂迷的音樂欣賞經驗最好還是以現場音樂會為主像我也是剛剛才從國家戲劇院回來

由其像這種歌劇演出對我這種天生擅長鑑賞聲樂類戲劇音樂作品的人來說簡直如魚得水且現場沒有麥克風擴大機喇叭沒有後製修飾混音聲音百分之百真實自然質地好壞一聽了然這才是真正考驗高階古典樂迷程度驗收成果的地方所以平常聽的這些唱片就是在做準備而已音響系統到差不多一個程度就好不要像一些低階燒友耳機玩家漫無目的的不知自己到底想要什麼只會堆器材堆喇叭堆得快跟天花板一樣高又怎樣音樂一開還不是尋常經典流行歌曲西洋流行歌曲國語歌蔡琴台語歌江蕙英文歌愛黛兒而耳機板的話主要就是J-pop 和動漫主題音樂來源也不以CD為主現在大部分都是音樂檔案吧畢竟受「以價論聲」的觀念影響 CD音質普遍會被本身音響專業水平不夠音樂欣賞能力不強的燒友當作是低階音質的象徵事實上未必會有這現象主要問題是個人聽感不好只好「以價論聲」的方式來突顯自身很懂所以網路上看音響相關文章要特別留意這類人的內容不過好在他們通常都是拍照和消費經驗分享多一些實際廳感描述很少就是了

pariah.T

pariah.T
個人積分：562分
文章編號：65154014

562分

樓主

2017-07-21 23:26

R式分享 wrote:
或是直接去五大唱片總店(台南北門路)，貨最齊全

冷門唱片可去38度C唱片行找找看，他賣很多冷門古典CD跟古典套裝..(恕刪)

1. 古典樂唱片目前實體店面看最多應該是大眾了但現在已經搬離許昌街到敦化南路看了一下店面居然設在八樓做為一間賣場條件真的不優而五大和佳佳的古典類其實都不多了大部分應該還是靠網路為主總之如果不想向國外網站訂購的還是等博客來的優惠活動會比較好避免浪費時間跑一趟

畢竟現在買CD的人也少大部分主要還是依靠網錄噹洛不過古典樂由於資源較少樂友還是願意選擇實體唱片不然就Spotify 或Youtube加減聽聽至於大部分的一般主流流行音樂聽眾就更別提了要他們買唱片想都別想網路下載這麼容易不說絕大部分的人根本也不講究很多就是Youtube自建清單用著破破爛爛音質的播放系統就在聽了連找資源都懶所以現在流行歌迷裡會講究的大概就是一些初級發燒友和耳機玩家了尤其在音響界普遍存在「以價論聲」的觀念外甚至現在有了高音質網站後便開始「以格式論聲」也就是「以價論音質」規格越高檔案越大的等級樂高越值錢傳統CD 16/44格式在他們眼中形同垃圾因為這些人首先在音響界是屬於專業較薄弱的一群沒別的本事只是有錢會買東西他們想證明自己比他人高一等通常沒有別的辦法就是「以價論聲」問題是聽來聽去還是一些尋常的很普遍的流行歌曲實在欠缺說服力於是腦筋動的快的商人就想到方法滿足這些專業不足卻預算充足的音響耳機玩家也就是售價高昂的高音質音樂檔販賣因為畢竟不懂的人還是多數又習慣以價論聲自然很容易受到影響信以為真好像高單價的音樂檔案就是高音質的保證

而這些專業不足的高階音響玩家當然就是透過這種方式來持續誤導他人甚至還講得頭頭是道故弄玄虛高深莫測讓人摸不清他們的底細但其實我看過很多他們的文章真的沒有什麼具體內容問題是那種自信滿滿的模樣確實很容易讓外行誤會以為這些人就是代表專業特別是這些耳機論壇有些看起來就是年輕學生看起來很會讀書可能是國立大學之類的也許家裡環境不錯買了一些高檔隨身聽耳機高音質檔等... 之後就自以為很行沾沾自喜在論壇大放厥詞講得好像自己最懂一樣不過這也是沒辦法的畢竟耳機版本來就不是音響專業訴求成員又多是年輕學生族群基本上還是以價論專業也就是誰買的配備單價高講話就越有分量我覺得這也是專業程度無法提升的阻力之一

2. 冷門指的可能是作品或唱片公司是台灣沒代理的小廠大部分都需要專單進口有代理的定價也都偏高通常來講冷門也意味稀有非比尋常確實有些發燒友會拿來利用避免因使用一些尋常唱片錄音評測器材營造不出專業氣勢尤其是偏好錄音講究的所謂發燒名廠唱片不過這點還是要是個案討論一些發燒片其實是透過人為操作讓聽者一聽感覺與眾不同但未必就是真有到發燒標準

Tonyli181

Tonyli181
個人積分：76分
文章編號：65154367

76分

557樓

2017-07-22 0:11

從淡水走路到西門町到底多少時間，20分鐘可以走完嗎？

從西門町坐飛機到松山機場多久才有一班飛機？

pariah.T

pariah.T
個人積分：562分
文章編號：65183096

562分

樓主

2017-07-24 22:38

Awgm wrote:
感謝Rex兄,請問38度C唱片行在那裡？台北嗎？麻煩請給地址，抱歉小弟係香港人，台北可能吾太熟...(恕刪)

38度C賣的唱片基本上是發燒取向不見得適合古典樂迷包含什麼新天新地也是不過不管怎樣還是建議購買小廠CD前先查國外網路訂價避免差價過大

至於為何會有所謂的發燒取向主要當然就是為了滿足某些高階發燒友可能器材相當高檔但可惜古典音樂欣賞能力就是比較弱無法欣賞篇幅較大的高難度大作卻又想透過唱片來發揮器材所伴隨而生的相關產物即所謂的發燒片和發燒錄音且因其市場很小售價高一點也是可以理解

但從這裡可以發現到所謂的發燒錄音名廠純歌劇套裝發行的量非常非常的少以類型來分測試片以外還是以獨奏樂器及室內樂為主我個認為是因為樂器量少的錄音在後製上比較好控制加料操作畢竟發燒片廠為了要讓聽者一聽就感覺其中差異在這方面的調整也是得心應手當然我個人站在古典樂迷的立場還是比較重視藝術性也就是作品本身價值為主還有當然就是盡可能以較低的花費獲得更完整的收藏

所以個人是偏好收藏 "全集" 類的套裝CD 畢竟個人是天生就很懂欣賞古典音樂音樂史上好像還沒有一部作品可以讓本人感到困難的且因為所有類型作品都能欣賞所以根本沒差且既然什麼都能聽當然希望最少的價錢買到更多的作品不過品質還是要兼顧

總而言之古典樂不僅是鑑賞在挑選唱片也是很有一套這點真的沒辦法讓那些所謂發燒友來與我相提並論畢竟那些聽的都是一些粗淺簡單曲目看他們發表的聆樂心得也是著重在音響聲音效果方面缺乏藝術性相關感受描述畢竟在音響界真的在古典樂方面比較厲害的我看過目前就是郭漢丞蘇友瑞劉漢盛...這幾個了其中郭漢丞先生甚至還有能力開辦講座的我認為應該是最強的不過每個古典樂迷裡到進階領域裡專長項目或有不同我個人當然是以超大編制超複雜超高階超高難度曲目為主且聽的都是完整作品絕不聽任何片段精選還有一些太簡單的小品合輯類我通常也不聽簡言之就是我會先選想要的作品再來選版本針對某部作品專研的才會選購較多版本例如今年研究重點馬勒《第八號交響曲》目前已累計14個版本且還陸續增加中我知道對一般人來說看起來好像是毫無意義的事為何還要去做不過我必須說藝術價值不能用世俗功利標準衡量這研究文章若寫得好一發出去透過網路瀏覽收藏分享可以流傳十年百年對現在及未來的愛樂者來言都是很大的幫助不必去拘泥眼下的成效畢竟現在的人不理解未必未來的人也是如此不然看這些耳機板每日發文數量如此稀少只剩廠商例行業配歸根究柢原因為何還不就是音響專業不足和音樂專業不足造成這種結果證明由動漫J-pop迷組成耳機論壇形成輿論大宗學生社團管理模式肯定是一大錯誤想當初如果能讓My-Hiend 或普洛影音網來主導發展耳機論壇至少不會是現在這樣情況只是說這些也是太遲

聲音魔術師

聲音魔術師
個人積分：0分
文章編號：65192082

0分

559樓

2017-07-25 16:54

版主用來開箱的那幾張我都有聽過
但沒有聽很熟
本人聽小提琴協奏曲的頻率比較高(因為在下有學過小提琴)
我是比較喜歡監聽系的調音
我是沒聽過ie800
我是覺得聽古典音樂的耳機音染能不要有就不要有不然和音樂廳實際聽有落差
我是認為挑古典音樂的耳機和其他耳機的方向不太一樣原因是錄音室EQ的調整就比較特殊
我是不挑音樂聽但我認同版主要將頂級耳機發揮到極致就是要聽大編制交響加人聲的觀點因為就個人經驗聽十人左右的編制以下的曲子五萬左右的耳機加兩萬左右的dac和兩萬左右耳擴就差不多了再高級就聽不出什麼差距但換大編制的曲子就有差了

pariah.T

pariah.T
個人積分：562分
文章編號：65220639

562分

樓主

2017-07-28 0:49

R式分享 wrote:
38度C唱片行：台北市中正區重慶南路二段90之1號
五大唱片行：台北市中正區許昌街34號
大眾唱片行：台北市中正區許昌街24-1號2樓...(恕刪)

應該是漏掉佳佳和誠品敦南幾年前在佳佳搬家前還去過古典部其實縮編很多東西已經很少很少了不過主要是服務態度上我個人不太滿意因為我記得有樂友在音樂廳看過我本人不信的可以去問他我這人雖然常講很懂古典樂但並不代表我就是一個聰明的人相反的我這人外表看起來其實模樣還有點蠢笨很容易讓人誤以為是智能不足去音樂廳的時候偶爾也有機會坐到高價區座位總感覺鄰座的人看我的表情好像是在說... "這白癡怎麼會來聽古典樂? 還坐這麼好的位置?"...所以因為如此到了唱片行古典部很容易被一些自已為很懂古典樂的店員當成是外行看沒幾分鐘就不耐煩問說: "想找什麼可以幫忙..." 其實言下之意就是說看礙著她了於是當下心生不爽立刻掉頭就走並發誓永遠不再去該店

反觀大眾古典部就不會有這種現象之前再許昌街的時候幾次因為音樂會的緣故順路經過還會去逛逛因為東西真的很多有時一看半小時店員也沒來打擾這點就真的很不錯所以自然再那邊也消費過幾千塊有了只是現在搬家之後應該是沒機會再去了

至於五大我印象中應該沒有專門古典部了一般都跟西洋音樂電影配樂類放同一區了量都很少

另外敦南誠品音樂不曉得還在不在記得那邊也是很多唱片主要特色就是走世界性音樂路線有很多非古典類的看起來讓人感覺很新奇稀有的國外小廠唱片只是現在Youtube Spotify很方便要想聽這類搜尋一下就有音樂變得都很沒價畢竟就是流行歌通俗歌可能換個語言換個膚色其實唱來唱去還不是差不多的東西製作方式也大同小異主要大概就是聽好玩聽趣味的例如什麼非洲音樂中東音樂的可能平常很少有機會接觸到剛開始總會讓人感覺新鮮但畢竟都是些簡單音樂沒什麼深度對高階音樂欣賞者來說大概聽個幾秒就不感興趣了對一般流行歌迷來說可能有機會的話聽個幾首看看不然就是回頭繼續聽通俗芭樂歌了

因為對大部分的人來說音樂還是熱門輕鬆常見的為主雖然說音樂只是關於選擇但透過所選的音樂類型還是可以鑑別出欣賞者的程度依世界普遍標準來看當然還是古典音樂算是音樂類型中的最高級別往上就是再從中挑但基本就是古典類沒錯的所以為什麼資深燒友高階器材用家最終都不得不面對古典音樂就是這緣故要說像台灣耳機論壇這種種亂象各式奇怪人物奇異觀點拿著一堆日本流行歌動漫歌就在跟人家講什麼初燒發燒的... 基本上這些根本就是沒有所謂的自知之明

畢竟在音響領域裡沒有說買個幾千塊耳機哪怕是到幾萬塊高單價器材的就開始在那邊叫「發燒」的因為「發燒」一詞本身還是有專業成分而這專業就是來自音響知識和古典音樂而耳機板愛用的這些日本流行歌曲動漫音樂純粹就是個人喜好而已跟音響專業領域根本無關我甚至懷疑很多動漫玩迷耳機玩家是不是把對動漫人物的這種迷戀就當成是「發燒」也就是沒搞清狀況喜歡動漫人物因此深陷其中會去想買周邊商品包括買中高階耳機聽相關音樂商品等行為可以稱作是「沉迷」或是「中毒」跟音響領域裡談的「發燒」是完全無關只能說是廠商「置入性行銷」成功而已

只是有些高階玩家我不清楚是真心的還是裝的看那應對態度也實在客氣成穩內斂謙虛謹慎且很多也承認自己是外行木耳聽感不足參考了說真的遇到這麼客氣這麼實在的旁人也不便多說什麼但有少部分就相當自以為是了明明系統等級也沒說高檔到哪裡聽的音樂也普普通通的連錄音好壞都不會挑的看起來還是年輕學生模樣的就再那邊到處教人挑器材分享心得提供建議的感覺一整個就是莫名其妙真懷疑不會有人就傻傻相信他們的話吧