palchiu wrote:
那我會去買坎塔塔...(恕刪)
可否請教下坎塔塔是哪台．
最近剛好在看３０１這價位代的機器．
M25K2 wrote:
有再考慮dcs de...(恕刪)
定價跟售價有段不小的差距
Weiss的價格等於有一大部分是花在方便性上面
不推薦給只考量音質的人
耳機：STAX 009S 相機：Leica Q2 手錶：AP 15300ST
palchiu wrote:
接頭不共用 可以問...(恕刪)
palchiu 大，實際看了網頁才知道那已經不是接頭的問題，而是價格...
leaf428 wrote:
可惜沒地方可以同時比...(恕刪)
leaf 大，真的！除非自己有，不然真沒有 Super 7 vs. WA6SE 的機會
jeubow wrote:
擴大器的部分可以參考...(恕刪)
averyhsu wrote:
補上Burson S...(恕刪)
謝謝 jeubow 大與 averyhsu 大，關於耳擴的選擇我再多跟您們幾位前輩請益
我也慢慢把尋找耳擴的心得補上來跟大家分享昨天我實際用 WA5 與 WA6SE 來推我的 LCD-3 都不好聽
我想 LCD-3 應該非常需要熟化，為避免誤殺忠良，等使用時數超過 200 小時再重新比過。今天下午讓它在辦公室唱了一陣子歌，到目前使用時數約 23 小時，進步非常非常多，透明度、細節開始感覺得出來，低頻開始變 Q 不會那麼糊了
終於有 2 萬元的價值了
shihnung wrote:
昨天我實際用 WA5 與 WA6SE 來推我的 LCD-3 都不好聽我想 LCD-3 應該非常需要熟化，為避免誤殺忠良，等使用時數超過 200 小時再重新比過。今天下午讓它在辦公室唱了一陣子歌，到目前使用時數約 23 小時，進步非常非常多，透明度、細節開始感覺得出來，低頻開始變 Q 不會那麼糊了終於有 2 萬元的價值了
wa5還沒辦法推好lcd3!? 這倒是挺令我意外的，畢竟它的耳機輸出可以達1.5w，應該能夠伺候得不錯才對，平板耳機run in的變化過程感覺比動圈耳機還來得顯著，期待s大更多的聆聽及試聽心得。
Dolby Digital AC3 V.S. PCM
不過說前輩就真的有點折煞在下了~~在下應該還算資淺~
自己的LCD-3 RUN到現在也已經開嗓的差不多了~~
剩下就等那條拖了三星期多還沒到手的Q了~
shihnung wrote:
leaf 大，真的！除非自己有，不然真沒有 Super 7 vs. WA6SE 的機會
謝謝 jeubow 大與 averyhsu 大，關於耳擴的選擇我再多跟您們幾位前輩請益我也慢慢把尋找耳擴的心得補上來跟大家分享
昨天我實際用 WA5 與 WA6SE 來推我的 LCD-3 都不好聽我想 LCD-3 應該非常需要熟化，為避免誤殺忠良，等使用時數超過 200 小時再重新比過。今天下午讓它在辦公室唱了一陣子歌，到目前使用時數約 23 小時，進步非常非常多，透明度、細節開始感覺得出來，低頻開始變 Q 不會那麼糊了終於有 2 萬元的價值了
我心中的天籟之音，散發著濃醇美的耳機，Audeze LCD-3 開箱
謹記前輩們的叮嚀，旅行箱比較好
LCD-3 本體
左邊單體特寫
右邊單體特寫
會說它是戳戳樂，是因為除了外箱，其他木質、紋路、顏色、作工都無法預期，偏偏它的作工也很可怕
在開箱時好怕開到偏白的單體木框，還好，是我最想要的深咖啡色，而且木質很好、紋路很漂亮
不過還是有些小壓傷目前小弟的系統是 iMac -> HiDiamond HiD USB Cable -> DAC32 -> Crystal Cable Special Cu RCA -> P-1u，電源部分是用 YBA Diamond 原廠電源線接至 PT-112，然後 DAC32 與 P-1u 分別用原廠附的小黑線接至 PT-112。在這配置下聲音很柔很美，中頻人聲很甜，高頻很滑順不會刺耳，泛音很多，聽起來聲音很華麗，泛著光澤
如果是搭 PS1000，那個人聲與樂器聲真是毒死人，尤其是人聲，不管是男聲或女聲，聲音都會帶 "磁性"，跟一般的女毒不一樣，其實聽男聲更毒
雖然在這系統下搭配 PS1000 與 W3000ANV 已經捨不得讓出時間換聽其他耳機，但還是希望能再繼續執行大後宮計畫，所以一度在 DX1000、W5000、TH900、LCD-2/3、HE-500/6、5170、009 之間猶豫很久。所以利用前一陣子有些空閒時間到中、北部一些知名店家試聽各式設備與搭配，只可惜一直無緣聽到 5170 與 009
而在試聽的過程中，總覺得在音悅聽歌曲不會很感動，很奇怪
為什麼設備都比我的好，線材更是不用比，但我就是覺得自己的好；可是同樣的設備聽起來我的又沒品嘉好，同樣的設備，只有線材不一樣
有一晚洗澡時突然有一個念頭，印象中看過一個關於 DAC32 的評論，它不真實，可是好聽；相對於很多器材評論，如 QB9，中性無音染，那 Weiss 應該是一樣強調中性無音染。原來 DAC32 那華麗不真實的聲音才是我喜歡的
接著在某個炎熱的下午，耳邊突然響起闇大的推坑魔咒，一定要去聽聽看 Viard Silver HD RCA 訊號線
再回神已經是在椅子上看到了以下兩組聆聽組合：1.
Weiss Jason CD Transport and Medea+ -> Viard Silver HD RCA -> EF-6 -> HE-6
2.
Weiss Jason CD Transport and Medea+ -> Viard Silver HD RCA -> Super 7 -> LCD-2
而在這兩組的比較下，發現這一年多來，其實自己的聽感是慢慢在進步的(耳朵養壞了
)，開始能體會耳機的素質與差異，也知道自己為什麼念念不忘一些耳機的原因。LCD-2 雖然搭 Weiss 整體濃郁度被拉淡了些，可是仍不失原風格，聲音偏中低頻，但高頻變得不會很暗(Bifrost + LYR 暗很多)，高音很滑順好聽，低頻質量兼具，震撼人心，一種直接衝擊心房的震撼，很耐聽。最主要是在品嘉感動我的音聲出現了
非常迷人的醇厚人聲，我的 PS1000 是一種磁音，非常好聽，可是我還是忘不了那個人聲(TL3N -> DAC32 -> P-1u -> W5000)，那另一種感覺其實之前 Super 7 到台中音悅展示時，我就用它聽過 LCD-2/3 與 HE-400/500/6，雖然當時前端是很強悍的 DAC202，可是音悅有的歌曲我都不熟，加上自己沒帶 CD 去，當時雖覺得應該都不錯，可是沒能讓我震驚。
而 LCD-2 我最早聽到是在 My Ear 用 Bifrost + LYR 聽的，當時我剛結完 PS1000 的帳，不然我可能會先買 LCD-2。因此我知道 LCD-2 的優點在哪裡，可是在音悅聽不到這些優點。直到這次帶了自己的 CD 過去，再用 Super 7 重聽 LCD-2 才發現，太可怕了，它展現出來的人聲、大動態氣勢、尤其是低頻
雖然我的 PS1000 在人聲、樂器、大動態氣勢等，相比起來各有特色；但即使是 PS1000 其低頻也無法與之抗衡。如果 PS1000 的低頻是讓心臟重重的衝擊，那 LCD-2 除了此之外，會讓整顆心整個麻掉一直微震，那時我就想起 King of Bass，LCD-3，接著就如著魔般去櫃檯付錢了在店裡開箱檢查時有用 Weiss Jason CD Transport -> Viard Silver HD RCA -> Super 7 -> LCD-3 聽過，一開聲的 LCD-3 已經非常強。HE-6 與 LCD-3 是個性截然不同的兩隻耳機，兩隻平板的頂點，兩座對望的山峰。就如蘇普大說的 Welcome to the dark side，而我選擇墮入黑暗
回家接上 P-1u
第一次感受到音悅的設備遠比自己的好聽咦
Viard Silver HD RCA 心得呢我去聽 Viard Silver HD RCA，卻帶回了 LCD-3
至於 LCD-2/3 的配帶問題，經由 PS1000 的訓練後，真的是沒在怕 LCD-2/3，其實 LCD-2/3 還蠻好戴的(尤其是 LCD-3 很舒服)，可以活動自如(尤其是低頭)，不像 PS1000 低頭一定要扶住耳機。PS1000 目前我大約戴個三小時後會開始覺得不舒服，極限是四個小時。我覺得 LCD-3 比 PS1000 好戴、舒服
內文搜尋
從 APP 打開
X