• 8

請停止‘Burning In’ 你的耳機 (科學與迷信)

之前不是已經有科學測試數據証明Burn-in前後幾乎沒有差別了嗎

就我自己玩過的設備,都沒有感受到Burn-in有帶來什麼變化(不論更好或更差)

比較奇怪的是Burn-in太久是有可能會縮短耳機壽命,也就是會弄壞耳機

那不就代表耳機的"老化"其實應該是愈Burn-in愈難聽才對

怎麼會有一種"老化"就是好聽的思維出現?

難不成人會活的愈老愈精壯? 電腦用的愈久會愈快?

馴車? 125cc馴到變150cc嗎? 那不就見鬼了????
樓上一堆人看不懂發文者的意思嗎?主要是說客觀驗證發現煲後和煲前數據有變化但很小,不足以支持許多堅信煲完音質會差很多的說法,至於覺得煲完比較好聽可能是聽久了漸漸習慣他的聲音所產生的心裡感覺,大家都知道耳機使用時間越長耗損越多,所以結論就是不用刻意去煲耳機那100hr、200hr小時,那些時間其實就是在耗材而已。
所以這些所謂的專家, 究竟證明了什麼? 頻率響應並不會因為燒機後就產生改變, 而機械結構的運作一旦使用就開始磨合, 整體就是變順, 那變順對於聽感又是何種變化, 這些專家除了要求數據, 卻忽略了物理特性, 這種不客觀的論調, 騙外行可以, 對老玩家一點說服力都沒有
正常使用,慢慢欣賞和習慣它,自然會覺得越來越好聽,發文是這個意思吧
jawel wrote:
所以這些所謂的專家,...(恕刪)


喔 數據沒用,靠老玩家腦補才對
真有說服力

aju0921 wrote:
The Science...(恕刪)


"個人經驗"

很簡單,前低音神器C710不RUN不能聽,硬要聽耳朵會受傷!
因為齒音非~~~~常~~~~恐怖!!

買了C710之後說聽不慣速拋的很多,不少比例應該是沒跑完然後受不了一開始那該死的高頻吧...
燒機沒差?
哈 哈 哈

要不要來聽一下跑了三~四年的MDR-7550阿,很嗨喔~~~

我自己是認為有Burning In絕對有差,

但有人問我差很多嗎?
我只會說會有變化,大約就是接近不到一成的些微變化,然後就大致就此定型。
至於變化在哪裡?我認為不同耳機就像彩蛋一樣,你永遠都無法掌握,只能自己體會體驗。

對此,我是非常中庸的,很多人喜歡把話說得很絕,
什麼沒RUN開很難聽,還出什麼惡聲的,其實我心中都會稍有冷笑。

拜託,一支耳機連出(初)聲都讓你"覺得難聽",那你買它做三蜜小朋友?
然後,你信誓旦旦認為它Burning In後會天地反轉一切不同?
重點是還要Burning In上千小時?

會有變化,的確,但是沒有到扭轉乾坤那種傲嬌地步,
舉例來說,2007年年底我還住在日本,那時候第一手入手ATH-A900Ti,
好聽,真的好聽,但以人聲來說部分氣聲或轉折會刺並有些微毛邊這是非常之明確,
至於"新品"氣聲會不會刺,以往論壇都能找資料。

現在2017,我用A900Ti要找那氣聲帶刺的還真的找不到,是的,
就是圓潤起來了,這改變要說是Burning In或是老化我都隨意也默許,
但我為此還去多收一支A900Ti來放。
兩支對照,空間感&三頻分離度&背景肅靜度&三頻量感也幾乎無異同,
不過就是我原在役900Ti氣聲不刺但另一支仍有些感受。

如果有人問我有在"煲"耳機嗎?我會說有,而且我還蠻喜歡的,
就單純興趣去Burning In而已而非為了"巨大的改變",
甚至買台二手AT-HA65(可插五支),已經連續運作快兩年了。
再說一次,我只是單純RUN爽的。

Burning In後的些微修飾讓我入手第二支的耳機目前:
ATH-A1000*2(一支全新未拆)(音響性)
ATH-A900Ti*2(音響性偏帶音樂性,音染不錯)
ATH-AD10*2(這支真的太棒了,人聲神器而且年代久遠只要收到就是Burning In完畢的)

重點是以上三支,收二手的都不算難收又便宜,正版配件又好買。
https://www.innerfidelity.com/content/evidence-headphone-break#C6jcDXriBLCLxCK5.97

事實上run in絕對有差, 只是人能不能感覺出來而已
說run in沒差的根本鬼扯

devil2772 wrote:
對此,我是非常中庸的,很多人喜歡把話說得很絕,
什麼沒RUN開很難聽,還出什麼惡聲的,其實我心中都會稍有冷笑。

拜託,一支耳機連出(初)聲都讓你"覺得難聽",那你買它做三蜜小朋友?
然後,你信誓旦旦認為它Burning In後會天地反轉一切不同?
重點是還要Burning In上千小時?

會有變化,的確,但是沒有到扭轉乾坤那種傲嬌地步,...(恕刪)



描述的語句用的很好,很貼切
其實只要是知道耳機單體製程的....自然就知道為何要Burn In了

當然來....需要Burn In是一回事,需要Burn in 多久又是一回事

100-200小時這種時數的就真的有點.....久了點

另外有太多東西不是用儀器就能測的出來的
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?