yen0731 wrote:
Hata 大大，因...(恕刪)
跟手機比M9是不錯..但....還是差ZX-2很遠..內部是跑真正的平衡線路啊
我主要是用手機當訊源去接USB DAC..今天去試了帝瓦雷當DAC
Dynaudio的書架喇叭與落地都不錯..我知道價差很離譜.跪...
但用ZX-2也能藍芽接Dynaudio書架喇叭出聲..恐怖的是聲音還很棒...
看來要小朋友連哀號的機會都沒有...就...消失了...
WingC. wrote:
典型的沒事別亂試東...(恕刪)
我也很無奈啊...就有需要書桌聽音樂用又想要能夠支援無線所以就...
Splendid 櫻雨 wrote:
對Dynaudio沒...(恕刪)
目前我傾向一體機然後DAC能力較強的..未來擴充或升級前後級也方便
全音域本來也是我考慮的點..不過聽了Dynaudio與其他兩家的2音路三單體後
又改變心意了..三頻銜接也不錯非常流暢..細節豐富..樂器像是在面前演奏一樣
最近比較忙..我月底在去試聽好了
PS:
順便提一下我超愛ZX-2的一個優點..聲音的感覺非常接近現場..
這是我覺得好前端所要有的基本功.某些牌刻意拉高..高頻段的聲音..那種聲音
在我這個國高中整整6年的時間都在跟家父跑現場演奏的人來說..聽感極度扭曲..
當然我喜歡還原現場不喜歡特意調亮的音色...也會有朋友喜歡美化過的調音
這沒有好壞對錯...純粹是喜好問題
上週蹭聽的現場
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
年度風雲 wrote:
想請教一下，zx2...(恕刪)
我的ZX2是用百資繁體中文輸入法（注音、倉頡、速成、手寫）
百資
hata6136 wrote: 順便提一下我超愛ZX-2的一個優點..聲音的感覺非常接近現場..雖然我實在不想再糾纏，但拉拔高頻跟增加低頻量感，本質上都是犠牲音響性來增加音樂性的調整吧？
這是我覺得好前端所要有的基本功.某些牌刻意拉高..高頻段的聲音..那種聲音
在我這個國高中整整6年的時間都在跟家父跑現場演奏的人來說..聽感極度扭曲.. (恕刪)
為何同一件事的評價卻這樣兩極，Sony增厚低頻是美化，AK拉高頻就是失真？
在MP3被智慧手機逐步進迫息微時，成功hi end化精品化作出區隔，確立DAP生存空間的是AK
在隨身界推平衡(當然也包括AK自家2.5 TRRS)不遺餘力，把平衡發揚光大的是AK
敢於訂價，讓巿場追隨者爭相不惜工本打做音質優越的好產品滿足高端玩家的是AK
ak成為巿場領導者並非無因，不認同ak的調音沒關係，但我以為ak應該得到應有的尊重
沒有ak膽敢訂價79k，sony夠膽做個37k？
以sony過往zk等「旗艦」的訂價，能達到現在zx2的高度？
你覺得ak不值那個價錢，純以產品質素論價
不去考慮ak第一個採用天價策略，可能一敗塗地的風險
不去考慮ak爭取beyerdynamic, jerry harvey的合作，讓隨身平衡標準化
那回歸最基本的聲音，AK240(SS) x JH Layla絕對是隨身最有力的終點
把ZX2捧得再高，沒有匹配且達到同樣高度的耳機配合，那根本毫無意義
AK跟JH的深度合作，讓AK240 x Layla變成明確的標竿
而暫時為止，以universal IEM論，我沒有找到隨身系統能勝過這ak官配
接家用當訊源就免了吧
隨身都搞得不隨身了
比起sony眼高手低把人當笨蛋看的綑綁式搶錢，我還真情願資助ak推動業界
如果沒有ak，那現在dap恐怕只有國磚，然後dac大行其道了吧
看看ipod的由盛轉衰就明白了
TseungKwanOppl wrote:
雖然我實在不想再糾...(恕刪)
好文推推
比起為了捧人家寫不出啥東西的，
TseungKwanOppl大大的文可真中肯！
還說喜歡原音重現呢？那一定是amp低頻調壞的現場
要聽沒過度潤飾的聲音p1或許才是最適合的吧？
這幾天聽了layla與angie跟240的組合後，其實真的覺得這市場已經幾乎沒廠商可以像iriver那麼用心了
努力的讓隨身系統到下一個層次
我以前也是sony的愛好者，但我覺得sony這幾年都是靠形銷及那些core fans卻忽略掉產品的本質
總是不停的寫一堆技術名詞，但實際上卻讓人覺得是不是這麼一回事？
所以消費者也懂的去選擇自己需要的東西。
Ak系列也是sony變質的受惠者之一，我不覺得4-5年前ak會在市面上被人給推崇，sony也不會得到那麼多的懷疑
但就像你說的sony是被自己華而不實的形銷給弄糟的.......
內文搜尋