buzgogo wrote:
原來你預算range這麼大
也沒有啦.....只是這樣一槍就可以止住我了(都旗艦耳罩了,還聽不出來就是我自己木耳了
)
buzgogo wrote:
回頭去看第一頁的討論...(恕刪)
說真的
cd900st相當好推，插手機、電腦、MP3聲音都差不多
cd900st的人聲是比較柔美的(我不太喜歡用女毒字眼)
人聲靠前，周圍的樂器圍繞在人聲旁
w1000的聲音是比較亮甜
薄薄的亮亮的，有一種鐵家獨特的韻味包圍著
這種韻味不只有聽女聲有
男聲也有，樂器也有
所以有人說他聽男生唱歌很娘炮
聽樂器演奏音準很低
而之後改款的w1000x
聲音就比較中性一點
解析好上不少，音響性有進步
尤其是低頻量感，更是進步不少
不過鐵家的傳統韻味就少了點
說他不毒，其實也沒有
w1000x加上ha22tube傳統鐵家的甜味還是會跑出來
只是沒有w1000多
a900xltd的聲音是比較透亮
如果和之前的a900ltd聲音相比
a900xltd的鐵家韻味也是比較不足的
至於sony的聲底和韻味
我到現在也還還在摸索
手上cd900st的韻味和7509完全不同
也和cd3000完全不同
這三隻耳機都是sony的耳機，但是聲音差異甚大
我只知道HIFI360 HF-DAC-2達人版接cd900st蠻好聽的
但是接7509就超難聽，接cd3000則是普普通通，也不搭就是了
至於srh840我可以肯定跟HIFI360 HF-DAC-2不搭
日系耳機聲音和歐系的調音差很多
srh840的人聲是有厚度的，他不是亮甜，srh840聲音較厚能量感較多
我自己都接大胖或是edooo ta-01較多
aaron791022 wrote:
我覺得再這樣下去也不...(恕刪)
AD2000X傳統鐵家的韻味薄弱
如果要買請聽過在考慮
鐵家的耳機不是越貴就越有韻味
w5000就是一個活生生的例子
a900ltd要小心的是他有設計不良的問題
附上連結
當年有某幾隻是出包的，如果有修就還好
沒有修的話聲音就非常非常的糟糕...
這是借我a900ltd的用家親身經驗
附上aa討論的連結
aaron791022 wrote:
回報J大....回不...(恕刪)
靜觀其變吧，AD2000X確實是跟傳統的鐵家女毒不同，但仍然算很有韻味
傳統鐵家女毒是非常亮的中高頻並縮減其他頻段的量感，讓女聲變得非常...妖豔
AD2000X比較兼顧音響性，三頻均衡、聲底溫暖，毒在細膩醇厚的中頻跟人聲的尾韻
其實你若是上網多爬文，可以看到對於女毒的定義有很多的分歧
有時A>B有時又B>A
你看以追求女毒出名的azureimf也如此推AD2000X
只能說認知不同吧，抑或是設備的差異
所以女毒一詞確實還是少用，我也不小心濫用這詞了
總之AD2000X是很有韻味的，但跟HIFI360 HF-DAC-2是否搭我就真的不知道了
只能祝你好運
buzgogo wrote:
總之AD2000X是很有韻味的，但跟HIFI360 HF-DAC-2是否搭我就真的不知道了
只能祝你好運(恕刪)
小弟就是HIFI360 HF-DAC-2加AD2000X的使用者，外加手上還有一支W1000，
只能說配上HIFI360 HF-DAC-2還是AD2000X比較毒，如果說二支優點的話
，W1000是樂器方面很毒，而AD2000X是人聲毒，不過AD2000X的毒是很全面
，借用"Joshua_wu大的話，AD2000X的音場明顯勝過W1000的組合不少
解析也提昇不少，聲音非常清亮，高音延伸相當漂亮
重點是保留了W1000配上HF-DAC-2女聲的表現非常的"嗲"
尤其是"女聲的尾音結尾部分"收尾的很漂亮
聲音聽了非常蘇麻蘇麻～好邪惡的聲音阿！(小修一下
)結論…就是"HIFI360 HF-DAC-2 配AD2000X 組合是可以"敗"的
不過上述小弟的AD2000X RUN IN 1200小時後的聽感，純屬個人觀感，
是否能補了這一槍不知了
彼女を愛し 支え 彼女か生き證を心に刻み込んでください
內文搜尋
從 APP 打開
X