• 7

[翻譯] Beats 背後的真相

alankith wrote:
從大大的回覆不難得知...(恕刪)


音場部分也許耳機系統比不上兩聲道
不過音質細膩度和解析就未必了
同程度的細節還原
兩聲道要花的預算可能會比耳機系統高
而且兩聲道又受到環境空間影響很大
對預算有限的人來說是個很花心力和時間的
耳機系統比較沒這問題

如果真要用手機當訊源(音樂檔最好是無損如WAV檔案,mp3至少320K)
K3003也許還堪聽(低阻高敏)



耳罩方面要有不錯的音場還是開放式比較可能
K812 HD800 之類的
但耳罩....要能發揮100%實力絕不可能用手機或隨身系統去搞

我的隨身設備:
手機用ZTE智障手機(抽獎中的),只用來打電話和簡訊,從來不做其他功能
隨身聽也沒去買什麼HIFIMAN-901,AK240之類的高端設備
iPod-classic就夠中性了
耳道就K3003 沒隨身耳擴
頂多外出有時候在咖啡店用筆電插Dragonfly DAC聽K3003

每個人追求的目標都不同
我就是寧可省下智慧手機的錢去花在一個音質比較"乾淨"的耳機和隨身聽

很多人不喜歡BEATS的原因在於性價比過低
其實也就這樣而已
台西的阿拉丁

抱歉,插話一下....

可以請問ATH 在 6KHz 的衰減,會造成什麼樣的聽感呢?

幫貼個圖~


齁 姆 wrote:
每個人追求的目標都不同
我就是寧可省下智慧手機的錢去花在一個音質比較"乾淨"的耳機和隨身聽

很多人不喜歡BEATS的原因在於性價比過低
其實也就這樣而已


完全同意~~

只是CP值的認定,有時也是很主觀的。

我放的音樂,基本上只會用自已的CD轉成WAV檔,除了一些新歌的試聽會抓MP3來試外。

謝謝您的解說。

開放式耳罩的音場,這應該會是下次有機會試聽的重點了~~~

不過那價格,也太旗鑑了吧,真要入手還得盤算一下哩~~~

而且真要買了這耳機,也不可能用手機去推吧…

至少還要再弄個入門耳擴,這樣加一加就~~~

對了,開放式耳罩,會不會旁邊的人也聽的到聲音?


alankith wrote:
抱歉,插話一下......(恕刪)

部分的樂器音會感覺不太自然,不過是滿難察覺的
一方面是因為到6K基本上沒有什麼樂器的基波在這個地方,都是諧波
另外後面的頻段又有拉回來,
可能只有在掃頻的時候會聽得出來,實際撥放音樂的時候可能聽不見

這只是單就這條曲線作的判斷,先假設該網站的量測是正確的而且產品品質相當均一



螢光筆 wrote:
部分的樂器音會感覺不...(恕刪)


感謝大大解說~


tonysue1224 wrote:
1.我沒針對THD,你往回點,THD是你先開的頭
2.我在前面就已經有提到低頻高於中高頻的問題,是你沒看到
3.你自己都說了,100個單體找不到一顆100hz以下失真小的,beats做到了
4.做為一個一上來就有資格檢討我在哪裡學的,天天看頻譜圖的揚聲器設計者,然後隔音能力立馬眼包看錯,我合理的不相信你的專業
算了我幫beats講那麼多話幹嘛呢,他賺那麼多也不會分我一點


1.2我不再回應,自有公評

3.不是找不到,是通常不會那樣設計也沒有必要那樣設計,要做到那樣滿簡單的,加上大量的Mesh或是通氣孔調整就辦的到,但是會犧牲很多韻味上跟調音上的東西,市場上通常是耳道式才會往那個方向去做

4.那你的專業是啥可以說明一下給大家聞香嗎?我看錯我敢承認不會硬凹,反正對的就是對的錯的就是錯的,你相信也好不相信也好那是你家的事,網友自有公評

算了我也懶得再回這個問題了,反正該說的都說了,我也不喜歡小鐵的耳機幫他講好話也沒錢可以領




這位黑人老弟沒看過Alessandro,都沒在行銷的耳機品牌

alankith wrote:
完全同意~~只是CP...(恕刪)


開放式旁人一定會聽到
不過就是這樣設計才有夠廣的音場
台西的阿拉丁

齁 姆 wrote:
開放式旁人一定會聽到...(恕刪)


這樣不就不能三更半夜拿來看波多野~~

不~是聽Audrey Napoleon~~

.....開放式就是這樣啊... 還有更慘的 我有朋友晚上帶ipad去廁所 結果airplay沒關...音響就在外面 啊啊啊 從此 他跟他室友成為好麻吉 (笑
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?