討論群組

11

Sony與beats by dre的戰爭？從世足，看行銷

惡魔小周
個人積分：270分
文章編號：50683696

270分

41樓

2014-06-18 16:04

Obi-Wan KouChiaHan wrote:
但問題是球員要那誰家...(恕刪)

去查查FIFA一年花多少錢在推廣足球運動
及世界杯參加的各名次可以拿多少錢
你就知道為什麼FIFA可以這樣做了...

yuen9999

yuen9999
個人積分：226分
文章編號：50683769

226分

42樓

2014-06-18 16:08

價碼/合約/廣告/行銷...你花了多少錢作行銷,自然就會有多少的權益.
今天adidas若能花更多的錢換取更大的行銷(合約),此時應該就看不到puma/nike在場上奔馳.

同樣的,老子sony花了一大筆錢作行銷,合約上也明訂規則,
鏡頭上居然還看得到對手品牌的logo,當然除之而後快.

jlhwu

jlhwu
個人積分：4181分
文章編號：50683887

4181分

43樓

2014-06-18 16:14

Obi-Wan KouChiaHan wrote:
就在今天稍早，son...(恕刪)

嗯~能想出這麼有趣的論點,也不能算你有問題,因為人家有動作,你是可以評論的

不過,贊助商合約的內容,實施的細節,絕對不是你寫得這樣

但,內容是保密的,世界上應該只有幾個人知道而已~

商業的經營背後牽扯的利益是很龐大的,尤其是像這種全球性的運動盛會

背後的行銷不是你說的這樣

但

這個課本也學不到

ju.chen

ju.chen
個人積分：0分
文章編號：50683911

0分

44樓

2014-06-18 16:15

Obi-Wan KouChiaHan wrote:
就在今天稍早，son...(恕刪)

sony 贊助FIFA 不就屬於樓主所謂的好好經營自己的行銷?
樓主怎麼知道Beats 沒有私下贊助球員,請球員平時戴在頭上幫忙打廣告

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：50683975

3365分

45樓

2014-06-18 16:19

光明正大灑錢做行銷
何來錯誤之有?
更何況FIFA都收錢辦事了

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

crazy123

crazy123
個人積分：0分
文章編號：50684080

0分

46樓

2014-06-18 16:26

所謂贊助商就買球隊上面的標籤就是要增加資名度曝光率
今天他花錢了有合約了單然他要配耳機那也是沒問題的
他贊助球隊就是要球隊幫他們行銷品牌不是嗎?
假設今天換別的廠商我相信也會在球員身上掛牌的

patrick753
個人積分：658分
文章編號：50684319

658分

47樓

2014-06-18 16:38

Obi-Wan KouChiaHan wrote:
就在今天稍早，son...(恕刪)

只能說樓主太天真太傻，
商業競爭本來就是這麼一回事，
況且 SONY 本來就沒錯。

astral2000
個人積分：569分
文章編號：50684473

569分

48樓

2014-06-18 16:47

wuwaiter wrote:
印像中, 可以要求不...(恕刪)

BETAS有什麼八卦
怎樣不道德?
我想知道...

alazif

alazif
個人積分：1090分
文章編號：50684581

1090分

49樓

2014-06-18 16:52

~工讀生~ wrote:
如果以上成立那..三星贊助01 01裡批評三星的文或歌頌他牌的文章被刪也是合理的囉XD~

拿01比FIFA，蔣大應該做夢都會笑

z759134628
個人積分：232分
文章編號：50684967

232分

50樓

2014-06-18 17:15

Obi-Wan KouChiaHan wrote:
好啦，我承認說他們耍心機有點極端。但是難道大家都不覺得這Sony 有點對人不對事嗎？指名道姓說不能出現beats，其他廠牌的卻沒話說，這究竟是什麼樣的心態啊？

我倒想要反問

你發這種標題+內文

明知道內文跟標題都不恰當卻不修正

這究竟是什麼樣的心態啊？

SONY什麼心態沒人可以問

但是你人在這，請說清楚講明白吧！

11

X

X