唇情男 wrote:
估計調音版與普通版聲...(恕刪)
蘇普大大概是想問你，發揮這耳機需要上009套裝等級配備，這像是聽過耳機後表達出來的，每個耳機需要的前端不一定跟耳機自身訂價成正比，而就算聽過，這耳機畢竟剛上市，大家都想知道的更詳細，是爲何需要這樣等級的搭配能逼出耳機如何的潛力？拜讀過蘇普大許多文章，能看的出蘇普大是認真看待自己評論文章的人，所以您也別因這事惱火，若我也誤會您了，傻的也是小弟，也別放心上。
,希望到時能看到不少開香文,這也能見證台灣無與倫比的經濟奇跡
剛拿到我的客製化耳機，說實話是有些失落的！
因為和Demo Unit相比，我客製的VE並沒有加分，甚至…比Demo Unit還難聽（這是單純就對我個人而言），或許是我對客製化的部份期待過高，所以在比較我的VE6 XC和Demo unit後小小失落，整個聲音都很縮又不開，和剛銲完的線有些類似的感覺....聲音不開，動態也比較差，甚至連聽感上的音量都有落差，我就是覺得“聽覺上”的音量比較小
之後Run了應該有好幾百小時吧？我再次回到代理商那，比較了我的VE6 XC和Demo unit（在那幾天忽然覺得的我的耳機聲音變了，Vocal有點變悶小退後？？？再Run過幾天就正常了，衰退期？還是疲勞期？）
我只能說，我這個原則上不聽耳機的人，現在都可以在我的三星Note2手機上找到感動（當初買VE就是為了搭手機兼耳塞使用，我有噪音恐懼....）
第二次試聽，Demo機被Run過的客製化完敗......我也慶幸我當初選擇客製是對的，聽感上的音量落差也變的微小很多
Run-in後和公模測試比較時是使用Lavry DA924，放了數張CD來聆聽比較，在那之前也曾在錄音室使用Bricasti M1當解碼來聆聽，測試的結果非常明顯，客製的Run過後真的比較好聽，而且就我而言是好很多，多到我都有點訝異，和最一開始拿到耳機時的聲音是差很多的
剛拿到新的客製化耳機時，雖然整體聽覺質感很好，高低音延伸都比Stage4好，但我就是覺得“澀”....
動鐵或許理論上不需要Run?(其實我不清楚這些理論)，但線材焊點銲錫和這隻耳機Run過真的好聽很多很多，這是我的經驗
“VE6是我個人聽過最接近有良好監聽的錄音室監聽喇巴的耳機” 這是我給VE6 XC唯一的一句話。
Best,
我想我下一篇回文應該又要好幾年後了
唇情男 wrote:
恩,價格等於兩支33...(恕刪)
韶軒 wrote:
好奇的一問，耳機經過...(恕刪)
可能是耳朵run好了吧...
哈哈，開玩笑的。
Wei Heng Chang兄可是錄音室老闆哩，以他的專業素養都明確的告訴他聲音有變化，我們這些業餘愛好者也都能聽出來差異，所以run in這件事不管需不需要，它都是在發生的。
一般應該都是機械結構會有比較大差別，比如說單體的震膜。
但電阻，電容，接線，耳機線材內部的分子排列結構也會因著電流的經過或充放電的過程而產生些變化，很玄，但的確存在，只在乎你的耳朵與系統對於這些變化夠不夠敏感。
Wei Heng Chang wrote:
難得發文，台灣第一隻...
“VE6是我個人聽過最接近有良好監聽的錄音室監聽喇巴的耳機” 這是我給VE6 XC唯一的一句話。(恕刪)
VE的老闆在訪問裡指出過，VE4很受到發燒友的喜愛，Wei Heng Chang算是專業人士，聲音對您來說是工作的一部份，不見得一定跟發燒友講求一樣的走向，但從您的結論，還是可以看出來VE的調音的確跟一般的耳機走向不同。一般的耳機玩家，如果對兩聲道與音樂會現場的經驗沒這麼多的話，VE的聲音對他們來說都是不夠“刺激”的（特別是在高頻部分)。
兩聲道的玩家大部份都很注重聲音的正確性與連貫性(coherence)，更別說錄音室裡的專業人士，先別說VE的音色如何，但就正確演繹聲音，與相位空間感的再生，VE4 /VE6做的都相當到位。
內文搜尋
從 APP 打開
X