iamgod99999 wrote:
系統的搭配確實造就了...(恕刪)
當初規劃用opt來推耳機時，想要利用不同的阻抗來達到調音的效果，這點在300歐姆的hd800改接在600歐姆的輸出時，達到了很好的效果，因為hd800接在300歐姆的輸出反而聲音比較刺激，所以問題出在阻抗匹配的可能性很大，尤其T1的靈敏度又奇高無比。
leaf428 wrote:
DAC32已經算是比...(恕刪)
lider0722 wrote:
我也覺得猛禽應該很威...(恕刪)
Raptor是OTL架構，而OTL架構耳擴推高阻抗耳機是虎虎生風，可說是高阻抗耳機的好伙伴，但聲音過衝、太刺激卻也是常見的症頭，
我的耳擴配置主要是想取得最佳的阻抗匹配，可是卻出現令人失望的結果，沒意外應該是OPT的阻抗沒能完整對應，T1的阻抗若是像HD800那樣會向上浮動很多的話，可能我的系統真的就會與T1無緣了，會有這樣子的想法是因為T90在我的系統有很好的表現，T90阻抗250歐姆連接到opt的300歐姆輸出，整體的音質及音色都令我很動心。
雖然推平版耳機是有很好的效果，只能說出乎意料之外，或許也可能是線材的問題，以及尚未run in，run in前後的差別最近在下有體驗到，Sony SA5000聽了幾年終於有脫胎換體的變化，不舒服的腦中音迎刃而解，變得相當平衡耐聽。
Dolby Digital AC3 V.S. PCM
jeubow wrote:
lm大，可以冒昧請教...(恕刪)
J大,我的 LCD 2是rev.2版
去年9月購於台中音悅，原廠的製造日期是2011年11月
2011年7月以後出廠的應該都是rev.2版的
rev.2和rev.3則從外觀很容易就能分辨
但並未能比較rev.2和rev.3聲音上的差異 大大們如有比較過 希望可以分享
PHOENIXBEC wrote:
Metrum畢竟是NOS的DAC
本質上就很不同
多了階差
但少掉數位濾波就沒有了鈴震這些多餘的東西
聲音比起以強調升頻的北極星而言反而是比較古早派風格
推一下專業~之前看ptt幾篇專業文張看完也是有看沒有懂~但大概就試PHOENIXBEC大說的這樣
iamgod99999 wrote:
這是基於 T90 搭 BURSON HA160 對我來說是過度刺激的聲音.唇齒音也很明顯.
在下也試聽過HA160~私乙為會過度刺激很大的原因就是在他身上~
shuipin wrote:
請J大笑納
http://www.q-audio.com/
Q線幾乎是Audeze必備良伴了~
不過Q家的線連耳機端都可以做轉接線了~應該可以一條線捅很多種耳機用了~
感覺也滿有趣的
jeubow wrote:
當初規劃用opt來推...(恕刪)
HD800 的300 ohm只是平均值, 整體浮動非常大, 去到最高峰好像是有接近800ohm
所以用600ohm效果更好也很正常
錯誤-T1 相對是平直很多, 不像hd800, 因此相信不是抗阻匹配的原因-錯誤
或許只是純粹前端的聲音不配合而已
另外一個可能就是T1本身的問題, 一直流傳著有一些品控不好異常難聽的T1...
T1是一隻一直令我又愛又恨的耳機
兩年間3次買入T1最後都要賣掉, 最後第4次購入終於T1可以留下來了
用過很多耳放, 最後有點意外地在GS-X mk2的平衡驅動下總算滿意
音源/線材等的也影響也很大
我的T1將會進行改裝變成可換線
內文搜尋
從 APP 打開
X