btxbtxbtxx wrote:
就是我聽過的T1音場 絕對比用SPL P版擴搭W4S DAC2推的HD800音場還大上很多
膜拜一下
我也很想知道系統
難道是住在地球怎麼推T1都沒辦法發揮...
lider0722 wrote:
T1吧?目前感覺實在...(恕刪)
無機可敵我個人就覺得誇張了
HD800的氣勢烘托這部分 不管在怎麼樣都強過T1(這可是深海強項中的強項)
單論素質的話 不必說請到ED10或是LCD3之流
PS1000就直接打爆了T1了(我聽趕來說PS1000算是高過HD800 T1一階的耳機)
當然 整體的完整性來說 T1算是眾旗艦中 還是我聽過最完整的
而認識我的人都知道 我對延伸性的要求 向來都很高
這也是為何我喜愛T1遠高過HD800的主因之一
(延伸感 完整性 形體感 整體動態表現 都是我所重視的)
而HD800的泛音 才確實是我聽過的耳機中 泛音最多的
HD800的貴氣 是由大量的泛音 堂廳 音場 所製造出來的
大家想一想 大家聽過的樂器中 哪樣聲音最貴氣 而其特性是什麼
幾乎可以說是教堂常出現的大風管 或是 百萬級鋼琴 大都會有大量的泛音
但是聽起來的感覺呢? 幾乎都是讓人感覺相當貴氣
所以說 泛音算是HD800的特色之一 一種討好人耳的調音
絕非像某大師所說的 HD800是還原真實樂器的聲音
都讓原先的樂器泛音 在HD800上 多出不少的貴氣泛音 還有真實可言?
而相較下T1對於樂器的聲音表現
可以從基音的磨嚓共振的顆粒感 到泛音 到動態 到形體
都能將其完整的表現出來 對我來說 這還比較真實
但是這代表T1也是還原真實的耳機嗎? 我給的答案是 非也
因為T1的音色 飽和度 能量感 密度上 幾乎可以說 跟真實樂器碰不著邊
T1的音色上 可以聽的出較為磁性的音色 相較于U家爽那種亮晶晶的金屬音的音色 又明顯不同
而HD800在飽和度跟能量感上 也都是多於真實樂器之上 讓人聽感會有更活生生的感覺
但是活生生=真實嗎? 我的答案還是非也 這只是調音討好人耳的一種技巧罷了
我玩耳機的時間並不長 聽過的系統 耳機 線材等 都並不算多
但是我至今 聽過大老燒或是被網友供稱的大師 所說的真實 都跟我聽到的樂器的真實 有明顯落差
喇叭也是一樣 MBL旗艦真實嗎? 我不那麼認為 管擴喇叭系統真實嗎? 絕對不真
所以說 大老燒 大師等等說的真實 也許只是他們認為好聽的聲音 稱之為真實
而並非大家所理解的 真實樂器上的真實
你可以把這些大老燒 大師 說的話 當作女性一樣 說出的話另有涵義
當然 這些大師的 大老燒的配套邏輯 聲音的理解 音響性的科學理論 都很值得學習就是了
我很了解 不是人人都有心追求最好的聲音 有的可能是為了交友而玩 有的是為了炫耀而玩
也有的是為了嚐鮮 或是因為好奇心 以及打發時間等等 各種各式的理由 加入這個圈子的
但是有些東西 多學一些 對自己並不吃虧
不必來針對我個人聽到的喜好來強加在自己的觀念中
每個人針對喜歡聆聽的方向也都不同
聲音 是可以被客觀分析 也是可以主觀喜好 喜好跟客觀 是完全不同的
客觀的東西 你未必喜歡 你喜歡的東西 一定不客觀
就好像HD800 跟HD598 一比較起來 HD800在素質上是否完完全全的勝過HD598嗎?
我可以很明白的說 是!! 不論動態 密度 能量感 頻寬 泛音量 解析度 資訊量 或是其他等等
要分辨HD800跟HD598誰比較優劣 根本是一耳朵的事情
但是HD800好 不代表跟HD598相比 大家都會喜歡HD800
還是會有少部分的人喜歡HD598
而喜歡HD598的人 只是喜歡他的表現方式 這種主觀性的強加方式 就是喜好
(喜好是一種主觀的觀念)(客觀是一種標準的質量化評斷)
會說這段 是因為有不少人會把主觀當作客觀來看待 所以才刻意說明這段
當然一部分是因為我蠻閒的 就順手打上這段給大家看看
總之 目前我依然是保持者 有用專業的知識 只教給有緣人
而在論壇上的言論 都是無所謂的訊息 不會再像以前一樣 什麼都說出來 以免被有心人利用
要怨 就去怨網路上那些搗蛋者吧
為了避免搗蛋者搗亂 之後的回覆 一率不回應 有問題 有緣碰到我 在來問我吧
以前在AA就看過不少某大的睥睨文...
嗯...這算是代溝嗎？
我有幸在X-Wind短暫(約2小時)的聽感，有些部份竟恰恰相反？
器材當然只是店裡的，不像某大所謂好幾十K百K的神器(?)
飽和度我聽是T1高過HD800不少...
Sennheiser的耳機在我聽來飽和度都是偏低居多，細節給的算多...但很容易因為推不好而紊亂...
不過就算紊亂，也不難聽，因為普遍音場都很不具侵略性...
而HD598算是當中比較有飽和度且中頻不弱的少數，又好推、又不會太貴...(優點講不完= =)
人聲、小編制現場聲音一出來...HD800就不用玩了，那時就不是聽有多少細節、多麼裝得下...
而是每個細節...能被怎麼刻畫、用哪個有趣的方式還原...
訊息多強烈、主題多鮮明、配角多安分、音符&線條多凝神、多深入人心、多侵膚竄骨？
HD800的音符是多如牛毛、鬆散卻粒粒分明、乾燥而不中空、輕而快慢適中...
與T1的凝聚力、穿透力明顯屬於不同路數...
硬要比較大編制的話，私以為HD800是樂勝的...
但勝的絕非所謂堂音泛音的...更別說是飽和度了= =
以上僅供參考。
我是指我個人口味無機可敵啦
畢竟PS1000結像度更高 HD800音場更廣
STAX 009聲音線條更加華麗都是很令人讚賞的
我目前這樣推我自己很滿意而已~
bt大何不聽聽別台耳擴看看?至少我自己是對spl聲音無感的
耳擴修正過重~會修掉耳機的一些特色
weechia wrote:
打岔一下，耳機界常說...(恕刪)
回 weechia大, 據小弟所知, 大家所指的泛音應該是 "廣義的泛音" -- 泛音（Overtone）在聲學和音樂中，指一個聲音中除了基頻外其他頻率的音
可以是自然產生的, 也可以是人為技巧所造成的
內文搜尋
從 APP 打開
X