• 7

對木殼耳機的愛恨情仇~保養


naha0801 wrote:
http://www...(恕刪)

我買的時候,是有一層薄紙隔在盒面跟塑膠殼之間的
老闆跟我說那是防掉字的,我那時也沒想太多
今天看來搞不好那其實是防掉皮的,真是無言....XD
不過你說要出售裝箱,是賣這支還是別支耳機呢?
要是賣這支那恐怕得大出血了吧....
三年多前的話,D7k還沒出多久,那時候剛出的是比較多品質上的問題
甚麼滿天星、發燒螺絲之類的XD
真是早買買bug,晚買已停售(或漲價)。

話說友站的文哪,本來還有後續的
但那樓意外引發兩位大大的爭論,戰到樓都塌了
就不知道該怎麼接下去了,唉
naha0801 wrote:
補上照片:盒子放久了...(恕刪)

哈哈,一解我心中的石頭,原來大家都一樣~~
我也是入二手的,含前一位仁兄(2009-5月)
這樣也3年多了,每天都超小心用,結果我姊一拿去,聽完隨手一放,哀哀 又多一個痕跡。
sahara05 wrote:
我買的時候,是有一層...(恕刪)

就是賣d7k
你在友站發開箱文那時,我d7k就已經脫手了
如你所說"大失血"

我二手收來好像就沒哪張薄紙?
這樣看來你最好把它鋪著
不然放久可能會像我一樣"黏住"

友站那串啊...
當時馬上有人跳出來說"掉漆基本上就是使用者自己使用的問題了"
我就不想在多說什麼了~
時間會證明一切

naha0801 wrote:
就是賣d7k你在友站...(恕刪)

沒錯,我的耳罩脫皮,還是因為購入T1,很少用D7000後才出現的。

l0918469756 wrote:
確實相較athden...(恕刪)

ATH作工確實不錯,人聲也讚,唯一缺點只有音響性。
我的AD700已經6年了,頭好壯壯,新的很,不掉漆。
只被摔過一次,凹了一點點殼。
naha0801 wrote:
補上照片:盒子放久了...(恕刪)


哇咧~好慘的感覺~
用三年就變成這樣的話~
感覺做工和用料真的很不好~
必竟D7K是高單價的東西,
這種樣的品質不是很好
naha0801 wrote:
補上照片:盒子放久了...(恕刪)


看完你的照片,我忽然覺得AKG是佛心來的
naha0801 wrote:
友站那串啊...
當時馬上有人跳出來說"掉漆基本上就是使用者自己使用的問題了"
我就不想在多說什麼了~
時間會證明一切

這個我有印象,那時看到那位網兄的發言,
心想他的意思會不會是,他認為不是每一部D7k都有這樣的問題
然而光看那樣的字面,的確容易引發那是針對個人發言的誤會
只不過那時候我初來乍到,又與他不熟
不知道該怎麼措辭才好.....有的時候溝通真的是門藝術
就像那樓裡針鋒相對的兩位,btx大後來還有跟我私下致歉
說亂了我的版面很不好意思,我則認為合理凸顯問題不算歪樓
另一位則是從頭到尾都抓著他打,到最後也沒其他人講話了
是非對錯姑且不論,兩位的做法給我的感受就挺不一樣的。

扯遠了,在你引的連結裡隱約看到HA-9?
如果是HA-9的話,他拿來接D7k跟w1000x的聽感有甚麼不同呢?
推D7k理想嗎?會不會過於刺激乾硬之類的呢?
看這台很久了,別的網兄正負面看法都有,很好奇啊~
(亂入一下,樓主請見諒,要不然這棟樓都快變成D7k用家受害者聯誼會啦XD)
看到那支D7000的慘況,我也擔心起來了
看來除了溼度控制外,盒子可能還得灑一些痱子粉之類的讓他不會黏起來
另外鐵家的做工真的得稱讚一下
一些10年的老機,只要保養的好,依然光纖亮麗的

當初友站那文真的越後面越不知道在吵什麼
真是辛苦好心發開箱的網友了

說到HA-9,我手上雖沒有這一部
但是如果是它的遠親HA5000ANV的話
我覺得拿來推D7000是不錯的,低頻不會太渙散
高頻也不會太亮,中頻也不會有凹陷感
所以除了有人推過的LUXMAN外
我覺得HA-9也可以試試看,應該也不差的

sahara05 wrote:
這個我有印象,那時看...(恕刪)

ha-9還不錯~
換保險絲跟電源線,也都有明顯的變化

推d7k聽感蠻輕鬆的~ 不會有刺激乾硬的問題
不過應該還有進步空間
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?