【試用開箱】audio-technica AD1000X ── 柔順開揚之聲 (第5頁)

籃籃香

籃籃香
個人積分：1605分
文章編號：40824853

1605分

41樓

2012-12-27 20:19

小弟也感謝PHOENIXBEC大分享的聽感~

雖然對L3000的怨念沒那麼深了...
但增加了W11jpn及HA2002的怨念呀 orz

PHOENIXBEC

PHOENIXBEC
個人積分：160分
文章編號：40839854

160分

樓主

2012-12-28 12:28

剩下一點點差不多要結筆了
番外就視情況加吧

Kasanagi0702 wrote:
忘了回來看這篇
PHOENIXBEC大寫的很詳細,小弟再次感謝您分享以上兩隻的聽感

K大也聽到L3000了吧
不過感想呢

我想每人聽感一定不同

籃籃香 wrote:
雖然對L3000的怨念沒那麼深了...

有巡迴還是能去聽聽啦
現在在高雄志達那邊

Kasanagi0702

Kasanagi0702
個人積分：123分
文章編號：40840121

123分

43樓

2012-12-28 12:39

PHOENIXBEC wrote:
K大也聽到L3000了吧
不過感想呢
我想每人聽感一定不同

PHOENIXBEC大~
其實....小弟還蠻認同您的看法

尤其是音染這部分

調不調的出來跟AD1000X這段是不太清楚~
但聲音特性上差不多就如您所說

簡單感想大概就是L3000的優點都不是在明顯的音響性能跟強烈特殊的音色上

細部感想小弟還在整理中

還好accuracy大沒去聽~不然聽完身體會更虛吧...

accuracy大會看到這段嘛?accuracy大會看到這段嘛?accuracy大會看到這段嘛???

accuracy

accuracy
個人積分：28分
文章編號：40843706

28分

44樓

2012-12-28 15:07

Kasanagi0702 wrote:
accuracy大會看到這段嘛?
accuracy大會看到這段嘛?
accuracy大會看到這段嘛???...(恕刪)

雖然我吃素好幾天了～
但有機會還是想聽聽L3000 .....淡藍...非常清淡～
但聲音可能一點都不清淡......

Ｐ大～現在真的高雄可以聽到嗎？

板主很抱歉樓又歪了....... sorry

Kasanagi0702

Kasanagi0702
個人積分：123分
文章編號：40843972

123分

45樓

2012-12-28 15:19

accuracy wrote:
Ｐ大～現在真的高雄可以聽到嗎？
板主很抱歉樓又歪了.......

可以聽到了 in 志達~
快去聽吧~

聲音如何?
就是...accuracy大聽過會摔坑的聲音~(認真)
accuracy大...勸您要認真考慮一下該不該去聽喔...

accuracy

accuracy
個人積分：28分
文章編號：40844098

28分

46樓

2012-12-28 15:25

Kasanagi0702 wrote:
可以聽到了 in 志...(恕刪)

K大～該帶我的HA2002去推嗎？

Kasanagi0702

Kasanagi0702
個人積分：123分
文章編號：40844172

123分

47樓

2012-12-28 15:29

accuracy wrote:
K大～該帶我的HA2002去推嗎？

店家ok的話就帶去啊

先幫a大的小朋友默哀10分鐘

a大要殺光你們

PHOENIXBEC

PHOENIXBEC
個人積分：160分
文章編號：40844824

160分

樓主

2012-12-28 15:55

accuracy wrote:
K大～該帶我的HA2...(恕刪)

還在鐵家內還不太歪啦
不過志達環境不太理想
空間很小
HA2002會沒地方放

然後他們的訊源點點點

大概就聽音色吧

PHOENIXBEC

PHOENIXBEC
個人積分：160分
文章編號：40855785

160分

樓主

2012-12-29 1:18

◆AD2000X：
　　這隻只是短暫借聽，也是鐵三角此次試聽的一型，我個人是較Prefer AD1000X，原因是在AD2000X可能因身為旗艦而刻意加厚中低頻使聽感更為平均完整，但單體性能未差異太大下強加出來的中低頻我聽來有感覺到密度追不上量感的情況，有如發脹的泡綿雖形體變大但細小空洞卻浮現，顯更乾而粗缺少溫潤水份了，同時也壓縮了音場及高頻柔軟韻味，相比AD1000X雖然密度一樣低但未過度膨脹，聽起來卻細緻透明，水份也較聚集沒分散開來，我想AD1000X可能是沒旗艦這個包袱存在，AD1000X雖中規中矩但並不是隻三頻均衡耳機，稍偏離的調音更好發揮獨有特色，當AD1000X配上以荷蘭體系三極管管機或中頻韻味良好的晶體機，其聲音表現我聽下來是高出他老大哥AD2000X，就有如鐵家低階產線中的TAD400對上TAD500一樣，TAD500雖有著更好的中頻，但我一直覺得TAD500的調音成熟度並不如TAD400一樣，事實上TAD400也遠比TAD500來得火紅，AD1000X是否會重演以下犯上戲碼就不得而知了，當然這只是我的看法與聽感，熟好熟壞還是有不少個人口味存在，也有可能是搭配不當問題，這部分就僅供參考

===============================================================================

2樓更新

比較像後記

雖然是還沒完工啦
但就說說誠心之言這樣 sorry

Kasanagi0702

Kasanagi0702
個人積分：123分
文章編號：40859921

123分

50樓

2012-12-29 10:56

PHOENIXBEC wrote:
2樓更新
比較像後記
雖然是還沒完工啦
但就說說誠心之言這樣

PHOENIXBEC大辛苦了~很用心的寫了這麼多心得~
看到版上這麼多篇圖文兼具的心得

真是慶幸當初沒有參加試聽活動

x100
(也不一定就抽的到

)

我想自己沒能像PHOENIXBEC大這麼客觀去看待ATH~
相比而言自己描述的聽感,總是對ATH尤早期的木殼系列多了一些偏心與愛好,
而對於新的耳機也沒有給予足夠客觀的看待~
能接受的系列仍然停留到AD1000prm/ESW10jpn時期為止
仍有很多不喜歡的,尤其是未提及的諸多型號..

PHOENIXBEC大最喜歡的訊源是Goldmund嗎??