scottching wrote:我是直接壓在耳朵上,...(恕刪) 我在帶W3000的時侯會從上往下把耳朵上緣卡進耳罩內耳垂會自動跑進去文字上看起來感覺會很卡但是實際還頗舒適的~XD平均都可以聽上個3~40分不會不舒服
今天剛入手W3000,與A900LTD 比起來,人聲後退了點,不過低頻的量很足。初步聽起來,就像許多先進說的,泛用性似乎較好,再run一陣子看看會不會有什麼不一樣。至於A900LTD,人聲貼耳的感覺真的很銷魂 ...
[A900LTD延伸心得]對比當年日廠DENON萬元級CP神器AH-D2000DENON AH-D2000作為DENON當年進入耳機市場內萬元等級最為熱銷的機種,擁有鮮明的動態,與容易推出足夠音壓,有層次感的低頻廣受市場歡迎,多次賣到缺貨.A900LTD雖有著充滿能量感與飽滿的低頻,但低頻的量感與層次仍稍微不如D2000些.但D2000中頻偏遠以及突出的高頻細節往往容易造成刺耳與不耐聽,人聲過遠的缺憾,聽打擊樂,節奏強烈的樂曲D2000有著優勢,但比女聲,流行,聲樂則不如A900LTD,D2000大部分的音樂都會以中低頻做為主體,中高頻的美感與延伸稍欠.A900LTD在飽滿有力的低音之餘仍能展現出中高頻特有的甜美.泛用性與搭配性個人認為比D2000還好一點,可惜作為限量生產的版本.如能作為量產型號,也許萬元級C/P最高的入門耳機就不一定是D2000.
翻譯前言:本文版權屬於日本Audio-technica株式会社本人僅秉持著資訊共享公開的觀點翻譯此文章若台灣/日本Audio-technica認為此文章不適合發表則本人會於第一時間移除僅以此文紀念Audio-technica所有W系列耳機---座談會:坐在一起談吧,ATH耳罩式耳機開拓史高井義典 品質保證課經理宮田光雄 技術部四課經理小澤博道 技術部二課經理米之井公夫 YONENOI設計代表取締役(社長)齊藤里司 YONENOI設計取締役(董事)W Series 在木製框體中找到更為自然音色的世界宮田 木製的W系列一號機 ATH-W10VTG是由我和小澤一起開發的,當時其他公司雖然也有木製框體的耳機,但價格要30萬日圓非常昂貴.在這樣的情形下我們想著是否能夠做平價一點的機種.首先我們將ATH-911改為Wing-Supoort然後將框體改為木製(原意:把木頭貼上去?木片?),以此完成了製作試作機.小澤 我是1990年進入公司,約有6年間擔任OEM耳機的設計.當時是第一次設計市販製品的ATH-W10VTG宮田 當時將試作機拿給販賣店看後得到了非常好的評價,於是當時就拜託米之井設計外觀.雖然當初提案的計劃是以約2萬日為賣價,但仔細討論的結果決定以Audio-technica的最高級機種為定位,價格訂在3萬多日圓左右. 但實際開發才知道完全無法不合成本最後定價只好改為3萬8千日圓.木頭的材質在討論後的結果,最終採用飛騨高山産的水目櫻為材料.理由是音質優秀,加工容易加上取得也容易.當時合於所有條件的就是櫻花木.另外一點由於木工工廠對於這種木材有大量存貨也是原因之一,木頭在採伐後要放上半年才能夠作為加工使用.如果從0開始製作的話無法改上販賣的進度.在製品化量產之際,原本木工師傅說每個月最多只能做50到60個.我們原本想因為售價很高所以這樣應該也就夠了,沒想到實際販賣後一個月賣了快一千隻.為此我們還被木工師傅罵說:怎麼跟當初講的不一樣. 在我們努力懇求之下才願意幫我們趕工. ATH-W10VTG這個商品從雜誌社那裏得到了許多的獎項.實際上開發的時候在較調音質上吃了許多的苦頭.原本我們只是想除了使用木製框體外其他部分跟ATH-A10一樣就好了.實際開發下去才發現並沒有想像的順利.重新檢討了細部的內部結構和震膜的設計.最終調整成同時帶有豐富的低頻與纖細音感的音色(金字塔型的平衡設計).宮田 接著發表的機種ATH-W10LTD是限定品,若以酒來比喻就像是大吟醸般的存在.木製框體的材質也從水目櫻變更為淺田櫻.當初的企劃為賣價5萬日圓限定2000台.但商品從10月開始出貨結果在年內就已經賣完了.宮田 ATH-W11JPN則是使用了日本傳統工藝的上漆,當時到松下相談役家裡拜訪時發現到塗有越前漆的喇叭框體,當時從松下相談役得到"不如試試看耳機也使用相同的漆"的建議.很快的我們便委託福井的塗漆業者把W系列的耳機塗上越前漆,結果非常的漂亮完美. 難得使用上了越前漆卻使用一般的命名手法有點可惜(原意:不有趣),於是我們從辭典中查了漆的英文為JAPAN,我們感到非常的有趣於是決定商品命為W11JPN.小澤 在這之後的ATH-W100是我感慨非常深的製品,理論上背後的反射區(back cavity)越大共振的頻率會越低,也越能夠加強低音 - 喇叭單體的理論是如此教我們的,但實際做了之後發現把反射區擴大後音壓變低反而變成低音出不來.對於我個人來說反而是比較喜歡這樣的聲音,但卻有點跟W系列的理念背道而馳了.這件事情對於我來說成了思考製作耳機這件事情上的轉機,例如在這之後便以"一個大房間和一個小房間"為idea設計雙加壓室的方式,也就是後來的D.A.D.S構造.宮田 以公司創立40周年記念製品為概念做出最棒的東西,因此花了非常大的精力加以開發便是ATH-W2002.先設定了10萬日圓這個價格,為了合於其身價我們用上了所有能夠用的東西.最終以淺田櫻塗上越前漆,以同樣方法加工的耳機擴大機AT-HA2002也於同時販賣,同樣也獲得了相當好的評價.小澤 有別於木頭的魅力,皮革也有著觸感隨著使用漸漸變的熟悉的特殊風格.因此有了推出皮革的製品吧這樣的企劃.又想著反正都要使用皮革了不如就用一流的皮革,最終決定採用提供英國皇家御用物品,同時英國的高級車座椅也加以採用的Connolly公司製品.為了要讓皮革的整體完成性更加完美,我們更選擇在整個耳機最後在英國加工.而集成這一切都就是ATH-L3000.由於直接把皮革貼在木頭上無法兼顧柔軟的皮製觸感所以在中間加入了若干緩衝材料.小澤 在ATH-W5000上,採用了黒檀木取代櫻花木,採用黒檀木的構想在當初企劃木頭耳機的時候就有考慮過.在當時因為黒檀木過硬無法加工.在木頭框體耳機商品化邁入第十年之際。總算成功做出了採用黒檀木的耳機.
感謝Azur大的熱情翻譯!!再補上心得 晚間更新[AD系列延伸心得]AD10的高度音樂性(搭配Climax AP40真空管耳擴)Climax AP-40真空管耳機擴大機功率管採三極管12BH7 * 2電壓放大部分採真空管 12AX7 * 2EZ80真空管 * 1 整流耳機輸出阻抗可調 ( 32Ω / 250Ω / 600Ω )全機共有輸出變壓器*2 / 電源變壓器*1 / 電感濾波器 * 1訊源:AudioRefinement cd complete alpha會購入此機,原本是前輩推薦作為驅動RS1的優質耳擴,此時手上同時有DENON D5000,以及朋友的ATH-AD10在原廠真空管的驅動下,聲音通透而速度明快,除了管機的純淨外,很像晶體機的表現之後從真空管小舖購入了195x年代的Mullard真空管(12AX7)換上除了保留不錯的動態與基本以上的音響性,D5000得到了極為酥麻的人聲,可算當時驅動D5000的一時之選.AD10直推時中頻部分極為濃郁,但缺點就是音響性不佳.接上AP-40後,聲音的提升不亞於W5000接上HA5000時的感覺,音場與動態有了大幅度的提升,就連速度與高低延伸都有了極為明顯的改善.但最驚人的,則是此時的人聲沒有非常放大,但以中頻為主的部分多了明顯的水分與磁性.聽女聲好聽到起雞皮疙瘩,陣陣酥麻,至今依然令人印象深刻.AD10在AP-40(更換195x年份Mullard 12AX7真空管)驅動下,音色醇美飽滿有水份且充滿磁性,動態與速度也有一般萬元耳機的水準,女聲毒性猛烈!!
2012/11/30更新ESW9,ESW10jpnESW10jpn作為木殼小耳罩首次塗裝越前漆生產的限量版本,定價遠高出ESW9不少,推出時頗令人有騙錢之嫌,當年ESW9推出時也是遭到如此詬病.但隨著時間推移,ESW10jpn在二手市場的行情始終沒有降低.ESW10jpn與ESW9的聲音表現有著明顯的不同,ESW9的聲音相對寬鬆厚實,中低頻的量感略多,而中高頻與人聲的渲染相對樸實.聲音有著幾分慵懶與寬鬆,ESW10jpn對比於ESW9有著更細膩的聲音表現,高頻的延伸更盡,女聲多了一份ESW9沒有的甜美,而低頻的收放比ESW9快速,也更緊密紮實,聲音的音色呈現上個人覺得與W5000相似度高.而兩者共同的缺點大概就是小耳罩的舒適性不如大耳罩.直推都有不錯表現,而接上良好前端更有明顯提升.ESW9 聲音相對厚實 人聲厚實帶有一點慵懶 低頻寬鬆ESW10jpn 聲音細膩 女聲甜美 高低延伸良好 低頻相對少兩者絕對是聲音表現手法差異很大的耳機