• 5

IE 800 還是 1964 V6 呢??

很主觀的東西就別比來比去了吧 ~
這種兩三萬的耳機要買還是聽過最好
如果要拿K3K來比的話已經不是相對立場了
K3K不知道水貨多少,但公司貨40K

如果感覺公膜比K3K.IE800好的話就直接客制吧
這不是三個月前的討論串嗎?
怎麼又被拿出來戰一次?

CIEM 一定比較好? 不一定吧
K3003 & IE800 誰強誰弱? or 一定打死一票 CIEM? 不一定吧

不全部擁有過, 怎麼比較? 單憑初聽感?
國外寫評論的, 不連續聽個兩三週, 根本不敢使用這麼武斷的用詞
甚至連用來比較的 "樂曲 & 曲風" 都要夠多才行 (有些人還會一一詳列)
即使全部擁有了, 那前端的搭配是什麼, 影響也頗為重大
(舉例: 小弟目前的固定搭配是 "JH16 + The Intruder" & "334 + iQube V3", 因為 AMP 的特性不同, 此時再來比較 JH16 & 334 孰優孰劣的話, 就有失公平了 )

如果沒有把握, 頂多說說某支耳機多好多好即可, 至於順便攻擊其他耳機 ... 小弟認為 "可免則免"
對位思考一下 -- 如果各位大大聽到一個不熟悉自己耳機的人, 光憑個初聽感就大肆攻擊自己的耳機, 您會心服嗎?
p.s. "討論" 缺點也 OK, 但是直接 "下結論" 把別人的耳機 KO 掉, 就實在太 over 了
我真的覺得訊源跟合不合耳很重要~
去台中一日遊去了ME試聽1964的v3/v6(右耳壞掉)/Q跟stage 4/IE800~
個人覺得v3是最好聽的~ (因為v6右耳壞掉沒考價值)
IE800則是會一直掉出耳朵用手壓住也不感覺比v3好聽在哪~
stage 4聽說公模跟客製差很多我想也沒啥參考價值~
我用的訊源是IPT4~
所以...
我真的覺得訊源跟合不合耳很重要~

1964沒聽過不曉得

手邊有IE800 334 FI-BA-SS JH13 前端是R10 HM801 Z1070 放著生灰塵的擴是P51

非客製旗艦級的隨身耳道幾乎都聽過了

老實說 如果愛聽的是解析 定位 自然空間感 那IE800絕對不要選 還有非常多好的選擇

相反的 要是喜歡樂器包圍感 或著氣勢 聽的音樂不以人聲為優先 那IE800可以考慮

當然 也還要考慮配戴感部分就是了 像我就不喜歡客製耳機黏耳朵黏死死的感覺

K3003個人感覺不值那麼高價....還有因為配戴不適..所以就沒入了 請參考
如果比的是1單2單的客製的話,IE800和K3003當然無敵了,如果IE800接HM901和K3003接普通手機那IE800當然完勝了

反正01一堆人條件都不等就隨便說的了,總之現實面來說,如果出門的前端夠強的可以要IE800,力度不太夠的就要K3003或1964 V6吧
終於有機會聽到了IE800

嗯... 的確不錯但沒有那麼誇張

同樣預算我會毫不猶豫的選V6
請問有沒有人會選v6但是類似公模的做法阿?很蠢的問題•••
前幾天去店從um1. Um3x 1964 T Q 到v6,v6對小弟來說聲音都太對味了,但想到只能一人聽就,還有二手價小不優,如果往下選會想選um3x,但v6聲音真難忘
感謝

alliker wrote:
請問有沒有人會選v6...(恕刪)

公模機一般不可外流
即使是官方認可的代理商, 通常也只能拿到一副公模機
p.s. 因為只能拿到一副, 所以 加煒 & MyEar 的公模機就都只能互相借來借去
總之 ...

Adrian1978 wrote:
公模機一般不可外流即...(恕刪)

感謝,小的多考慮一下
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?