不過有一件事情比較危險的事...就是那隻耳機和線是新的還是Run-in過的?這個部份似乎會比較難求證。我本來就不曾認為Beats的耳機是專業在做聆聽用的耳機,Beats耳機的設計目的主要是掛在脖子上而不是戴在耳朵上...要求也不用太高了....azureimf wrote:忘了說清楚,測試前1...(恕刪)
beat的耳機我是聽過兩三款~真的是不怎麼樣XDD,而且低音過度強調到都糊了那感覺就如同樓主所說的就只是個左右兩個會發出聲音的東西而已@@不過最高階一萬多的那款個人倒是覺得質感不錯~ 隔音也不錯到是~但優點也僅止於此XD
tadashi wrote :reynaud543 wrote:先別說這個了,你聽過...(恕刪) 依照樓主的測試設備來看一定是沒有呀 (使用Xpreia GX(TX)及Z1070的藍芽連接)我先說我對這隻耳機的音質不予置評,畢竟我沒有聽過且我自已也主觀認為可能不會太好但個人覺得Beats wireless的定位應該是在於輕便和無線我不認為拿XB90EX來相比會比較客觀...(恕刪) 既然是定位在輕便好攜帶,那麼和輕便好攜帶的XB90EX比似乎也沒有錯
賈斯丁 wrote:不過有一件事情比較危...(恕刪) Yodobashi Camera的Beats Wireless是長時間插在實體耳機孔上播放音樂以每天營業12小時來看,只要有展示兩個禮拜的話應該可以輕易破150HR
janus95 wrote:我先聲明,不是幫BE...(恕刪) 一般大眾消費耳機都是低階這一塊在Beats出來之前,大多人都不知道耳機還可以賣到數千、一萬 (上萬就別提了,是另一個世界...)甚至大多人你叫他們買一千元的耳機都嫌貴,沒聽過更好的耳機自然不知怎麼比較你認為他們有評價好聲壞聲的能力嗎?而你質疑藝人的宣傳效用,沒什麼好懷疑的,Beats就是最成功的例子,這不是什麼秘密我想不會有人說Beats是靠優異的音質在這幾年內竄紅的,那真是睜眼說瞎話Beats找上的都是大牌的明星幫它做宣傳(Lady gaga、小賈斯汀...)當然不可否認還是要歸功於它吸睛的外表,不然也不會一堆人詢問那些明星戴的是什麼耳機了而這些從媒體上看到Beats而想買的人,會無聊去試聽別的耳機?不會!他們進了耳機店只會跟老闆說「我想聽Beats、我要買Beats」要不就是上網直接訂了潮流就是這樣就像早期想買iPhone的人沒有太多的理由,就因為它是iPhone所以我想買就這麼簡單並非因為我研究比較了它與其他手機的優異性所以選擇iPhone(舉這例子並不是說iPhone跟Beats一樣敗絮其中)
前幾個月有去聽過BEATs的耳機那時候我的最高階耳機是森海PX100聽的那一支也不知道是啥型號~只知道售價1萬多因為那時候我也不知道耳機有這麼多牌心想~耳機這東西會花一萬去買的~大概頭殼有問題當下聽了覺得還不錯~大概是因為大耳罩的關係~再加上我是個木耳只是覺得最近好像都走藍芽無線趨勢了雖然短期內對於~有線耳機的衝擊不大但未來技術更好之後~會不會衝擊有線耳機市場該不會以後會出現~無線藍芽耳機擴大機運動的時候少一條線真的方便很多很期待無線耳機能持續發展下去只是如果說會瞬斷的話~那真的是很離譜了~一隻耳機最基本的功能都這麼爛的話~那其他的就別提了BEATS的外型很潮~我倒是不覺得~各家都有各家的美學觀點~我覺得HD598也很好看呀~鐵三角的W3000更是美的沒話說~只是為什麼BEATS被大家批評的一無是處~他們公司應該也知道這件事吧為何不在音質上做改進~它們耳機賺這麼多錢應該有這個能力吧還是說它們音質好的耳機~售價卻貴上其他品牌好幾倍~所以才被大家說是CP值不高~我覺得大部分是價錢問題吧也許BEATS把高階耳機降價到其他廠牌同音質等級~大概就不會被罵得這麼兇了~
兩年前看到BEATS還會覺得很新穎因為這種外型在當時真的非常的突出顯眼但現在BEATS只能和下三流劃上等號要音質沒音質、老梗外型早看到爛了 路上大家都在掛(95%還是仿的)這種爛耳機真的應該摔在地上踩置頂那一篇.....