我個人到覺得w5000會比較好,因為比較起來比較平衡,聲場也大....換句話說,泛用性大,而且可以因應你的前端(耳擴跟訊源)的成長而成長.....換句話說,可玩性大....但是因為不毒(即使搭HA5000我都這樣覺得,跟以往的鐵家比較起來)...真的要凸顯人聲,還是找其他的耳機吧....w5000我有買,w3000anv我沒買.....交接自朋友,不過也轉讓出去了...以上....
貝貝是白色 wrote:合金磁氣迴路和磁氣迴...(恕刪) 這個問題我想了好久還是不知道要怎樣解釋才能讓你聽懂...Orz這兩個是一樣的東西,只是翻譯者在w5000介紹那多打了個合金,Permendur磁氣回路前面的英文翻成中文後全文就是鐵鈷合金磁氣回路,鐵三角在審核時沒注意到w5000的規格表出現這種錯誤,另一個錯誤是w3000anv並沒有附攜存袋,但規格表下方卻有寫...。重看了一次規格表,W5000還多了個釹鐵硼磁鐵啊...。至於這兩隻比較喜歡哪隻我說不上來,因為沒同時比較過(台鐵展示那隻不知道是耳機本身有問題還是同樣的搭配不適合W3000,無法拿來比...。)
uyfduyjhy wrote:鐵三角在審核時沒注意到w5000的規格表出現這種錯誤,另一個錯誤是w3000anv並沒有附攜存袋,但規格表下方卻有寫...。重看了一次規格表,W5000還多了個釹鐵硼磁鐵啊...。 W3000ANV的確有附一個攜存袋喔,只不過是裝線用的小袋子然後W3000ANV也是釹鐵硼磁鐵,規格表上沒寫出來而已目前看下來,似乎W5000的支持者比較多XD小弟倒是比較喜歡W3000ANV的華麗與動感,聲音比起W5000更有活力一點W3000ANV很吃耳擴,其他鐵家耳機沒推好,至少人聲的部分還能維持一定水準但是W3000ANV先天人聲就比較後退一點,不像前輩們那麼突出沒推好的話低頻散漫、中高頻黯淡,整體聽起來雜亂無章,人聲細節都被吃掉了或許就是因此無法獲得大部分人的青睞吧...
mic2635 wrote:W3000ANV的確...(恕刪) 收納線的袋子W5000也有,但叫做「導線收納用軟布袋」,跟攜存袋的意思差很多吧。,我那時看到官網說有攜存袋特地把盒子翻出來找,差點找到把盒子拆爛掉XD當初W3000ANV剛出時不少網友在喊「鐵三角,還我箱子!」,挺有趣的,外包裝比的話這周年紀念版真是慘輸W5000,當年W5000剛開賣時還送紅酒+皮夾,W3000ANV就只有一件衣服...。過去一年來看了很多關於W3000ANV跟W5000互相比較的評價,只是這次鐵趴真的很有趣,雖然我沒法過去看,不過看網友的評論,發現這次鐵趴聚會後以往那些各國各討論區網友比較都說W3000ANV比W5000均衡且全面,鐵趴聚會後參加的網友評價卻是反過來,也有像貝貝兄這樣聽不出差異的,每個人的聽感標準真的是都不一樣。
uyfduyjhy wrote:收納線的袋子W500...(恕刪) 在下沒參加所謂鐵趴...因為使用者越來越多,搭配越來越多.....知道的事情也越來越多...會出現反差或是逆轉...只能說不意外....