[分享]HD700試聽心得(與HD800,HD650,LCD-2比較) (第5頁)

leaf428 · 2012-07-12T14:04:55+08:00

陪朋友去買耳機順便聽了「還沒run開」的HD700(盒子上寫愛爾蘭製)拿了HD650跟HD800做比較(還有LCD-2)耳擴、訊源從頭到尾都沒換訊源是CEC當純轉盤接到audiolab M-DAC(晶片是ES9018，但沒有很驚艷的感覺)耳擴是Graham Slee Solo Ultra-Linear diamond還沒run開聲音當然是比較模糊可以感覺到聲調介於HD650跟HD800之間比650細膩，但是又比HD800有韻味以低頻力道來說，個人認為HD700比HD800還強，量感也比較多解析、音場、定位大致上是800>700>650(跟預期的一樣)800有點空，但定位還不至於亂也許耳擴不足以發揮800的實力650聲音比較厚，800最薄(此種搭配下不至於薄到不好聽)800的齒音非常明顯，其他兩個正常CP值個人認為650最好，大約是700一半的價格，不過有八成左右的表現另一個問題是：想買HD700的人，倒底該不該多花一萬直衝HD800？比較在意音響性的人買800比較適合在意音樂性買HD700如果前端、耳擴不打算花很多錢，當然選HD700前端不足，多花一萬多買HD800也不一定能得到多好的聲音HD700跟LCD-2基本上是同等級(雖然風格迥異)HD700目前解析輸LCD-2，等run好了以後應該差不多LCD-2偏暖、偏低頻，力道強，但不覺得比HD700紮實一度覺得LCD-2細節勝過HD800AB test以後，才知道是LCD-2細節「明顯」，不代表訊息量比HD800多LCD-2的分離度、透明度並沒有很好，大概跟HD650差不多(也跟沒run的HD700差不多)以它的價格應該要更好，小弟推測是平板本身的特性(也許需要別台耳擴)音響性還是HD800最強，LCD-2跟HD700可能要等run好再說純論音樂性的話，個人最喜歡LCD-2以上為小弟的感覺，大家看看就好，別太認真由於跟家裡的前端、線材不同，就不拿來跟STAX比較了

KKscott

KKscott
個人積分：55分
文章編號：39439639

55分

41樓

2012-10-28 23:27

valenb5 wrote:
恭喜入手很棒的耳機....(恕刪)

3Q

是W5000

我是覺得HD800跟W5000確實低頻的量不夠，所以一直想找一支來補一下，可是一直沒入手是因為，畢竟兩隻耳機了，平常交替著用，其實也很夠了，也因為耳機本來就沒十全十美，怕多買一支又缺啥的，結果到今天才又買這一支....個人感覺很適合聽流行...或是比較動感一些的音樂，可是我覺得Graciela Susana也挺合適的orz

像我帶去試聽的那兩張CD
The Eagles的Hotel California
跟倖田來未的go to the top---這一片的DVD MV我個人覺得很不錯...推薦給大家
在HD700上我就覺得表現的不錯，有衝擊感，而且店家也沒用很高階的耳擴推，用HA3而已，CDP好像是馬蘭士的5004，不確定，我就覺得很不錯了...所以就買了

帶回家後，其實樂器古典類還是交給HD800，軟一點的人聲像いきものがかり的SAKURA，就交給W5000...

實話實說，價格如果可以在三萬內那更棒....

leaf428

leaf428
個人積分：260分
文章編號：39440757

260分

樓主

2012-10-29 0:14

KKscott wrote:
3Q在下是用spl ...(恕刪)

DAC32+TL3N

以KK大的實例應該要買Siltech，降一級用Crystal也不錯 rock

tkdiven wrote:
太貴了~小弟買才四萬...(恕刪)

小弟講的是定價
實售價大部份看到是四萬九

耳機：STAX 009S 相機：Leica Q2 手錶：AP 15300ST

yk42b2002

yk42b2002
個人積分：118分
文章編號：39441939

118分

43樓

2012-10-29 1:34

KKscott wrote:
dac用北極星 dac32，CDP用TL3N或SA7S1

比較好奇大大的SA7S1這台
應該是Marantz旗艦SACD player 訂價二十幾萬吧
不知道這台內建的dac跟dac32比起來有什麼不同
因為這台SACD player也是我曾經考慮過的訊源...
想要知道聽感上的差異...

KKscott

KKscott
個人積分：55分
文章編號：39444630

55分

44樓

2012-10-29 9:26

yk42b2002 wrote:
比較好奇大大的SA7...(恕刪)

dac32比較暖，請注意這裡是相對比較來的，不是絕對...

SA7S1本身的高頻比較亮，好吧，這裡我用到修辭學，其實是比較不好控制
你的擴大器（或是耳擴）本身要有能力控制，控制的不好會刺，尤其遇到sacd的話，解析跟空間感相當相當好
所以我幾乎都用來聽像王若琳的專輯，像Start From Here這類的歌，因為我的耳擴很中性，不太適合本身很輕柔的歌，會容易膩.....
我如果用這台聽，就不用dac了，因為可以平衡輸出給耳擴，如果透過dac那就解不了sacd了，這一點要注意...

所以兩者走向是有差別

去香港自己搬更便宜....orz

Marsalis

Marsalis
個人積分：10分
文章編號：39460753

10分

45樓

2012-10-29 21:46

上禮拜日特地前往台中聽了不少耳機
雖然沒聽到HD700，但這篇討論蠻廣泛的就在這PO了
(HD700只在音響展聽過，印象很好，有機會再試)

到第一家本來是要聽耳道的，但覺得都沒有夠全面且喜歡的就先沒買了，ie80和ASG-1倒是可以考慮
旁邊有一組2170剛好聽聽，覺得普普，滿失望的坦白說，但聲音的確滿乾淨漂亮的，有機會試試高階點的

到第二家是要聽LCD-2(搭EF-6)，一直想買支LCD-2跟HE-500替換，聽完結論是不需要了
不知道是不是搭配的關係，遠遠沒有第一次聽那種超驚艷的感覺，又或是我習慣HE-500了
HE-500聲音更完整，音響性跟音場比較好

該店所有高階耳機線都換成DIY的銀合金升級線，HE-500覺得比我家的更厚聲且絲滑
但無法確定是升級線的效果，雖然很貴有點太短，還是非常有興趣

我把HE-500接M-DAC的耳機孔，很驚豔的聲音，雖然推的不好但很有韻味
M-DAC列入考慮

也試了HD600接平衡(EF-6).....嚇到，太猛了，猛過頭了，但有點不夠細膩，接平衡的聲海蛇果然名不虛傳

又聽了MJOLNIR和Soloist，兩者都很細緻，Soloist尤甚，MJOLNIR稍嫌直白平淡

雖沒買到東西但收穫很多，有不少好東西可以考慮
每次試聽的心得幾乎都是"搭配"搭配"搭配"，搭得適合，神器才會發出合意的聲音
這第二家的三組耳擴組合各有其走向及適搭的耳機，我收穫良多

流水帳記完--請吐槽

zhang230631

zhang230631
個人積分：373分
文章編號：39461259

373分

46樓

2012-10-29 22:06

Marsalis wrote:
上禮拜日特地前往台中...(恕刪)

補充一點，EF-6 內部並不是全平衡架構，只是上方接口採用四芯平衡而已。

文字潔癖症患者「索尼大法」基本教義派「松下科技」堅貞信仰者。

TPSRA

TPSRA
個人積分：30分
文章編號：39461430

30分

47樓

2012-10-29 22:13

Marsalis wrote:
到第二家是要聽LCD-2(搭EF-6)，一直想買支LCD-2跟HE-500替換，聽完結論是不需要了
不知道是不是搭配的關係，遠遠沒有第一次聽那種超驚艷的感覺

請教一下,lcd2第一次聽的搭配是什麼呢?

p.s.HD700找到最便宜的竟然是"淘寶的歐行貨"

palchiu

palchiu
個人積分：153分
文章編號：39461871

153分

48樓

2012-10-29 22:31

TPSRA wrote:
p.s.HD700找到最便宜的竟然是"淘寶的歐行貨"...(恕刪)

再低一點, 再低一點....

關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!

Marsalis

Marsalis
個人積分：10分
文章編號：39462222

10分

49樓

2012-10-29 22:43

TPSRA wrote:
請教一下,lcd2第...(恕刪)

第一次是EF-6+Trigon Recall CDP+線材不詳
第二次是EF-6+Marantz CDP(sa-11s1的樣子不確定)+線材不詳

第一台EF-6半年前試聽的，是不是非最終版銷售機不確定?

Marsalis

Marsalis
個人積分：10分
文章編號：39462343

10分

50樓

2012-10-29 22:47

zhang230631 wrote:
補充一點，EF-6 內部並不是全平衡架構，只是上方接口採用四芯平衡而已。

原來如此，多謝提醒
所以他接耳機沒有平衡的效率嗎?
我聽到的猛聲只是耳擴推力造成的?