• 10

Beats... 我想對大家說..

自己喜歡就好囉~
畢竟每個人喜好不同嘛~
我是覺得他沒有1 2000這麼差啦

至少他的臨場感(夜店的)很好

但是賣到10000多是有點誇張

不過他的年營收那麼高,可見他對耳機界的貢獻很大阿



有很多人覺得Beats耳機不錯, 那是在以前耳機都隨便聽, 有聲音都行,
但是突然買一隻上萬塊耳機的情況下~ 因為沒有對照組(或對照組很爛),
自然會認為還不錯! 當年我都聽幾百塊耳機, 剛換三千多的耳機也很爽啊~

如果長期聽慣好的音響, 耳機, 對音響器材聲音表現聽得多, 有一定鑑別
能力的人, 就會覺得沒有那個價值了...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

abc200862000 wrote:
真的是被盲目潮流者害...(恕刪)


品嘉嘛,我記得PTT已經有人PO文說品嘉老闆對於BEATS這個品牌頗有微詞耶XD

所以才不喜歡賣這個牌子的

RockMyHeart wrote:
首先,發此文是希望大...(恕刪)


片面支持樓主言論

雖說 自己喜歡 還有音樂和 所以性價比高是不錯
但就如 APPLE 或 ALIENWARE 一樣
他們本身 老實說 產品不錯 但是賣太貴了

而如果消費者不拒買他們的產品 久而久之 其他廠商就會跟進
就如當初久違的大作 星海爭霸II 賣 $60美金
現在 新遊戲都賣 $60 T.T

而如果大家不買 APPLE 和 ALIENWARE 改去買 MSI 和 SAGER 幾年後將會有利於全體消費者

建議想聽 HIP HOP 的朋友可以試試 SENNHEISER 強調低音的 HD218 228 238 便宜很多 而且也不差
樓主講的也沒錯,大家應該多尊重彼此購買的器材。

想當初也是花了幾萬元在耳機上面,後來覺得傷耳朵,都賣掉了。

現在老了,偶爾搭車時用幾百塊耳機聽一下就夠了,
有錢就多買幾隻,沒錢就多做功課。
哈!很多人花大錢買b&o也是一樣的問題
這個年代注重行銷包裝而不是本質
會批評beats的耳機不是沒有原因的因為感覺除了低頻很重要其他解析都糊在一起
以小弟手上稍微接近studio的DENON D-2000 來說除了低頻不輸入三頻的解析還有音場都贏
再來是上擴MBP+fiio e7+e9 >>老實講studio差別很有限 D-2000就升級感有差
重點是D-2000不到10k studio要接近13k 可以聽的類型也比studio廣,
(以少女時代 雷哈娜 交響情人夢電腦版原聲帶 Naturally7 MileDavis IU 以上的音樂做測試 全部原版光碟自轉 無損AppleLossness格式)
所以才說不值得 以他的表現水準 studio 差不多5k的水準
當然以上都是以聲音去講 外型的話我到是會買小弟就買了一個studio。
可是現在假貨太多 也ˇ不想帶出門了 放再家偶爾拿起來聽聽
很多人搞不清楚
Beats系列耳機的定位
1.外觀搭配衣服好看
2.適合聽搖滾 hip hop 嘻哈流行音樂為主
拿這支來聽其他類型一定很難接受
因為會一直聽到咚滋咚滋聲音
很多人都沒把外觀考慮進去
外觀也是很重要的
Beats會那麼熱賣很大的因素
他外型抓住大眾的口味
音樂類型定位清楚
很多耳機是樣樣通樣樣鬆
音質很棒但外型沒下足功夫

價格部份也還好
是台灣代理太貴了
如果1.2點都符合需求
Cp值很高的



RockMyHeart wrote:
如果是因為潮才買
我想換作是我應該也會很唾棄


... 自視品味很高!? ~~

愚蠢至極 !
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?