• 5

IE8 vs. TF10 的抉擇…

ep001 wrote:
不划算...嗎?光是...(恕刪)


沒人說跳水是應該的
不過樓主對兩者似都無法割捨
但說實話
同時買IE8跟TF10
真有那麼多時間聽嗎??
所以先買IE8聽
等待TF10會否有下一波的跳水
不想等了自然就會買
換成是我也是一樣的動作

還有
TF10跳水不止三次了
光台灣就兩次了
羅技吃下UE時就曾有過一次半價
去年12月再一次半價加六個月延長保固
第一次跳水時我還在apple專賣店拿著TF10跟我朋友說怎麼會有人買對折還要6k的耳機
現在
我的手上有一副而且還換了線...=.=
ep001 wrote:
不划算...嗎?光是...(恕刪)


我就是不覺得UE700換到TF10是有意義的舉動,
真想提升低音的表現就去換之動圈,幹麻在動鐵系列打混,
音場的話,沒什麼印象了,畢竟我只有試聽而不是購買,
總之我不認為這樣素質的提升對我來說有比較好聽,
1K我寧可省下來,更何況現在又沒跳水。

還有吃虧這事,假如我今天花了1萬買了TF10,
沒多久看到別人用半價買還多半月保固,我心裡絕對不爽。
我覺得經常性的跳水會貶低一個商品的價值,
而TF10是我記憶中跳水最多且最嚴重的耳機。
我指的空間感是橫向和縱向音場的調和

在聽古典樂時,音樂廳的音場不會像TF10一樣是平面的(兩側的延伸太廣,有點不自然)

而是像IE8 SCL5一樣從四面八方包圍起來的

確實樂器的定位滿精準的,但是聽起來卻沒有真實感

台灣買的(三口,只是老闆娘不怎推TF10)= =
DreamyPlanets wrote:



我就是不覺得UE700換到TF10是有意義的舉動,
真想提升低音的表現就去換之動圈,幹麻在動鐵系列打混,
音場的話,沒什麼印象了,畢竟我只有試聽而不是購買,
總之我不認為這樣素質的提升對我來說有比較好聽,
1K我寧可省下來,更何況現在又沒跳水。

還有吃虧這事,假如我今天花了1萬買了TF10,
沒多久看到別人用半價買還多半月保固,我心裡絕對不爽。
我覺得經常性的跳水會貶低一個商品的價值,
而TF10是我記憶中跳水最多且最嚴重的耳機。...(恕刪)


其實很多知名大廠的高階耳機公司貨定價都很不合理…

但往好處想的話 這些代理商也許無形中促進了水貨的銷量呢~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?