• 5

來討論一下 魔聲 耳機


iamgod99999 wrote:
= =.這禮拜聽了不...(恕刪)



BEST不用聽了....那根本是個壞具=.=


MONSTER家目前只有MMDT MMDT線控二代 MTPC MTPG 四支再HI-FI上有實力.....
大大,看完這段話,小弟敬佩萬分!!!
小弟我完全同意你的看法,做行銷是需要花大量的錢的(而且還要做起來)
耳機貴不是沒道理,廣告打那麼多,電影 MV 新聞上 報章雜誌
那麼多好萊屋明星那麼多藝人or歌手,都是帶它們家耳機,曝光率這麼高,
能不貴嗎??,況且型又好看。不喜歡它音質的前輩,也不需要說的那麼不堪吧!!!
以前要我花3~4千以上 甚至破萬的耳機,坦白告訴大家,我絕對不可能買
但是Monster Beats 就讓我做到了,然後如同大大所說的,灌壞耳朵,開始追求其它傳統大排的音質了

因為我就是一個例子。


iamgod99999 wrote:
其實我認為 Monster 對耳機的推廣非常有貢獻的.我想大多數
不管耳機還是音響廠都應該感謝 Monster.理由是 Monster
藉由大資本的行銷手法.成了流行的潮牌.讓更多人藉由潮牌領略了音質這回事.

使得原本的"小眾市場"一下子被 Monster 拓展開來.
也許 Monster 的性價比是不好的.但也請考慮他的行銷成本.
但是他再怎麼不濟.也比許多雜牌耳機強上許多.

"並且記住耳朵是會被慣壞的".一但上癮.就回不去了...

許多原本根本不在乎音質的朋友.會因為認識了 Monster 這個潮牌.
開始接觸耳機或是音響的世界.一但上癮後.就開始會越來越追逐音質
的表現.最起碼也有個低標了.到時自然觸角會延伸到性價比更好的
傳統大廠身上.....

我認為 Monster 是有貢獻的.她開了一扇讓普羅大眾對音質上癮的門.
原本只能守著"小眾市場"的傳統大廠.也會因為 Monster 行銷成功
而得到更多的潛在客戶.....

小結:如果你希望音響世界有更多人認識.就應該少去把Monster批的一文不值.
傳統的耳機大廠如果有能力讓原本只願意花個幾百1千元就滿足的普羅大眾.
一下掏出5K~1萬來買他的音質.早就去做了.可惜他們辦不到.
但是 Monster 可以藉由潮牌的威力.慢慢讓他們上癮.....(恕刪)
其實Monster Beats Studio 要HKD$2998
以這個價格的確可以買到Sennheiser, Shure, Bose等等旗艦耳機
可是以Studio的外型, 年輕的一族可以不加以注意嗎?
還有哩, 用Studio來聽R&B (Beyonce, James Blunt) 等等也不是爛到不行
起碼我認為這真的是Studio的優勢吧~~~
始終Dr. Dre是R&B中的人物, 如果Studio連R&B都不行, 那麼Dr. Dre就要...@@
我也有 TOUR, 那音質的確......

erer516 wrote:
魔聲耳機 扁線 耳塞...(恕刪)

其實這兩款耳機的差異是有的 不過差異有限 要我論音質願意多少錢買的話 XL的耳機差不多0.8k tour差不多2k
如果你是為了音質的提升的話 可以去耳機店把其他的牌子聽聽看


買耳機如果要講究音質的話是沒有CP質這種東西可以定論的
主要是它帶給你的聽感 還有耳機聲音處理的技術與效果 還有各廠對聲底的調教
Monster Beats 系列的耳機對這方面比較沒有下工夫 所以價錢比起同價位來說CP質比較低
所以一般有在研究有在玩耳機的玩家都覺得Beats耳機論音質不值它的售價 它的三分之一售價才是它的合理價

不過主要還是 自己聽起來的聽感 還有外觀喜歡最重要
我挑耳機也是看外觀啦(自己喜歡的外觀) 不然音質再好 自己對外關沒有很滿意 也不行麻!

TOUR建議你可以去耳機店聽聽看比比看再決定 自己覺得值得就大膽的下手去買吧!!!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?