• 6

[開箱] 既然沒辦法把奈奈帶回家、只好帶回CK100PRO了 (年末低調補完Run300+hr心得)

colder99 wrote:
我想你指的正確的不繞...(恕刪)

呵呵!!你這張才是正確配戴法(非繞耳方法)!!

總之.......不管要不要繞耳!!耳機上鐵三角的mark尖端都要朝上!!

是的!!是公司貨!

colder99 wrote:
應該是你試聽到的機子...(恕刪)



感謝回覆呀

期待您的100pro成長日記

畢竟跟CKW1000差2000 這差距很容易讓他跳上去

話說配戴 反正只要鐵標擺正入耳 要繞不繞應該沒差吧

suzumiyaminami wrote:
我連拔開來都不會 是用蠻力嗎?

大大說明書有說才對,雖然你的是日文的
就接頭抓好用點力垂直往上拉就拔出來了
裝上去時就針腳有先對好,再用力往下壓聽到咔聲就表示裝好了

今天去了鐵三角展示中心試聽
11月上市的耳機都聽得到
聽了CKW1000ANV
感覺好像還沒RUN開...
跟我前日聽到剛開箱的CKW1000ANV一樣的聲音
人聲有點遠有點小糊,低頻蠻有特色
旁邊的CKM1000,人聲就比較近一點,印象中CKW1000ANV應該比CKM1000還來得近才對= ="
聽感跟CKW1000ANV差很多
想較CKW1000ANV覺得CKW1000ANV比較來得有特色...
木頭果然有差

CK100PRO,我覺得很好戴= ="
覺得戴法跟客製耳機差不多
線的角度先橋好,手抓好本體直接放入耳道,最後在線提到耳朵後面就戴好了

在聽CK100PRO前,我還蠻擔心高音刺的問題(看到日本蠻多人提到)
聽了後發現我多慮了,一點刺的感覺也沒有
初聽的感覺像是低頻加強的CK100
因為在聽前過於期待一開始有點小失望
聽了幾首歌後發現聲音的渲染不錯,很容易容入音樂中
後來再回去聽CK100才發現
CK100少了CK100PRO不少東西
再回去聽CK100PRO,才了解CK100PRO的解析真的是了不起...
細節多有層次音色好,仔細聽三角鐘的音色感覺好棒XD
聽了一陣後漸漸的喜歡上CK100PRO的表現了

CK100能比上的好像只剩女聲了,不過CK100PRO的女聲也差不了哪裡去
覺得CK100PRO的女聲比較雜食,而CK100就比較拘限某些類型的女聲
CK100聽聲音甜的女聲可能比較對味

shaolin131 wrote:
CK100聽聲音甜的女聲可能比較對味...(恕刪)

看來ck100pro的女聲好像不如ck100甜的樣子...
藍華柳 wrote:
看來ck100pro...(恕刪)


CK100 跟100pro是不同的東西吧 很難比

CK100比較像這次的90promk2 加了bass版的100

樓上大大那樣講法感覺不太妥
小小R wrote:
CK100 跟100...(恕刪)


再給你一個

或許是多了一個單體的威能,CK100PRO在高頻和低頻的質跟量上都略勝90MK II一籌。雖然我也是女毒的愛好者,但是我並不喜歡CK100和CKM系列舊姬子低頻軟弱無量的感覺,這樣只要到了快歌或是有點搖滾風音樂、底部就有整個空掉缺乏支撐的感覺很不好,所以這次CK100PRO仍保有主要的女毒威能下又提升了整體解析力還有低頻,完全符合我心中的理想耳姬音色

說起來我的CK100PRO也RUN道大概60~70小時了,過於尖銳的高頻已經開始有收斂的跡象了,
真期待完全RUN開達到當初在店裡聽的完美聽感那一刻

colder99 wrote:
再給你一個或許是多了...(恕刪)

想請問大大音源 用的是哪一家的
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;

兩光騎士 wrote:
想請問大大音源 用的...(恕刪)


KENWOOD G508

雖然目前對底噪有點小在意,但是聽說SONY的底噪會更大、IPT個人又不喜歡....
最後重點我還是喜歡啃木頭家的聽感@@!

colder99 wrote:
KENWOOD G5...(恕刪)

感謝大大的回覆 最近除了想入手這副好耳機外 也想再入手音源的部分
kenwoodG708 跟sony a865 x1050 這三款在衡量
x1050實在太大台了4.3的螢幕(因為有埃鳳4了)
因為都沒有用過專門的MP3播放器 所以..............
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;

兩光騎士 wrote:
感謝大大的回覆 最...(恕刪)

專門的mp3,那選kenwood或許比較適合,
實體按鍵使用上也比較方便。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?