colder99 wrote:我想你指的正確的不繞...(恕刪) 呵呵!!你這張才是正確配戴法(非繞耳方法)!!總之.......不管要不要繞耳!!耳機上鐵三角的mark尖端都要朝上!!是的!!是公司貨!
colder99 wrote:應該是你試聽到的機子...(恕刪) 感謝回覆呀期待您的100pro成長日記畢竟跟CKW1000差2000 這差距很容易讓他跳上去話說配戴 反正只要鐵標擺正入耳 要繞不繞應該沒差吧
suzumiyaminami wrote:我連拔開來都不會 是用蠻力嗎? 大大說明書有說才對,雖然你的是日文的就接頭抓好用點力垂直往上拉就拔出來了裝上去時就針腳有先對好,再用力往下壓聽到咔聲就表示裝好了今天去了鐵三角展示中心試聽11月上市的耳機都聽得到聽了CKW1000ANV感覺好像還沒RUN開...跟我前日聽到剛開箱的CKW1000ANV一樣的聲音人聲有點遠有點小糊,低頻蠻有特色旁邊的CKM1000,人聲就比較近一點,印象中CKW1000ANV應該比CKM1000還來得近才對= ="聽感跟CKW1000ANV差很多想較CKW1000ANV覺得CKW1000ANV比較來得有特色...木頭果然有差CK100PRO,我覺得很好戴= ="覺得戴法跟客製耳機差不多線的角度先橋好,手抓好本體直接放入耳道,最後在線提到耳朵後面就戴好了在聽CK100PRO前,我還蠻擔心高音刺的問題(看到日本蠻多人提到)聽了後發現我多慮了,一點刺的感覺也沒有初聽的感覺像是低頻加強的CK100因為在聽前過於期待一開始有點小失望聽了幾首歌後發現聲音的渲染不錯,很容易容入音樂中後來再回去聽CK100才發現CK100少了CK100PRO不少東西再回去聽CK100PRO,才了解CK100PRO的解析真的是了不起...細節多有層次音色好,仔細聽三角鐘的音色感覺好棒XD聽了一陣後漸漸的喜歡上CK100PRO的表現了CK100能比上的好像只剩女聲了,不過CK100PRO的女聲也差不了哪裡去覺得CK100PRO的女聲比較雜食,而CK100就比較拘限某些類型的女聲CK100聽聲音甜的女聲可能比較對味
小小R wrote:CK100 跟100...(恕刪) 再給你一個或許是多了一個單體的威能,CK100PRO在高頻和低頻的質跟量上都略勝90MK II一籌。雖然我也是女毒的愛好者,但是我並不喜歡CK100和CKM系列舊姬子低頻軟弱無量的感覺,這樣只要到了快歌或是有點搖滾風音樂、底部就有整個空掉缺乏支撐的感覺很不好,所以這次CK100PRO仍保有主要的女毒威能下又提升了整體解析力還有低頻,完全符合我心中的理想耳姬音色說起來我的CK100PRO也RUN道大概60~70小時了,過於尖銳的高頻已經開始有收斂的跡象了,真期待完全RUN開達到當初在店裡聽的完美聽感那一刻
兩光騎士 wrote:想請問大大音源 用的...(恕刪) KENWOOD G508雖然目前對底噪有點小在意,但是聽說SONY的底噪會更大、IPT個人又不喜歡....最後重點我還是喜歡啃木頭家的聽感@@!
colder99 wrote:KENWOOD G5...(恕刪) 感謝大大的回覆 最近除了想入手這副好耳機外 也想再入手音源的部分kenwoodG708 跟sony a865 x1050 這三款在衡量x1050實在太大台了4.3的螢幕(因為有埃鳳4了)因為都沒有用過專門的MP3播放器 所以..............