影響 收音機的訊號的原因，實在是太多太多了，這跟發射訊號的強度、方向、地形、建築物的遮閉...... 等等的原因，都會影響收音的訊號。 收音機的音訊 多少都會帶一些雜音的，尤其是 天候不佳的時候，下雨、多雲、空氣中的微塵雜物，都會讓訊號夾帶一些雜音的。
樓主用 IE8 那麼靈敏的耳機來 挑惕 收音機的音質 ？？？？ 會不會太神經了啊 ？
那簡直 不是用放大鏡來看房子的乾淨度，而是用顯微鏡來檢視 廚房的水管璧吧 ??
你真的還可以再誇張一點 !!
就退貨部分而言
消費者保護法第19條
郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。
郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。
契約經解除者，企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定，對於消費者較民法第二百五十九條之規定不利者，無效。
所以就法律層次來說，
你的主張是合法有理由的，
並不會因為網路賣家在"關於我"等處片面寫上
【貨既出門，恕不退換】等相類似的詞句就有所不同
(參考前述條文第二項)。
至於這個條文合不合理，可以討論，
但畢竟這是現行法，在修法之前法院仍會依此條文判決。
就店家趕人部分而言
刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
若如你所言只是去該賣家之實體店鋪理性的請求退貨，
並沒有拍桌、叫囂、恐嚇他人之情事，
並不符合上述條文"無故"的要件，
所以依我看過的案例，
就算店家就算請警察來，
通常警察也只會擺擺手，
說這是你們之間的民事糾紛，
他們沒辦法介入，
然後勸勸雙方退一步了事，
絕對不會上手銬的啦!
有時候知道法律的底線規定，並不一定要上法院，只是在談判時可以更清楚的知道自己的籌碼有多少。
內文搜尋