誰誤會ipod了？
我倒想請問一下蘋果兄，沒有螢幕的shuffle是要怎麼用比別人快一兆倍的速度選歌？
我承認itunes很好用，和ipod的結合也很棒
但是你單單用shuffle選歌給我看啊！
之所以在資料夾不容易找到想要的歌
是因為一堆人把音樂丟進硬碟之後都靠音樂軟體來管理
而我的習慣是在我的音樂下面建立以歌手為名的資料夾
在歌手資料夾下面再建立專輯資料夾
音樂才丟進去專輯資料夾
最後在用音樂軟體掃描建立資料庫
我不相信這樣還沒辦法快速的找到任何一首歌
另外即使是下載來的音樂，只要自己有心一點，重新編輯id3 tag
任何一套軟體都可以管理的跟itunes一樣，甚至更好
ipod之所以熱賣，就是因為和itunes的完美結合
如果沒有itunes，ipod會有今日的光景？
音質連台灣做的都比不上，音質差還叫隨身「聽」嗎？
還有，這個版叫做「數位傳聲筒」，不叫「我愛吃蘋果」
說話不要太嗆
大家都可以發表自己的意見，為什麼說到ipod的缺點你就暴跳如雷？
如果這就是你的個性，我看你還是回到「我愛吃蘋果」吧！
蘋果德 wrote:
打錯字，是我的錯。
...(恕刪)
我覺得不是你為ipod說話讓人不快
而是你沒把人家表達的意思看懂
跟 態度
原本就沒人說Shuffle不好
只有一位網友提醒原po
Shuffle再播放時 如果你忽然想聽哪一首歌
因為它的播放再加上沒有螢幕 會很難找
要原po注意一下他的使用習慣適不適合
而蘋果德網友就忽然扯什麼用ituens找歌很快
是阿 是很快阿 但是你是要用ituens聽還是用Shuffle聽?
根本就沒關係的事也扯出來
扯出來就算了 態度還很不好
沒搞清楚再討論啥就自以為是的說了一堆不相關的東西
還說人家誤解你...不知道你國文不好還是眼睛有問題
應該是你先誤會人家的意思吧...
讓人很無言耶.....................................................
“因為Shuffle沒有檔案(資料夾)管理功能“
蘋果德：
“而且在ituens上會自動將你歌曲依照專輯分類成資料夾，當你在ituens上管理時，你可以使用智慧型播放清單，為清單訂規則，你不用天天換清單，他就會自動幫你放進去。“
elcbya：
“小弟我以前就因為外觀+牌子，
不小心敗入一代的Suffle。
話說在某一天突然想從100多首歌中找一首，
找到快瘋掉，隔天就氣到把它丟到y拍了。“
這個態度，才會使得誤解讓人想回應。
“因為xx＋xx“ “不小心“ “氣到丟y拍“
你對這東西使用了個人負面情緒，就是一個誤解。
我想這就是一開頭我想回的原因。
至於之後種種並不是針對以上兩人所做的回應，而是對板上有些人對ipod的誤解一併澄清。
還有，雖然我是蘋果使用者，但是請勿把人分門別類，這樣跟中國人欺負台灣人的理論不是一樣？
會想再做回應，是因為有人提出懷疑以及似語言譏諷的行為。
beursky：“沒搞清楚再討論啥就自以為是的說了一堆不相關的東西“
nicklee0921：
“如果沒有itunes，ipod會有今日的光景？
音質連台灣做的都比不上，音質差還叫隨身「聽」嗎？“
請勿以偏激的說詞說明ipod。這樣就是一種誤解。
蘋果德 wrote:
SonySonic:...(恕刪)
有人發問
"取代 iTunes 的軟體"
那裡才是你發揮所長的地方
快去那裡宣揚你的
愛痛 怎麼用比較實在點
有這種問題的產生就好比前面我提的
"消費者應該有權選擇自己想要編輯歌曲的軟體權利才對"
想請問一下 你那一兆倍的說法
有沒有 "及似語言譏諷的行為"
說說別人想想自己吧!
人家問什麼 回什麼 有沒有好好答
有沒有想要筆戰 有沒有亂扯胡扯一堆 講一堆有的沒的
他丟Y拍是他的事 你有必要也陷入情緒性回文
況且他背後還有兩句耶 難道你沒看嗎
"不過對於沒有要用螢幕真的蠻好用的，
小小一台又輕，
但有需要螢幕的人要慎重啊~"
又不是沒說Suffle好話 結果 反而扯 愛痛一兆倍 無言....
勸還是別回了 沒看一堆人反彈回應你
再回只是被站長站務鎖定 沒什麼意義
這麼多人回應你 事實已經擺在眼前
內文搜尋
從 APP 打開
X