• 5

JH16~到貨囉


valenb5 wrote:
IPHONE絕對可以...(恕刪)


首先是因為耳機快壽終正寢了,所以才會想要換一個,又想直接攻頂,不想交太多學費說

我本身的隨身音源是IP3代,耳機是klipsch S2

想說4S要上市了 但是又怕推不動JH16PRO 畢竟他算是專業監聽級的...

請問大哥~ 您說推不好是指音源沒有足夠的電量推嗎?

要是聲音開大會OK? (抱歉問題有點蠢...

另外1964的Q跟T全部只插兩個單體 請問他的音場會差很多?

畢竟高階耳機到個瓶頸之後再往上,價錢會更貴但卻不會有等比的回饋僅僅只是少不分的差許不是?
推不好是指音源沒有辦法推出實力,不是聲音開大就可以解決.
1964Q沒聽過,聽說差別在低音,音場沒聽說有差.

valenb5 wrote:
推不好是指音源沒有辦...(恕刪)


所以大大~ 要是拿ip4當音源的話

您會比較建議在無擴的條件底下

選擇 jh 還是 q 或 t 阿?

畢竟價錢差了一倍多勒...要爬玉山 看來也得看是要先登五指山還是阿里山說
對我來說隨身外出就是越方便越好>>無擴.
沒辦法幫你,沒聽過Q.
如果一定要我選我可能會選Q.

valenb5 wrote:
對我來說隨身外出就是...(恕刪)


我有Q沒T,而且手機不是IP4

就我接Desire的感覺,如果上擴會更好,但是沒上擴也還OK(WAV+POWER AMP)
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話,你已經跑的相當遠了嚘。」

KOBAYASHI wrote:
我有Q沒T,而且手機...(恕刪)


所以~ 所以~ 大大的意思是其實手機推1964也不見得推的動@@!?

那將說起來...客製化耳機都需要高推力嘛?

dec731220 wrote:
所以~ 所以~ 大大...(恕刪)


都推動吧!
版上常說~其實都一樣喇!不管是劇院耳機都一樣

推的動
不代表堆的好

推的好要看您的耳朵多燒
跟口袋多深

bio0955 wrote:
都推動吧!版上常說~...(恕刪)


就是這樣


卡比熊 wrote:
就是這樣


那我在多問一個白痴問題....

請問...推的動 跟 推的好 音質上會差多倍嘛...= =

剛剛無聊跑去測聽力... 使用klipsch 兩千羊那隻
http://www.klippel.de/listeningtest/lt/?page=instructions

條件為選項一的 6 inch driver那個

我可以一路測到底...all啪....聽到-45b

有可能推的動只能聽到-30b推的好就能聽到-45b嘛....
dec731220 wrote:
那我在多問一個白痴問...(恕刪)


很多因素
音響第一要:音質
音響第二要:音色
音響第三要:高、中、低各頻段量感的分佈與控制力
音響第四要:音場表現
音響第五要:聲音的密度與重量感
音響第六要:透明感響
音響第七要:層次感
音響第八要:定位感
音響第九要:活生感
音響第十要:結像力與形體感
音響第十一要:解析力
音響第十二要:速度感與暫態反應
音響第十三要:強弱對比與動態對比
音響第十四要:樂器與人聲的大小比例
音響第十五要:樂器與人聲的質感、空氣感
音響十六要:細節再生
音響第十七要:空間感
音響第十八要:整體平衡性
音響第十九要:器材個性
音響第二十要:搭配上的推薦 ------------------- 個人認為,聽了舒服、就是好音響。

轉貼於http://boardreader.com/thread/_6w3tnXqmhc30m6z.html
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?