killkase wrote:
我個人覺得tf10跟...(恕刪)
UE自家就有生產動鐵單體,只是在業界普遍認定的等級不高就是了...
(其實動鐵單體不管哪一家,本來就不算是貴重的零件)
TF10跟UE10pro的複合低音單體是同一組UE雙動鐵,唯分頻不同...
但看到近年的UE10pro用的是樓氏低音單體,不知是否在羅技買下後才改用的...
TF10的複合低音單體所見都還印有UE字樣。
但高音單體應該都是自家的。
我第一次聽TF10的感覺是...
眾人詬病的舒適度,怎麼反而還比它音質的部份更令人可以容忍?
完全是...平凡無奇的聲音,慘敗旁邊的SCL5,甚至手中的IE8...
畢剛買了IE8後總覺得許多部份不如UM3X,雖然極端排斥泛聽診器效應的動鐵式...
賣掉並從此抗拒動鐵耳機的我,總覺得只聽動圈勢必要犧牲多單體的高解析,有種遺憾...
一直對動鐵的監聽實力依然回味無窮...去年春天...
我把IE8藏起來(怕老闆知道我沒要買就不給試聽),進去中華路某阿拉伯數字店...
趁人多,拿自己的耳機出來比較...
聽完,對IE8平添不少信心...(卻也不小心身中SCL5的無解奇毒)
IE8跟SCL5我都有,
只能說沒有高下之分。
IE8在我看來,有著寬闊的低音、強大又溫暖的包覆感。
整體的特色就是"自然",聲音就像渾然天成一般,耐聽度一流。
很雜食,是我聽過最適合大編制的耳道。
SCL5有著耳道中無比的霸氣、濃郁的女聲、極富肉感的低頻、
熱鬧的聽感氣氛,拿來聽搖滾真是棒極了,絃樂跟小編制也是他強項。
用我自己的話說,如果SCL5是強悍的西楚霸王,那IE8可能就是敦厚的賢王仁君。
不過這兩隻都很需要耳擴,這方面UM3X可能比較有優勢。
另外IE8的配戴上比較舒服,SCL5則是有個致命的缺點(有人是不以為意啦),
就是她久了會變綠,像青竹絲一樣...
其實以你設的條件,我推薦X10應該也很適合你XD,他的三頻均衡個人覺得比IE8跟SCL5更優秀~
沒有失了本來的味道,重點是cp值很高。
至於Frey我還沒有聽過,而且她真的好貴阿

SCL5本來就不是很耐聽的,可以說她十分刺激,
但她就是很對我味,也是我第一隻感動到的耳道旗艦。
她的鋼琴聲跟小提琴很棒,走向跟ER4的清亮不同,是屬於很有份量的樂器聲。
(吉他誰敢跟GR10比XD)
SE535問我不準...因為我很不喜歡XD
我曾經借了朋友的535半天,音響性很不錯,
但她取代不了SCL5在我心中的地位。
她的人聲太過突出了,我比較欣賞SCL5的人聲表現。
X10什麼都很棒,沒有明顯的缺點,
完美的舒適度、均衡的三頻、低頻也沉得下去(有擴的話),舒服聽音樂的好選擇。
(雖然長得有點像金頂電池),爆線的話我到是沒聽說過。
建議一定要聽聽看!
順帶一提,我的系統是ipt4 + stepdance,
如果你不想加耳擴的話SE535跟UM3X應該是比較好的選擇
內文搜尋

X