• 6

請幫推薦耳機吧|||(預算2~3張小朋友)

Sony D66不錯,以3張小朋友的價位下這支我認為相當不錯
有逼近EW9的實力

Vspec wrote:
另外想詢問一下! 頸掛內耳塞式 的有推薦的嗎?

例如:ATH-CK5NS 會不會比MX-400 還差? 如果會我就不敢買了

其實我是不想 頸掛線+耳機=好多線

鐵三角真的一點低音都沒嗎? 會比MX-400還沒低音嗎? (MX-400我能接受)


刪掉一點

CK5我有聽過
老實說蠻差的...
不過我聽的那隻沒RUN過就是了

而且我也沒聽過MX400
所以到底哪隻比較好我就不清楚了


鐵三角沒低音...
去聽聽CK7+ER6耳塞吧

低頻聽起來的感覺比FX55好多了
我也常聽些搖滾樂~
MP3是CREATIVE V200
耳機KOSS THE PLUG
耳塞換成ER4-14F 海綿耳塞

再調一下EQ
就聽的很爽了....一千有找
順便請問一下..有人有比較過 CK7 和SONY的EX 71嗎?
CK7有比EX71 更上一層的境界嗎?

我現在用EX71..已經有點不滿足了..
看到CK7評價頗高...很想入手...
請比較過這兩者的大大.也順便給樓主和我和需要的人一個建議吧.??謝謝囉.
KUSO~咩咩小羊...咩~~~
ath EM7,我用這支
低音較弱,但需要聽低音時,用ipod的eq拉一下勉強還有低音(重低音...)
相反的 ipod付的耳機(mx300?)低音很飽,但其他部分,我個人只有OOXX....
而高音弱,eq是很難拉出來的
自己現場聽最準啦
caminami wrote:
順便請問一下..有人有比較過 CK7 和SONY的EX 71嗎?
CK7有比EX71 更上一層的境界嗎?

我現在用EX71..已經有點不滿足了..
看到CK7評價頗高...很想入手...
請比較過這兩者的大大.也順便給樓主和我和需要的人一個建議吧.??謝謝囉.


sony EX71 是一支cp質超低的耳機
同價位隨便一支都可以把它巴假的,更不用說 CK7 了
不過 CK7 如果要較多低音的話,聽說要換耳塞啦
推小鐵的ES-5

人聲不錯(雖然比不上ti啦)

低頻量中等(不過比其他小鐵家的好很多了)

質個人覺得很不錯

滿緊實的

不會轟轟轟整團東西塞進你耳朵裡

還有提醒版主

去品嘉的話

定力絕對要夠

以免像小弟我興高采烈的進去垂頭喪氣的出來(誰叫我耳朵癢 聽聽SR-60 or 80就好啦 沒是去聽蝦米325i幹麼...)

小鐵家的沒低音,大家所謂的沒低音是哪方面?

很沉重的重低音才叫低音嗎? 還是連音樂裡面的咚咚聲都沒? (節奏)

不會真的只適合聽女聲唱歌吧


不過我去音響展聽的小鐵都是全罩式的 這種在沒低音可以拿去資源回收了

$ony 的EX 系列低音聽說很有~ 但是 中高音失敗~
而且整體表現 矇矇的 亂低音~ (看聽過的人講的,以上不負責理論)

Vspec wrote:
小鐵家的沒低音,大家所謂的沒低音是哪方面?

很沉重的重低音才叫低音嗎? 還是連音樂裡面的咚咚聲都沒? (節奏)

不會真的只適合聽女聲唱歌吧


不過我去音響展聽的小鐵都是全罩式的 這種在沒低音可以拿去資源回收了

$ony 的EX 系列低音聽說很有~ 但是 中高音失敗~
而且整體表現 矇矇的 亂低音~ (看聽過的人講的,以上不負責理論)

CK7不會啦

RUN過200小時後
感覺CK7十分均衡,低中高頻都可應付
算的上是隻全方位的耳機
(前提是記得換耳塞...)


EX系列
不能再同意你更多...

不過那低音聽起來還是在那碰碰碰
其他.......完全失敗
Vspec wrote:
小鐵家的沒低音,大家...(恕刪)


ATH系的沒低音,是沒有Q度(低沉下去又回彈上來的柔順感)
還有低頻的下潛度(低下去有一個山谷形狀的波形)

ATH的低頻,大部分都是低下去之後,就是一塊平地,無法更沉下去,然後是很等比例的回彈回來
一個好的低音表現,應該是一個正弦波下去的樣子,是半個橢圓,但是ATH比較像梯型的\

實際上聽起來的感覺,就是低音低下去之後,遇到平原
然後低音都是一層糊糊的,不夠清晰也不夠立體

低頻回到中頻的時候也不是漸漸變快的回來,而是保持一個很穩定的速度和頻率回來
會讓人感覺不是很有Q感 (就像打鼓,鼓面有彈性,那就是敲下去又回復的Q感)

ATH系可以讓低頻下潛很優秀的,只有L3000 (敝人聽過的感想)
至於Q感,倒可以靠耳擴的調整去做修飾
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?