【NEWS】Walkman的相關資訊整理

JOE740725 wrote:
請問有誰知道nwz1...(恕刪)

sonyfami wrote:
至於WALKMAN部門，我想還是存在比較好

1、就我手上的數據看，至少在日本和中國都賺錢。小部門不需要靠營業額，只要貢獻利潤就行

2、作為SONY起家的招牌，要砍掉還真不容易。我覺得斯金格不會去砍，你看那HOME AUDIO每年的營業額，不也好好活著?

3、在戰略上的整合是可行的，那也要確定下一代Walkman在集團中扮演的角色，
我認為(個人意見)只要能體現差異化的品質，Walkman在相當長的時間內在SONY產品線上有自己的位置

4、A系列也要Android化呢，畢竟網路是趨勢

sonyfami wrote:
其實樓主說的對，我不是斯金格，我怎麼知道Walkman會不會被CUT？
在索尼內部，決定去除一個子品牌是需要很慎重考慮的，在我印象裡，索尼砍掉子品牌的經歷並不常見
CLIE算一個，那是整體撤出PALM平台集中VAIO筆電業務的決定，因為市場容量太小，入不敷出

QUALIA我不說了，大家都看過我寫的貼了

WEGA是斯金格上台砍掉的，意在放棄等離子螢幕技術，背投轉向液晶
而且BRAVIA到現在也存在，所以電視也不能說被砍，QRIO是沒辦法，燒了太多錢
ROLLY、MYLO這些都是Project，不再做新品就是了

所以基本上對於索尼來說，砍一個部門容易，但是砍一個子品牌，基本上是要符合下面條件的:
1、對集團影響力有限，即使失去對整個品牌傷害程度很小

2、在業務上無法創造持久利潤，規模也越來越小，而且在可見未來也無法給集團帶來正面的收益

3、產品在戰略上沒有任何價值，不能通過「虧損--->搶佔市場份額--->盈利」模式，也不能以賠錢的方式提高品牌形象

4、集團內部達成一致，沒有利益團體的阻繞

大家可以對號入座，看看WALKMAN符合嗎?
我覺得不符合，當然只是一家之言

小小R wrote:
我誠心希望SONY先...(恕刪)

zhang230631 wrote:
最近對岸一直流傳著S...(恕刪)