請問要如何知道或分辨MP3 PLAYER的解碼晶片呢?
)~不然很難知道~
張小偉 wrote:
去國外踢館？？？免了吧！我沒那麼多力氣...........
我很閒 我幫您踢館
http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=4:572
希望沒曲解您的意思
IMD部分確實沒辦法測得很精確
背景噪音就看他們會不會答覆吧
RMAA的好處:簡單 免費 測試速度快
要求跟APS同樣水準 那APS就不用賣了吧
況且我只是要証明這樣的設備測出來的RMAA結果 可信度算蠻高了(是跟用一般的音效卡測試比) 因為E-MU 1820M跟LynxTWO算蠻高級的錄音卡 根本沒說APS不準
張小偉 wrote:
Intermodulation distortion是用兩個接近的頻率
去測試待測物在相近同頻率調變下失真的狀況。
一般單一頻率的失真測試，若輸入頻率為F1，
則其諧波為(N*F1)，N為整數，將所有諧波響應加總除以基頻即為總諧波失真THD
在IMD的狀況下，需輸入兩個頻率F1,F2，則測試的FFT圖形應該可以看到很靠近的兩根F1,F2，
而諧波失真，因為頻率相近互相調變，所以會變成(N*F1 + M*F2) and |(N*F1 - M*F2)|
N+M為整數
所以入輸入測試頻率F1 = 1.1khz, F2=1khz則
二次諧波=> 1*1.1k + 1*1k = 2.1k & 1*1.1k - 1*1k = 0.1k
三次諧波=> 2*1.1k + 1*1k = 3.2k & 1*1.1K + 2*1k = 3.1k &
2*1.1k - 1*1k = 1.1k & 2*1k - 1.1k = 0.9k
高次諧波依公式類推.........
所以看看網路上的測試數據，
若測IMD將F1設為60Hz，F2設為7K，那.........不夠靠近，無法測出調變的影響，
這種狀況下2nd 諧波應為 7.06k, 6.94k 三次諧波應為 14.06, 13.94, 7.12, 6.88
所以應該可以看到14k左右會有兩根突起，7k基頻附近也會有兩小跟突起，
但看到的IMD測試圖形卻都是7k一根，14k一根.........
而且120hz,180hz是哪冒出來的？靈異現象嗎？？
若F1=7k, F2=7.06k，則二次諧波為14.06k, 60hz，
三次諧波為 21.06k, 21.12k, 6.94k, 7.12k
四次諧波為 120, 14.18k, 20.94k, 28.06k, 28.12k, 28.18k
如果F1,F2是這樣設的，那就可以解釋出60hz,120hz,180hz是哪來的，
but，為何只有一根7k的基頻呢？？？而且7k左右應該有兩小根突起，
14k左右應該也有一高一低的二次諧波和四次諧波.........
再做比較合理的推斷，那就是取樣頻率不夠..............
那做IMD居然把取樣頻率設定低於兩個基頻間的間隔，
導致連兩個基頻都分辨不清，那.....到底懂不懂什麼是IMD?????
那是IMD的定義 不代表不會產生2*f1或是2*f2的諧波
有些IMD定義也把這樣的諧波考慮進去
如http://www.broadband-pbimedia.com/ct/archives/0401/072_distortion.htm
7k附近看不到2階以後的諧波 是因為x軸壓縮過了 不是沒有 只是在圖中幾乎跟7k黏在一起
原圖
放大後
很抱歉 這是台幣1000元的音效卡測出來的
張小偉 wrote:
懶得說什麼.........
E-MU 1820M 音效卡式很高檔，但是..............
這張音效卡用的ADC是BB的 PCM 1804
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/pcm1804.html
PCM 1804 SNR最高就只有 -112dB，
而E-MU 1802M 網站上也寫得很清楚，
analog input SNR 在48k取樣時為 -111dB，
那測試出來的-130dB是怎麼回事？猜的嗎？？？？？？？
E-MU 1820M的ADC是AK5394
this ADC has outstanding SNR (123(沒有負號) dB A-weighted) and THD+N (-110 dB).
ref:http://www.emu.com/newsletters/emu/archive.asp?arch=2004_1
The signal-to-noise ratio is defined as
SNR = 10*log10 ( vsignal exp(2) / vnoise exp(2) ) [dB]
where vsignal is the rms(Root mean square) voltage of the signal and vnoise is the rms voltage of the noise. A high signal-to-noise ratio is desired in order to reduce the amount of noise present.
ref:http://www.bae.ncsu.edu/research/blanchard/www/465/textbook/otherprojects/1999/Biosignal_Processing/group1/project/signalAcquisition/signalAcquisition.html
可否請您解釋SNR沒大於130dB
RMAA裡面測出來的background noise最低就不能小於-130dB
signal/noise > 1 所以取出來的是正值，
noise/signal < 1 所以取出來的是負值
一般看習慣使用
dB是一個比值，要有比較基準......這樣聽懂了嗎？？？
123dB SNR表示 signal/noise=1412537.545
signal是noise的1412537.545倍
但是隨著signal大小不同，這個值會變化，
因為一般noise和signal的變化並不是成正比。
所以若用1V RMS的signal，那SN應該標明123dBV
若用1V peak 的signal，那RMS為0.707V，
那SN應該標明123dBA, A=0.707V rms這樣就可以明確知道SNR視在什麼狀況下測到的。
通常比較專業的測試要標明dBx，
例如dBA,dBV等，比值不同就會有不同的數據............
打個比喻，拿一個精確度只有百分之一秒的碼表，
結果測出來的時間居然號稱11.332 sec，那這代表什麼？？？？
RMAA測出來會超越音效卡極限，那九成九是弄錯了dB的定義.....
這很正常...............我以前也弄錯過......
多看書....多看書.........
內文搜尋