• 5

CD隨身聽是否還值得入手?

kyo1213 wrote:
我的意思是很多人沒聽...(恕刪)


了解了,感謝解惑。
Paul Biker
CD隨身聽小弟是還有只是真的很少帶出門使用
因為現在一帶出門就要帶個幾片CD
所以又需要多帶一個CD收納盒

但是因為小弟的CD有快千片
也捨不得丟所以真的要聽
我還是使用CDP在家裡用音響聽

隨身聽現在也不太會特別用CD轉成無損檔來聽
因為隨身聽現在都只聽24位元的檔案
所以也不太會在拿CD出來轉檔
寧可一思進,莫在一思停
Paulbiker wrote:


弱弱的問一下⋯⋯...(恕刪)


其實大多數人都不是真正的木耳,可以說如果你的聽力正常,沒有聽力障礙,也不用輔助工具。那麼你和大部分燒友的聽力是一樣的。我是真的𣎴明白為什麼這麼多人都要這樣貶低和侮辱自己。
tommy712739 wrote:
其實大多數人都不是真...(恕刪)


我覺得⋯⋯以下是自己個人的看法與觀點:


稱自己為「木耳」的人,不見得就是「貶低」自己,更可能不是「侮辱」自己,

每個人的聽力與鑑賞能力不完全是相同的,就像每個人有眼睛,視力也不可能都

一樣,更何況審美觀乎?當然,您可以說「木耳」這個形容已經失去「鑑賞」力

⋯⋯,事實上,真稱自己木耳的有幾種可能存在,一種是不想和那些人「爭辯

,爭辯什麼?爭辯每個人不同的鑑賞感受力⋯⋯,第二種是他真的是「木耳」

第三種⋯⋯大該就是您說的「貶低和侮辱自己」吧!自我調侃罷了
Paul Biker
Paulbiker wrote:


我覺得⋯⋯以下是...(恕刪)


抱歉我的用字的確不當。

只是我有時真的不明白有些人為什麼一直就說自己木耳,其實照直說自己沒有這方面的追求不就好了? 坦白說也不會有人強迫他聽好的器材,每個人都有享受音樂的自由。
Paulbiker wrote:
聽力與鑑賞能力不完全是相同的...(恕刪)


贊同 +1

聽力跟鑑賞力是不同的兩件事
木耳在有的時候是不想花錢的藉口XDDD
至少我的同事都是這樣
當我推薦耳機也好推薦隨身聽也好
其實我只是想要分享
並讓他們有機會去欣賞試聽
同事有沒有能力購買自己很清楚
但是通常都會回一句我是木耳不需要去聽

其實一整排的耳機一副副的去試聽
如果真的聽不出來那真的要去看一下醫生

不過也有碰到過真的聽不出來
就真的恭喜他不會有任何關於聲音的慾望
寧可一思進,莫在一思停
一套音響便宜的幾千,貴的上百萬,你真的以為會有人完全聽不出來差異嗎。
這些人只是不想花錢買這麼貴的音響,所以自嘲自己是木耳聽不出來差異很幸福罷了,並不是在貶低自己的身體及常識。
隨身器材大多數人會選擇方便就好,所以MP3跟AAC就能接受,更何況戶外的環境噪音干擾大,就算聽無損也會打折扣。
講到最後就又變成是在聽音樂還是在玩器材。如果只是要聽音樂而已,用的器材跟訊源自己能接受就好,根本不用在乎別人認為你用的器材爛。
同事們現在覺得使用著五百塊對岸高CP值耳機
聽著線上音樂串流對他們來說就已經很足夠
這就是他們享受音樂的方式

至於為什麼會要同事們去試聽呢!?
畢竟我們工作也算是半個相關行業
不去聽聽然後聽著對岸的耳機
說真的工作上他們都心虛起來

不過回過頭來樓主提到的主題還是CD
如果樓主的CD本來就也不少
也習慣把這些CD帶出門聽
當然CD隨身聽還是有它存在的價值
且CD隨身聽本身的對耳機的驅動能力也挺不錯
只是早期的CD隨身聽像我是Sony的都比較強調MEGA BASS
以前聽搖滾樂就會覺得一種爽快感
Bass的增益值會一直往上加
回過頭來聽反而會把增益值往下降
因為低頻太多了聲音反而有點雜亂
寧可一思進,莫在一思停
說真的

要買

我只會花大錢買

LP or 盤帶。

其它的都是過渡性的東西

數位的,就算了。


總之人的五官還是用"類比"的比較順。
平安、健康最重要
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?