潛力令人驚豔的平價平板--HE400i (第4頁)

假面騎士路過中
個人積分：21分
文章編號：55337320

21分

樓主

2015-04-14 0:17

leaf428 wrote:
這是我全套的搭配：...(恕刪)

謝謝L兄的分享
不過就我聽過的507音場其實是不小的喔
雖說沒到HD800的等級
但在開放式耳機裡面也算是中前段班的

我的727是台灣代理的，標識是115v
插頭用電表量過大概都在112~116左右跳動
(看住戶的用電量吧?)

我現在用的電源線是一條大蟒蛇給PT112
應該...挺粗的吧？
另外一條小花蛇給727II

可能006ts沒辦法到507到達他最好的工作電位
所以音場有所縮澀了
STAX本家擴的前級做不好，
目前檯面上可以by pass的只有727而已

當初在台中源音比較過006ts跟727II的時候
006ts在聲音的細膩度上線條較為粗了點
以及音場小了一圈

400i的厚質感以及踏質感，抑或是說的平板的厚實感
若是硬要把靜電的通透特性往那個方向調
我覺得應該不是辦不到的事

但這樣似乎就少掉了靜電本身才有的特性
我之所以會搭建兩套系統
就是因為兩邊的聲音在不同樂曲上的表現上各有千秋

400i的在交響樂的細節呈現上沒有507的細緻
但在聽Man of Steel的原聲帶時那種騰空而起的號角
400i有非常棒的能量感和厚度在裡面

leaf428

leaf428
個人積分：260分
文章編號：55337463

260分

32樓

2015-04-14 0:28

假面騎士路過中 wrote:
謝謝L兄的分享不過...(恕刪)

店家拿五萬的耳擴當前級當然是比內建的好

不過原廠擴其實已經很有水準，個人是覺得不需要加前級了
除非DAC有，那還可以順便使用
聽過WES之後，覺得WES雖然有比較強，但花四五倍價格差距只跟換電源線差不多實在不值得

006ts的低頻紮實度與厚度會比727好一些(換管後更明顯)
所以我才會說厚度可以跟平板相比

音場我還在用管環調整，希望可以改善

耳機：STAX 009S 相機：Leica Q2 手錶：AP 15300ST

假面騎士路過中

假面騎士路過中
個人積分：21分
文章編號：55337663

21分

樓主

2015-04-14 0:47

leaf428 wrote:
店家拿五萬的耳擴當...(恕刪)

這邊跟L大說明一下
當初在店裡的時候，除了擴以外的器材線材幾乎都用我的

因為當初就是要找Hugo可以使用的東西
唯一的差別就是727有試過by pass跟沒有的

不知道L兄有沒有試過by pass的727呢?
講狠一點是...當天幾乎每台前級(萬元出頭的都有
都比727好上許多...

就音場的延伸和樂器的定位
依序應該是:
DA都是Hugo
727+Hugo開前級功能 > 727 > 006ts

自己本身是從前一世代的4040開始玩

也用過006ts的前一世代006t
聲音表現上，006t沒有006ts來的清澈
不過厚實感其實是更高的

如果要換管子的話
我當初試過S家的老管子應該是聲音最厚
但犧牲了一些音響性與通透感

不過雖說厚了點當然還是比不上以前留在我腦海的HE6的聲音
當然也比不上現在我用小不點+400i的聲音

WES小弟只有在音響展聽過
只能說不知道是電源亂搞..還是WES電路設計很糟
(向WA6 WA7...等等的拆解真的是干擾的無以復加...
當天的009發出來的聲音真得慘不忍睹...完全不像是那個價位該有的系統...

leaf428

leaf428
個人積分：260分
文章編號：55337737

260分

34樓

2015-04-14 0:58

假面騎士路過中 wrote:
這邊跟L大說明一下...(恕刪)

台北的店家727似乎保養得不太好
聽起來總覺得沒有優勢

006ts因為是管機的關係，對於配件會比晶體敏感，有很多可玩的點
管環和角錐也都非常有趣喔

耳機：STAX 009S 相機：Leica Q2 手錶：AP 15300ST

a147896325

a147896325
個人積分：5分
文章編號：55338119

5分

35樓

2015-04-14 2:08

leaf428 wrote:
台北的店家727似...(恕刪)

我覺得727玩法更大可以前後級就贏一大截了
727接到前級的訊號線可以玩
前級的電源線也可以玩
相較之下 006ts的可玩性大輸
而且727也很敏感
下面墊什麼東西電源做了處理
全都會反映出來

OrpheusHE90

OrpheusHE90
個人積分：1分
文章編號：55344498

1分

36樓

2015-04-14 13:33

leaf428 wrote:
店家拿五萬的耳擴當...(恕刪)

大大的聽感真的與我不同
我聽STAX那麼久的時間
難得聽到有人說006ts可以跟727ii抗衡的

727ii經過by pass的玩法後
聲音都領先007tii一大截了
何況你只用006ts...

請問大大真的有聽過727ii嗎？
還是stax 5170買了就用到現在呢？
很好奇你stax的耳擴聽過幾台

leaf428

leaf428
個人積分：260分
文章編號：55344681

260分

37樓

2015-04-14 13:43

OrpheusHE90 wrote:
大大的聽感真的與我...(恕刪)

STAX全套的擴我都聽過了呢
那就是音悅那台727II年久失修啦

還有我比較的時候都是沒bypass接前級的
我認為買一個跟727II一樣貴的前級有點太超過了

007II論透明度還比006ts差喔
因為相同的管子去並聯，得到更大的動態、推力
但是無法完美配對的結果會變糊

然後我最近很在意形體、頻段順暢度
音場解析這些反而沒那麼注意
我在意的點通常都是管機表現比較好一些

耳機：STAX 009S 相機：Leica Q2 手錶：AP 15300ST

假面騎士路過中

假面騎士路過中
個人積分：21分
文章編號：55351005

21分

樓主

2015-04-14 20:30

leaf428 wrote:
STAX全套的擴我...(恕刪)

靜電系統我覺得＂電＂是非常重要的點
給他好電，聲音就好的多，
電一差，說他是多貴的系統都令人難以置信
因為靜電系統是非常的敏感

自己雖說沒有真正擁有過007II
不過也跟一位前輩借來手上把玩過一陣子
大概感覺得出為什麼L兄會覺得007輸了

若是在台北音悅的話
他們對線材的要求並不注重
電源處理也比較粗糙一點

007擴和006ts的完全不同
對於電源內部隔離也是較為用心
就推力來說雖然大
但要說這點導致透明度下降
倒不如說是當時的電源非常糟糕

好比一台跑車和小轎車
但同時都給他們吃到再生油
高精度的跑車反而造成了內部的無法到達最佳狀態

我想L兄可能被音悅比較糟糕的電源誤導了
若下次哪裡有靜電聚會的話歡迎
有機會到中部的話也可以約到台中源音玩玩看
之前雖說只去過幾次，
但對靜電的玩法就有更身的見解

回到本題
這篇文章主要是希望可以呼喚到一些玩平板耳機的朋友切磋
因為平板這條道路我走下來發現
就連一些自認為推力大、聲音精度也夠的擴
竟然都無法讓400i這隻耳機完全驅動
(之前有去鐵趴試過當天的LCD3 和帶我自己的400i去
同樣的狀況還是發生了

平板這條路真的很有趣
雖說真的開始玩耳機大概有10來年
但自己從喜歡~到真的開始想說從初階的400i入手
就發現還有好多不懂的地方、難以調教的地方
我相信靜電、平板、動圈耳機一定有各自的贏面

但為了把哪一方調整到哪一方
而犧牲了這支耳機最為優勢的地方
實在是可惜了他們不是嗎？

當然歡迎各種耳機討論～
事後等工作真正告個段落
有機會再來分享自己玩一些靜電的小小心得^^

busygug

busygug
個人積分：0分
文章編號：55351477

0分

39樓

2015-04-14 20:58

假面騎士路過中 wrote:
靜電系統我覺得＂電...(恕刪)

感謝假面騎士大對HE400i的聽感
讓我們新手收穫不少
原來我在台北耳機店聽到的HE400i還有很大的進步空間
我的HE400i也還可以進步

像是某些老手，過度偏離主題，看到靜電就濕了
開始指教別人怎麼玩耳機
指教別人用什麼線材不好，自己卻講不出所以然
批評器材從一開始講器材差
到最後講耳機店器材壞掉、自己不注重某些方面的聽感
這種心態，實在是令人感到厭惡

在此附上系統照，有圖有真相，歡迎交流

leaf428

leaf428
個人積分：260分
文章編號：55351866

260分

40樓

2015-04-14 21:26

假面騎士路過中 wrote:
靜電系統我覺得＂電...(恕刪)

我聽的時候已經有PT1000嘍
007II比006ts不透明基本上是滿確定的結論

理論上並聯本來就會損透明度
這不是我自己得到的結論，AA也有前輩說過一樣的事

靜電的電敏感到任何電源處理的副作用都聽得清清楚楚
像P5會使低頻軟化失去力道，QNR也是一樣的結果，miniQ則是音場變小
隔離變壓器在有專線的地方聽起來也不若直插牆壁那麼輕快、乾脆
但這些缺陷平常在動圈、平板系統是聽不出來的

平板耳機個人滿推薦Schiit家的擴
不過他的產品滿有針對性的，有些明顯是給高阻耳機，那就不適合平板了

耳機：STAX 009S 相機：Leica Q2 手錶：AP 15300ST