NWZ-A15(16GB) NWZ-M504(8GB) 有大大入手這幾台開箱分享嗎? 音質跟F系列各差別 (第4頁)

麥子園

麥子園
個人積分：23分
文章編號：53630443

23分

31樓

2014-12-16 18:01

螢光筆 wrote:
書籤清單只有5組，不...(恕刪)

中壢nova都沒有機子可以試聽....爛！

大暖爐

大暖爐
個人積分：6分
文章編號：53731332

6分

32樓

2014-12-23 21:51

手上雖沒F系列跟M系列，倒是有台使用六年的A729

本就想讓六年老機A729退役(電池沒凍頭了)，剛好又發現A系列有回歸之作

於是簡單看了些網路開箱評測，馬上網購敗了台A17

但幾天聽下來，感覺沒什麼升級感

解析跟音場，覺得兩台差不多，在推力上，A17似乎還不如A729？

使用同耳機下，A17音量用9~10才差不多等於A729的音量7

音質上雖不甚滿意，不過相較之下A17的功能還是不錯，多了我需要的FM跟AB學習功能

而且支援格式又多，還能插卡擴充容量，算是索尼誠意之作了

Sunny的撒嬌讓我心癢癢~ Yuri的好身材讓我那癢癢~ 每當搔癢難耐時~ 服一帖"太妍"特效藥~ 立即止癢

ok102011

ok102011
個人積分：0分
文章編號：54589171

0分

33樓

2015-02-24 13:31

螢光筆 wrote:
用MEDIA GO傳...(恕刪)

WAV 是無損無壓縮, FLAC是壓縮過的, 怎樣會FLAC會比WAV更有優勢?

ok102011

ok102011
個人積分：0分
文章編號：54589208

0分

34樓

2015-02-24 13:34

AlgerChen wrote:
請問有人比較過NWZ...(恕刪)

IE800請用國磚推吧, A15絕不能把IE800推得好

螢光筆

螢光筆
個人積分：49分
文章編號：54600633

49分

35樓

2015-02-25 9:04

ok102011 wrote:
WAV 是無損無壓縮...(恕刪)

FLAC是無損壓縮，對音質沒有損傷，且攜帶機容量有限FLAC當然是比WAV好(可以裝更多音樂)

基本上機器水準到一個程度FLAC跟WAV就沒有差別了

而且Hi-RES音樂(比WAV更高音質)目前比較普遍都是用FLAC型式的

宇宇貓

宇宇貓
個人積分：30分
文章編號：54610433

30分

36樓

2015-02-25 19:48

螢光筆 wrote: FLAC是無損壓縮，對音質沒有損傷，...(恕刪)

192khz/24bit的flac有500多KB，如果換成wav一首1GB也太可怕了吧

ok102011

ok102011
個人積分：0分
文章編號：54613295

0分

37樓

2015-02-25 23:10

大暖爐 wrote:
手上雖沒F系列跟M系...(恕刪)

請問WAV是否沒法加入封面? 我用MEDIGO添加了圖片後, 回到A17都沒顯示出來, 而且有些檔案名也會亂碼

realmantw

realmantw
個人積分：104分
文章編號：54613408

104分

38樓

2015-02-25 23:17

宇宇貓 wrote:
192khz/24b...(恕刪)

KB?是MB吧 KB也太扯~XD
PCM(WAV)和FLAC來比 FLAC因為還要經過機器解壓處理
不同的機器可能會有些差別(不過可能你要金耳朵才聽得出來差別)

你是C家對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡對!我用L鏡(LEICA) XD...

宇宇貓

宇宇貓
個人積分：30分
文章編號：54613963

30分

39樓

2015-02-25 23:53

realmantw wrote: KB?是MB吧 KB也太扯~XD P...(恕刪)

打錯了

taro6429

taro6429
個人積分：47分
文章編號：54673097

47分

40樓

2015-03-02 11:43

ok102011 wrote:
請問WAV是否沒法加...(恕刪)

跟我之前的疑問一樣，我之前是用A729，WAV檔都用的好好的，
不過好像從F系列的出來開始支援FLAC檔之後WAV就一直有亂碼跟封面無法顯示的問題，
最後還是給A15改吃FLAC就沒有問題了