bit2009bit wrote:好奇球員有拿到SON...(恕刪) 哪個球員不爽可以不去比賽....不過你認為有可能嗎?職業聯賽很多都是商業背景,球員早都熟知規矩被告知了就會遵守畢竟這是FIFA主辦的活動,參賽者有義務遵守主辦單位的規矩SONY的舉動絕對是正當維護自己的權益另外,我想只有想從中不當獲利者才會認為「正當合法維護自己的權益」叫「耍心機」
我有問題..那adidas 能不能禁止球員在場上使用他牌的鞋子和衣服..sony這種要求應該是簽贊助約時就要提出,列在參賽守則或注意事項裡不能遵守人的就不要參加 這樣比較合較吧sony今天贊助活動,別的廠商贊助球員個人,更且可能還是長期代言贊助個活動就可以全包,有點超過如果以上成立 那..三星贊助01 01裡批評三星的文或歌頌他牌的文章被刪 也是合理的囉XD~對事不對單一公司..小弟個人也是用sony手機XD~
印像中, 可以要求不得出現明顯的Mark但不能要求禁止使用所以你可以穿Nike,Puma.....但不能在明顯處有Mark~工讀生~ wrote:我有問題..那adi...(恕刪) 因為只有beats在做這種不道德的事Obi-Wan KouChiaHan wrote:好啦,我承認說他們耍...(恕刪)
6000萬美金花下去, 自然可以要求一些東西。不過如果條件沒簽好, 還是有機會可以閃, 比如當年 Lenovo 簽了筆電贊助, 但播報員拿剛上市的 iPad 在那裏晃來晃去, Lenovo 會很火大, 而簽了手機贊助的三星公關經理也會想捏LP自殺。
Obi-Wan KouChiaHan wrote:好啦,我承認說他們耍...(恕刪) 肯定是因為BEATS它「被抓到最多次」其它耳機廠家並不會有這種狀況而且順便有個警示(殺雞儆猴)其它耳機難道球員會不主動比照辦理嗎?
tom7089 wrote:樓主你應該不是從商的不然應該就不會po出這樣的文只要你肯灑錢且對方主辦單位也同意的話你有權可以讓全部世界級的比賽都用只淮用sony的產品...(恕刪) 小弟不才,正在念國貿系一年紀