別只用你的感覺批評任何器材 (第4頁)

玩命光頭

玩命光頭
個人積分：46分
文章編號：50459420

46分

31樓

2014-06-04 11:03

tonysue1224 wrote:
我的文章慢慢被mob...(恕刪)

B牌最令人詬病的是

B級的產品賣A級的價格

voyeur

voyeur
個人積分：6528分
文章編號：50459484

6528分

32樓

2014-06-04 11:07

音波經由“不純淨”的大腦轉換成意識所能感知的電化學訊號己經很難客觀討論
再加上強大的潛意識插手其中
事情就變得更複雜
只要有這點小常識
大家就會相互尊重

H_KY

H_KY
個人積分：0分
文章編號：50459585

0分

33樓

2014-06-04 11:13

回覆管理員,當入妳把我的發文唯讀只因為我把SONY打成$ONY,這邊這麼多人打都沒事.
01管理員標準很偏頗唷

dragonite

dragonite
個人積分：121分
文章編號：50459589

121分

34樓

2014-06-04 11:13

tonysue1224 wrote:
我的文章慢慢被mobile封鎖了，看來真的是擋到財路了。慢慢的這篇文也會不見吧。

但我還是要講一下。

失真在beats上叫大便，在sony上叫音染。

不要懷疑你的walkman。...(恕刪)

beats被砲主要因為質

質質質質質

有些看到beats就高潮的無視不就好了點點點

FamtasyArc

FamtasyArc
個人積分：20分
文章編號：50459602

20分

35樓

2014-06-04 11:14

tonysue1224 wrote:
我的文章慢慢被mob...(恕刪)

感覺Walkman好像得罪大大了..

lcs673

lcs673
個人積分：113分
文章編號：50459618

113分

36樓

2014-06-04 11:15

ijst wrote:
"我理解客觀數據如何如何，但我個人就是不喜歡"...(恕刪)

我也理解黑膠跟真空管數據及耗電實在是不理想但我就是愛

流氓不可怕，就怕流氓有文化

BlackMatrixZero

BlackMatrixZero
個人積分：6分
文章編號：50459691

6分

37樓

2014-06-04 11:18

支持Tonysue

只有數據才是有參考價值的、說》感覺《比較重要只會被廠商騙而已

說Head-Fi是專業的網站也很令我傻眼

之前有一個音響工程師拿幾個Head-Fi讚助的DAC測試的數據很爛，這個人舉辦了盲聽結果也是這幾個DAC有負面的評論，剛剛好跟數據吻合

結果這個工程師就被封殺了 XDDD

luxor_w

luxor_w
個人積分：5224分
文章編號：50459978

5224分

38樓

2014-06-04 11:35

電子產品，要把數據弄得很好，對這些大廠絕對不困難。

但數據漂亮-->音質好-->合乎每個人的胃口-->大家想掏錢想買

則是沒有任何公式可言。

光著屁股坐板凳

光著屁股坐板凳
個人積分：8分
文章編號：50460377

8分

39樓

2014-06-04 11:55

tonysue1224 wrote:我的文章慢慢被mobile封鎖了，看來真

你真的了解beats被批評的原因嗎？
樓主一直詆毀Walkman到底有何居心？Walkman得罪你了？

BlackMatrixZero

BlackMatrixZero
個人積分：6分
文章編號：50460383

6分

40樓

2014-06-04 11:56

回授加大

相位跟放大都會受影響

這是不會讓數據好看地