• 4

IE80 升級線換成 OC Studio ARES 是不是不會比較好啊??

oc奧菲私mk3+ue900爽用中的人路過....
power to music wrote:
我用我的破爛筆電測試...(恕刪)


-54dB用ath-ad400測試者路過留........

再回去練練吧


H2O2 wrote:
-54dB用ath-...(恕刪)


大大好強啊!!

小弟沒用耳機聽,只用筆電內建的喇叭,難怪沒辦法像大大一樣厲害..........
yankae wrote:
是因為沒有RUN過一...(恕刪)


我回一下我的想法吧,阿瑞斯是條銅線,IE80原廠線據說也是銅線,因此聲音表現差距不大,是很正常的。但阿瑞斯並不是一條騙錢的線,這條線會再加強低頻量與下潛深度,但對於音場、解析的幫助不大,而低頻量正好是IE80的強項,因此不太容易感受到升級感。我是用阿瑞斯配上535 LTD,就有明顯的提升,SHURE的原廠線低頻根本可以說幾乎沒有,但換上阿瑞斯之後中頻厚實的特點不受影響,而低頻量雖然增加有限,但質好很多,下潛夠深且收的非常即時,低頻一點都沒有疲軟的感覺,嚴格來說,這只是調音;但聽感上的確是大大上升了,你能想像流行音樂或搖滾沒有低頻的慘況嗎?阿瑞斯剛好救了535最大的缺點,但535原廠的線也是不錯的銅線,所以除了低頻之外其他方面並沒有甚麼升級感。只是這條線放在本來低頻表現就不錯的IE80上,或許升級感或調音感真的很有限吧。

至於奧菲斯沒有升級感?小老兒只能說,去看看醫生吧!奧菲斯MK2我有一條,給UM3X用的,我只能說,這條線配上UM3X,幾乎把UM3X單體的實力發揮到極致了。首先,UM3X的低頻量雖然不是頂少,但是稍嫌鬆散,奧菲斯讓UM3X的低頻瞬間達到紮實的收放感;再者,UM3X的解析並不突出,原廠線其實有點糊,奧菲斯讓UM3X的解析馬上就顯著提升倒讓我非常滿意的水準;最後,UM3X的高頻頗暗,奧菲斯銅銀混合的特點讓高頻延伸變好很多,雖然不能跟純銀線比,但已經讓我非常滿意了。一條線完全改善UM3X單體的三大缺陷,這樣如果還說沒有升級感,老實說我不知道要怎樣才有感?另外,我在試聽的時候,就事在店裡面,一接上去馬上有顯著的升級感,不必回家慢慢測,因為UM3X和UE900隔音沒那麼糟糕,而且店大多都有試聽間,隔音遠比腦補的好。

至於某人自承很有錢,我是不知道他賺多少,但小老兒是牙醫,一個月50起跳,這樣的程度我還不敢在01上自誇很有錢,01上比我有錢、拿大萊卡或美國運通黑卡的我也不是沒看過,我這樣在01也只不過算普通,真想問問這位大學生,您收入有多少?
抱歉阿= =沒想到小弟一篇無心的PO文鬧
成這樣,我只是覺得目前的升級線
聽起來無感,想說換一條CP值不錯的
試試看,畢竟這條也是別人給的

OC都叫人私訊來說如果不喜歡可以退給他,才發現上來看這篇已經戰起來了
,我對店家真不好意思QQ

yankae wrote:
抱歉阿= =沒想到小...(恕刪)


這不是你的問題~
我純粹看不慣某人太嘴~~

yankae wrote:
抱歉阿= =沒想到小...(恕刪)


你是無辜的,別灰心,問題不再你身上.

不過還是老話一句,買之前記得試聽
前一陣子去加煒聽線
我從最便宜1500塊不知道哪家手工線黑色的一條開始聽
我還沒把耳機插好(小弟耳機shure535)店員就告訴我換這種便宜的線不但不會升級,還會降級
我實際的聽感也是如此,原場線本來就有下一番功夫在選料,一直聽到4000塊左右的線(非手工)才有明顯的升級感
自己聽過就知道~打字打的再威再嗆線也不會變好聽~~
我反韓.誰都別想阻止我,誰都別想.
看過許多類似的文章 最後只有這一個心得

自己聽過最準

每個人的喜好真的不同~自己喜歡什麼味道自己最清楚

別人頂多幫你推薦個名單讓你自己一個一個去試 (這舉動我最愛 推)


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?