• 6

(試聽分享)Audeze LCD3、LCD2、T1、T90

Metrum贏過DAC32????

DAC32是走輕鬆味道低但華麗的路線,
Metrum Acoustics的東西爬了一下文是屬於自然的聲音~
Hex看起來強過Octave很多倍!!!

看來jeubow比較喜歡自然之音阿~~~

T1表現不好倒是很意外....
T1中頻表現不好是真的已經到覺得不可能吧...的想法....

大家繼續多發表些訊源的資訊(來亂一下J大的耳機之旅),
我抱著Benchmark DAC2 D,等待我的DAC32有沒有辦法修復,
然後妄想著再換一台聲底不同的訊源...

不過,T1會表現不好是真的讓我很訝異就是了。

wowbvbv wrote:
Metrum贏過DA...(恕刪)


是的,Metrum在我耳機系統上是贏過dac32,而且還是輕鬆拿下,或許感覺有點在造神,主要是想表達Metrum ctave的聲音跟現代的dac是迥然不同,應該形容它是古典味的老機美聲? 是一種很類比的聲音,跟現代數位聲極重的味道差別很大,如果依在下這個聽感,說不定它是相當接近黑膠唱盤的好聲音! 而且是能夠透過耳機來聆聽。


joetliu wrote:
大家繼續多發表些訊源...(恕刪)


我原本也以為T1能夠懾服我想挑戰平板的慾火,真的很意外,原因繼續思考中。
Dolby Digital AC3 V.S. PCM

jeubow wrote:
是的,Metrum在...(恕刪)

以前某耳機店曾經舉辦試聽會。
曾經聽過沒RUNN過的T1與 RUN800+ HR的T1。
印象中沒RUN的聲音很毛很刺。聲音也較集中在中頻
差別非常大,像是兩隻不一樣的耳機。

要冷靜要冷靜1515151515151515
jeubow wrote:
是的,Metrum在...(恕刪)


系統的搭配確實造就了千變化萬的聲音個性...
依我個人經驗 T90 相較於 T1 有更為偏亮的聽感.屬於較年輕的聲音.
這是基於 T90 搭 BURSON HA160 對我來說是過度刺激的聲音.唇齒音也很明顯.
而T90 直入 Asus Xonar Essence One 刺激感降低不少.但對我來說仍然太亮.
基本上 BURSON 搭 BEYER 的聲音已經把我嚇到了.但搭配聲海跟倒是不錯...

而入手 T1 時.HA160已經脫手.沒機會測試.
但T1同樣直入 Asus Xonar Essence One 對我來說卻完全沒有 T90 般刺激感.
但樓主的經驗與我似乎是相反的.....所以我也搞不懂變數在哪了~

lm1006 wrote:
LCD 2 換上Q線...(恕刪)


lm大,可以冒昧請教您這支LCD2是哪一個版本的呢? 最新的似乎是rev3? 感激不盡。
Dolby Digital AC3 V.S. PCM
jeubow wrote:
是的,Metrum在...(恕刪)

DAC32已經算是比較類比聲的DAC了

T1小弟試聽時接Raptor也不覺得有推好
T1似乎是需要控制力好與細膩度高的耳擴,大瓦數也許不適合吧
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
我也覺得猛禽應該很威
可是推T1很意外的衰聲....

leaf428 wrote:
DAC32已經算是比較類比聲的DAC


Metrum畢竟是NOS的DAC
本質上就很不同
多了階差
但少掉數位濾波就沒有了鈴震這些多餘的東西
聲音比起以強調升頻的北極星而言反而是比較古早派風格
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?