Metrum贏過DAC32????DAC32是走輕鬆味道低但華麗的路線,Metrum Acoustics的東西爬了一下文是屬於自然的聲音~Hex看起來強過Octave很多倍!!!看來jeubow比較喜歡自然之音阿~~~T1表現不好倒是很意外....T1中頻表現不好是真的已經到覺得不可能吧...的想法....
大家繼續多發表些訊源的資訊(來亂一下J大的耳機之旅),我抱著Benchmark DAC2 D,等待我的DAC32有沒有辦法修復,然後妄想著再換一台聲底不同的訊源...不過,T1會表現不好是真的讓我很訝異就是了。
wowbvbv wrote:Metrum贏過DA...(恕刪) 是的,Metrum在我耳機系統上是贏過dac32,而且還是輕鬆拿下,或許感覺有點在造神,主要是想表達Metrum ctave的聲音跟現代的dac是迥然不同,應該形容它是古典味的老機美聲? 是一種很類比的聲音,跟現代數位聲極重的味道差別很大,如果依在下這個聽感,說不定它是相當接近黑膠唱盤的好聲音! 而且是能夠透過耳機來聆聽。joetliu wrote:大家繼續多發表些訊源...(恕刪) 我原本也以為T1能夠懾服我想挑戰平板的慾火,真的很意外,原因繼續思考中。
jeubow wrote:是的,Metrum在...(恕刪) 以前某耳機店曾經舉辦試聽會。曾經聽過沒RUNN過的T1與 RUN800+ HR的T1。印象中沒RUN的聲音很毛很刺。聲音也較集中在中頻差別非常大,像是兩隻不一樣的耳機。
jeubow wrote:是的,Metrum在...(恕刪) 系統的搭配確實造就了千變化萬的聲音個性...依我個人經驗 T90 相較於 T1 有更為偏亮的聽感.屬於較年輕的聲音.這是基於 T90 搭 BURSON HA160 對我來說是過度刺激的聲音.唇齒音也很明顯.而T90 直入 Asus Xonar Essence One 刺激感降低不少.但對我來說仍然太亮.基本上 BURSON 搭 BEYER 的聲音已經把我嚇到了.但搭配聲海跟倒是不錯...而入手 T1 時.HA160已經脫手.沒機會測試.但T1同樣直入 Asus Xonar Essence One 對我來說卻完全沒有 T90 般刺激感.但樓主的經驗與我似乎是相反的.....所以我也搞不懂變數在哪了~
leaf428 wrote:DAC32已經算是比較類比聲的DAC Metrum畢竟是NOS的DAC本質上就很不同多了階差但少掉數位濾波就沒有了鈴震這些多餘的東西聲音比起以強調升頻的北極星而言反而是比較古早派風格