finalsonic wrote:
以Iaudio D2來講,雖然支援APE,價格至少也需7900(公司貨)
檔案支援還需廠商的配合(恕刪)
這對要求無失真的玩家來說還不算貴...何況D2本身有不錯的聲底跟附加功能
重點是支援度還是不夠...光是不吃cue檔導致不能分曲, 一次得load進整張album就夠麻煩的了
再加上權利金問題
有心的玩家支持flac才是正途
kusobeetle wrote:
APE也有在收不過整...(恕刪)
用EAC來把CD轉APE.可以設定一首歌曲轉成一個APE檔.這樣就不用CUT檔來分辨.
如果有CUT檔.就可以選擇曲目.聽其中一兩首怎麼會困難?
好奇是成長的原動力~~~~~~~
Mileslee wrote:
所以APE或FLAC壓縮有限，大約都在 50% 左右...
這種演算法很多，可以去網路上看看，就知道其原理了！
不然國外不會寫 Lossless 這個字眼的！
所以音質還原後是跟 Source (CD等) 一模一樣的！
...(恕刪)
抱歉一下，小弟臆測您沒涉入進階組合音響的環境
不知道用電腦、用家庭3C音響、隨身聽等和進階組合音響的差異
您要說未來數位環境普及，後者會越趨少數我不否認
但就【聲音】本質論，前者要趨近後者是遙不可及
Lossless也是Loss，音響發燒友連10%壓縮都很不願意了還50%
您聽過還原後跟CD一樣嗎？還是您聽那些人打個字就覺得是一樣的呢？
該文文宣中表示：獲得全球發燒友一致贊同，真不知道這是哪裡來的論調
yangway wrote:
抱歉一下，小弟臆測您...(恕刪)
Lossless 就如之前有網友提了，英文就是「無損」，
為什麼還會有LOSS？不知道您是否真的知道這個英文單字的意思？
英文加 less 的自大部分都是「XX沒有」的意思，我不是英文老師，
不過這個字我還可以認得...Orz
50% 的意思是放在儲存媒介上為原來的一半意思...
不是播放時用這個只有音質一半的意思....這個還要解釋讓人有點...
至於還原後的與原來的一不一樣？
我不是聽別人說，自己就隨便打打字的人....
Yang 你也不需要反應這麼大，對其他人好像都有成見！？
這個論壇不是讓大家提供意見、交流的地方嗎？！
前面說過，「無損壓縮」就如大家資料用RAR、ZIP壓，還原後有沒有一樣...?!
當然一樣吧！不然你敢用那個壓嗎？壓好的檔案你敢用嗎？
我比對過，除了材質不同外（一個是CDR,一個是壓出來的）
數位資料是一模一樣的，這樣如果撥出來會不同，我真的不知道為何了...!?
小弟不用您臆測有沒有玩什麼高級音響等等，我只是將我知道的說說一下...
因為我玩多媒體程式有點時間了(22年)，這種東西常接觸，所以提提自己的心得...
唉～ 來這邊教英文不是我的本意.....
湯尼駿 wrote:
雖然APE有將檔案壓縮.但在撥放時會已類似解壓縮檔案的方式在撥放.所以可以做到和WAV一樣的音質
只是須耗掉不少CPU運算資源~~
如果有點懷疑.可以做做盲目測試.把CD裡的某首歌.同時轉成APE和WAV檔.請朋友幫你亂數撥放.
看看你成不成猜出哪個是APE.哪個是WAV.
小弟不才.無法用小弟的木耳分辨這2種檔~~~
...(恕刪)
同意，以電腦聆聽此兩格式的音質來說，要盲目測試分辨是不容易的
小弟同樣不解的只是，廣告文宣無線上綱到【發燒友】這種事情上，小弟覺得是很不恥的
因為一般人對【發燒友】的認知是對音響器材與聲音有極端要求的人
如將發燒友等同認可APE格式，就可產生廣告代言效益
但實際根本八竿子打不著邊
內文搜尋
從 APP 打開
X