魔聲 Monster beats 跟 鐵三角

靈痣靈 wrote:
大大擬您推薦哪一款呢...(恕刪)

七七三 wrote:
奇怪 SOLO 他就2-3000而已
怎麼要拿HD800 來一起比
要比也要跟K540 一起比呀
圖形在優美 也要好系統來推呀
這可不是2-3000 就能解決的事情
問題是要音源好阿
沒有好音源 還不是照樣糊成一片
真就比較高CP值?
一般人的都是用普通手機來直推
裡面都是檔案還是MP3 在好的耳機也無法發揮他的功力阿
BEATS這種加味加很重 他反而覺好聽 外型又好看
對一般人來講BEATS CP值反而還比較高...(恕刪)

七七三 wrote:
奇怪 SOLO 他就2-3000而已
怎麼要拿HD800 來一起比
要比也要跟K540 一起比呀
圖形在優美 也要好系統來推呀
這可不是2-3000 就能解決的事情
問題是要音源好阿
沒有好音源 還不是照樣糊成一片
真就比較高CP值?
一般人的都是用普通手機來直推
裡面都是檔案還是MP3 在好的耳機也無法發揮他的功力阿
BEATS這種加味加很重 他反而覺好聽 外型又好看
對一般人來講BEATS CP值反而還比較高

ad47 wrote:
沒有人要跟HD800...(恕刪)

ad47 wrote:















沒有人要跟HD800比，只是該網站放了幾隻作為響頻圖參考
響頻圖只有分貝的起始值是相對，意思是整個圖形可以往上往下移動
但是單一耳機的響頻圖形卻是固定條件下的絕對值:

1.
意思就是你這隻耳機在100Hz如果跟1000Hz差了十分貝就是差十分貝
沒有說跟HD800或其他耳機相比，這個差距就會縮小
根據這點回頭單獨看SOLO的響頻圖，就是很可悲。
100~500Hz部分，比其他部分多太多了，

意思就是你幾乎聽不到(重)低音和高音，END

2.
音源好，當然是重點，但是
第一，並沒有要SOLO越級打怪，自己跟自己比就表現很糟糕了，SOLO是天生殘缺，無關乎訊源好不好
第二，就算是手機訊源，現在隨身裝置也能做的很不錯，響頻可以很平直的
請參考soomal網站測試
可悲的是SOLO接上去，就是低音和高音會被吃光光，剩下中低音部分，訊源再好都被拖累。

3.
不管是2,3000價位帶，或是官方售價5,6000價位帶
聲音表現正常的耳機多的是，CP值高? 這不可能成立。


唯一我能理解的方式是，他是一種具有功能性的飾品，
那的確是非常具有指標意義的，也是功能性的飾品中功能還算健全的(至少還能乖乖唱歌)
要吵音質，只能說它音質就是不好。
(但口味這種東西沒個準，所以你可以說就是喜歡這個味~轟轟轟這樣。)
(如果無法理解我們覺得音質不好的再說什麼 響頻圖網站上面作者解釋的滿清楚，也是抱怨耳機工程師調音太過，調到聽不見高音，好好一支漂亮的耳機聲音卻搞成這樣很可惜。)

再補，圖中可以看到同為Monster出品的 Turbine™ Copper，
就是調音成功的產品，它很誇張的強化低頻，但是卻採取逐漸平順的降低，一直到1000Hz
然後再高音響頻部分和其他優秀耳機表現相似，
比對聽感除了強化音量的重低音，收放快速更增加衝擊感(這在響頻圖無法顯示)
這才叫做調音!...(恕刪)

七七三 wrote:
問題就在這啦什麼叫好...(恕刪)

七七三 wrote:
問題就在這啦
什麼叫...(恕刪)

七七三 wrote:
問題就在這啦什麼叫好...(恕刪)