請問SCHIIT的MJOLNIR有大大用過了嗎？ (第4頁)

leaf428

leaf428
個人積分：260分
文章編號：40939756

260分

31樓

2013-01-02 21:28

palchiu wrote:
無需電流何須電線...(恕刪)

需要五百多伏特的電壓

耳機：STAX 009S 相機：Leica Q2 手錶：AP 15300ST

palchiu

palchiu
個人積分：153分
文章編號：40940082

153分

32樓

2013-01-02 21:42

leaf428 wrote:
需要五百多伏特的電壓...(恕刪)

Stax用了Tesla的外星科技了嗎

關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!

squcookies

squcookies
個人積分：1588分
文章編號：40941025

1588分

33樓

2013-01-02 22:18

palchiu wrote:
Stax用了Tesla的外星科技了嗎

我噴飯了...

首先站在一大片鏡子前，然後雙腳呈現半蹲狀態。之後兩手向前伸直，五指並齊，身體些微向前傾。最後把伸直的雙手向內移動....

palchiu

palchiu
個人積分：153分
文章編號：40941293

153分

34樓

2013-01-02 22:31

squcookies wrote:
我噴飯了......(恕刪)

回正題

兩千三米金起跳的耳機線

不過論材料跟技術, 彼得兔的線真有意思.

“模擬耳”裡頭的保險絲可以先換一換, 據說是小投資大提升.

關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!

leaf428

leaf428
個人積分：260分
文章編號：40942580

260分

35樓

2013-01-02 23:27

palchiu wrote:
Stax用了Tesl...(恕刪)

靜電本來就是斷路的，但是需要bias來提供振膜高壓電，絕非開玩笑 sorry

所以用電壓造成靜電力，但是線本身是沒電流的

耳機：STAX 009S 相機：Leica Q2 手錶：AP 15300ST

ep001

ep001
個人積分：79分
文章編號：40945158

79分

36樓

2013-01-03 1:29

leaf428 wrote:
靜電本來就是斷路的，...(恕刪)

不可能會沒有電流

一來所有導體都非理想，導線本身的阻抗便會造成電位的損失

而電位差/阻抗即為電流，只要導線本身非理想導體一定會有的

二來，斷路的部分是針對震膜，對震膜施加偏壓的導體可不是斷路

如果這兩個導體都是斷路信號根本進不去，你也不用聽音樂了

除非像palchiu大所說，STAX用上了外星科技

只是有興趣

只是有興趣
個人積分：6分
文章編號：40945420

6分

樓主

2013-01-03 1:47

palchiu wrote:
回正題兩千三米金起跳...(恕刪)

三個字

買不起
哈哈

camdeor

camdeor
個人積分：159分
文章編號：40948052

159分

38樓

2013-01-03 9:25

123123123123123