今天去試聽beats耳機的感想...... (第4頁)

七七三
個人積分：790分
文章編號：38858619

790分

31樓

2012-10-02 0:03

azureimf wrote:
長年研究NC技術的B...(恕刪)

我不喜歡聽耳道因為常會掉下來又不喜歡耳後掛著線的感覺
我都是聽耳罩式而且比較有fu
sony家抗噪的我聽過空間感高音 sony確實處理不錯
不過中低音我覺得pro有勝
最主要原因他收納跟戴起來舒適感差太多了
一隻耳罩式耳機不是只有音質
他的外形收納和配戴感也是非常重要
如果單論音質的話要多好的耳機都有阿
但是好收納配戴舒服抗噪的耳機卻很少
更何況他們家在外型下很大的功夫
Beats他們主攻的就不是你們在意音質的人
他們主攻就是像我們這種要一隻耳罩外出戴著走的人
只有撥放器和耳罩就可以每天出門
還可以不用考慮穿搭問題
很多東西是要綜合起來看的不是只有單一個東西好就是好
你只是以為你住在洞外而已
還是有很多人戴著不同的耳機在享受音樂

dda1829 wrote:
K490NC

akg這隻我也有聽過耶
不過充電我喜歡換電池
還有他會小夾耳朵
還有最重要他的外型實在是..

個人主觀覺得超級醜的= ="
不過ue9000下次去聽看看好了
最近沒時間

libra200201

libra200201
個人積分：10分
文章編號：38859607

10分

32樓

2012-10-02 1:04

　　耳道我帶了買超過六隻了，會掉是帶的方式不對或是耳塞Size不符，我經常在外做捷運、飛機、公車或中長途步行，耳道不拉扯到線我還沒讓他自然脫落過。請爬文

google 請打"耳道式耳機戴法"就能找出圖文解說了。

　　Sony的低音若是"蹦蹦蹦"的音質是的確大輸Pro，但若是低音"嗯嗯嗯"的音質是大贏Pro很多，若去掉那"b"字不談今年剛推的Denon D400或UE9000 論外表、論音質、論設計、論舒適都贏，只差在若主觀意識強的人可能還是沒辦法擺脫那個潮"b"而以，至於收納理線工夫外在怎麼收納大至上不會差到哪，但若邋遢的人要把一個萬把塊的亂塞會壞是自然的。

　　隨身音源直推大概知道你的Pro沒有發揮到一定的效果，會比你去店面展示上擴的還有段差距，沒上擴你聽的低音能到哪種程度可能住洞內的井底小蛙蛙要去試聽看看的。點點點

　　主觀的立場維護潮"b"要拿它家對照最好聽過那家幾乎每隻耳機，看看azureimf大的Po文紀錄就可知道他對鐵三角跟Sony等大廠有一定程度的試聽與了解研究甚至是親自購買比較過的；而評論時聽過的耳機可能連Sony展示館的一半都沒有，就直接下定論時的依據可能有失公信。(Sony每系列的每款調音與特質不太一樣，可以說成都一樣。) 挖鼻孔

　　要比低音Pro聽聽鼓聲跟大提琴跟巴力動大概就能見分曉了(其他解析跟定位就免了)，我給他

。

Pro比外觀、舒適度與Denon D400、UE 9000比還輸蠻大的。請爬文

azureimf

azureimf
個人積分：1857分
文章編號：38859770

1857分

33樓

2012-10-02 1:17

七七三 wrote:
sony家抗噪的我聽過空間感高音 sony確實處理不錯
不過中低音我覺得pro有勝...(恕刪)

哪隻?要不要拿最新出來的MDR-1來打Beats Pro的臉?
不要再拿SONY展示中心那種低階抗噪耳機出來了
SONY家跟Beats Pro價錢相仿的就是MDR-1
他廠的話如DENON拿出來的就是AH-D600和AH-D5000了
聲海家拿出來都是HD650了
這種等級不是旗艦都已經是副旗艦
老實說到這種等級已經沒有人在聽低音蹦蹦蹦了
大家要的是三頻均衡下高解析度，兼顧音場，人聲韻味以及樂器的還原真實性
聽的音樂絕對不會是MP3, DAC和AMP幾乎都已經是常識(雖然很多次旗艦直接拿DAP直推仍然有很好的表現)
配戴感，人家日系各廠可是花了不知道多少功夫在上面
你覺得Beats舒適度天下無敵就是如此嗎?要不要去試試看SONY MDR-MA900
喔你會覺得他低音沒有蹦蹦蹦我就不推薦了
老實說
我覺得只有最不懂得享受Pure Audio(我自認為的音樂)的人
才會一昧的追求低音的震撼感，我真的覺得這些人的腦子是否都被低音震壞了
對我來說音樂是一種嗜好與品味
我身旁朋友想要買Beats的人我是看一個打醒一個
(今天就才勸退一個,我拿ATH-AD2000給他解毒)
最後誠心建議你去試聽一下SONY的MDR-XB90EX
你聽過以後，後許有機會讓你對於耳機的認識有點改觀
這隻耳道除了強悍的低音以外，更有能力讓你體會到音樂不是只有低音而已
而且這隻耳機莫約3500台幣，實比Beats Pro實惠太多
或許你不難想像，各廠接近20000台幣的次旗艦會有什麼樣的水準

至於穿戴搭配性
請至時尚區的飾品與配件版討論

tsaipifong

tsaipifong
個人積分：7分
文章編號：38860816

7分

34樓

2012-10-02 5:11

這是head fi給beats pro的評價

Conclusion

The soundsignature could very well be described as muddy with overbearing low end even more than the studios already had. After all monster outdid themselves with a product with No class D amplifier Nor noise cancellation and a higher price that fell lower than the already low standar the studios had. Even if the recordings were done in such a way as to have instruments or synthesized to sound more or less at certain frequencys, the beats fell short no matter what I tried.

Hereby for anyone who were having a modicum of hope for monster bigger headphones, I wouldn't give much for looking at them again even though they had made mediocre headphones.

大意就是studio夠爛了，pro還更貴更爛
喜歡低音可比較D1100看看
那才叫低音砲，音質還好多了
評論里也有測試圖比較
全文如下自行參考
http://www.head-fi.org/t/534236/beats-by-dre-pro-indepth-review

pta30

pta30
個人積分：15分
文章編號：38860839

15分

35樓

2012-10-02 5:21

azureimf wrote:
長年研究NC技術的BOSS和SONY表示: ...
沒辦法有人就是要住在井底哪有什麼辦法
另外PRO的音質即使外出用也完全無法滿足我的需求
大部分人夠了，你真的能代表這些人嗎
對於已經對耳機有一定認識的的玩家呢?
對於外出使用，我想Audio-technica ATH-M50剛好就是我最低容忍的底線
平常外出我是MDR-EX1000和ATH-CK100PRO換著用

azureimf wrote:
哪隻?要不要拿最新出來的MDR-1來打Beats Pro的臉?
不要再拿SONY展示中心那種低階抗噪耳機出來了
SONY家跟Beats Pro價錢相仿的就是MDR-1
他廠的話如DENON拿出來的就是AH-D600和AH-D5000了
聲海家拿出來都是HD650了
這種等級不是旗艦都已經是副旗艦
老實說到這種等級已經沒有人在聽低音蹦蹦蹦了
大家要的是三頻均衡下高解析度，兼顧音場，人聲韻味以及樂器的還原真實性
聽的音樂絕對不會是MP3, DAC和AMP幾乎都已經是常識(雖然很多次旗艦直接拿DAP直推仍然有很好的表現)
配戴感，人家日系各廠可是花了不知道多少功夫在上面
你覺得Beats舒適度天下無敵就是如此嗎?要不要去試試看SONY MDR-MA900
喔你會覺得他低音沒有蹦蹦蹦我就不推薦了
老實說
我覺得只有最不懂得享受Pure Audio(我自認為的音樂)的人
才會一昧的追求低音的震撼感，我真的覺得這些人的腦子是否都被低音震壞了
對我來說音樂是一種嗜好與品味
我身旁朋友想要買Beats的人我是看一個打醒一個
(今天就才勸退一個,我拿ATH-AD2000給他解毒)
最後誠心建議你去試聽一下SONY的MDR-XB90EX
你聽過以後，後許有機會讓你對於耳機的認識有點改觀
這隻耳道除了強悍的低音以外，更有能力讓你體會到音樂不是只有低音而已
而且這隻耳機莫約3500台幣，實比Beats Pro實惠太多
或許你不難想像，各廠接近20000台幣的次旗艦會有什麼樣的水準

至於穿戴搭配性
請至時尚區的飾品與配件版討論

為什麼我看到住象牙塔的在那邊說人家住井底?
簡直是龜笑鱉無尾

Beats說實在聽過後完全不會考慮
要低音真的有更好的可以選~~

我也不愛聽巨量低音，嘻哈、電音我也很不喜歡
但我並不會覺得別人聽這些很怪
因為各種音樂都有人喜愛，這就是音樂的千變萬化與美妙
什麼叫追求低音震撼的人腦子被震壞?不懂得享受音樂?
那我該不該說追求女毒的人腦子被毒壞?不懂得享受音樂?
(這句都要打到我自己臉了XD)

我是覺得活在ATH、SONY、JVC象牙塔中，「耳道要監聽，耳罩要女毒」，
不是照這原則就說「我笑了」的人才是腦子壞了，才是不懂得享受音樂吧

shokanallr

shokanallr
個人積分：11分
文章編號：38861834

11分

36樓

2012-10-02 8:39

其實BEATS聽低音砲根電音等音樂是很搭的(的確是一波又一波)

不過有機會也許你可以拿同類型音樂去試試看ULTRASONE的耳機

只論低音目前還沒聽過超越PRO900的(質與量還有其他表現也不差)

當然前提都是有顧到前端去推動他
然後雖然這文章是老調了
不過要是BEATS可以打掉5折的價錢那我認為他仍舊是可以買的耳機
當然如果真的很愛外觀那買了其實也無妨
並沒人規定不能這樣買
而且他在包裝上的確是非常優秀的質感也很不賴

最後還是回到各取所需這點摟

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：38864493

790分

37樓

2012-10-02 10:35

azureimf wrote:
哪隻?要不要拿最新出...(恕刪)

我一隻IPHONE4 能不能推的好那些耳機

?
不要說D5000了
D2000都推的零零落落
高音弱中頻還不錯低音幾乎是完全快不見
聲音還離耳朵非常遠必須開很大聲(平常我只開五格音量)
沒有好的訊源加耳擴根本發揮不了他們的實力阿..
這些耳機沒器材根本連PRO都不如了
更別說那條又粗又長的耳機線.. 點點點

他們的確是好耳機但還是在家裡用比較合適一些
MDR-1我還沒聽過不過很少看到耶
對了我聽的是NC200D
應該不算低階了
不知道為什麼每次跟你討論都會出些奇怪的言論住在井底低音振壞腦子
不用那麼極端因為音樂世界可是很大的
每個人需求跟定位是不一樣的

學習克制自己的慾望

學習克制自己的慾望
個人積分：20分
文章編號：38865230

20分

38樓

2012-10-02 11:06

七七三 wrote:
我一隻IPHONE4...(恕刪)

和pro同價位不是有很多選擇嗎? 怎麼不考慮買個T70p，或者是高階耳道呢?

至於其他可買的有M50、D1100、D400(內建耳擴、推力不成問題)、D600(在買個隨身擴)、

ES55(外出勉強玩)、ESW10JPN(加擴)、ES10(加擴)、A100(加擴)。

耳道:IE8、ie80、x10、es535、ckm99、ck100、ck100pro、mmdt、mmdt2、igi、gr8、gr10。

可以買的不少呢，為什麼一定要侷限在一種選擇上呢?

況且外出有噪音問題，用耳罩真的能夠享受音樂嗎? 長期下來會不會反而對聽力造成傷害呢?

而您剛剛提出的D2000本來就是家用入門，目的是為了讓預算不足的人能夠先購買耳機，並且

保有升級家用的空間。

至於D2000我用J3推過，並不覺得難聽；不知道是不是個人喜好的問題?

frank123970

frank123970
個人積分：0分
文章編號：38865680

0分

39樓

2012-10-02 11:24

B牌耳機很多學生都在戴之前也有同學拿來炫耀我借來聽過只能說聲音真抱歉所以我從來不買高價耳機用手機送的能聽就好了要爽我在家聽我的jp200+300b+mini one隨便放首歌都赢過你們說的那些耳機

SymphonyHarp

SymphonyHarp
個人積分：597分
文章編號：38866053

597分

40樓

2012-10-02 11:40

聽音樂每個人有自己的喜好~ 就跟品嘗料理一樣

喜愛吃充滿原味食材的日本料理的人

不該去批評香辣的墨西哥料理, 根本不配當食物...

是吧?

我自己喜歡聽音樂, 耳機也跟少女們的鞋一樣多

不過我保持中立的立場...

Pro的確在某些風格與音樂, 是無可取代的耳機

至少我的PSK, 在韓國流行樂上, 沒一個人說她比Pro聽起來爽的

我只看到一群人

有1500可以去吃日本料理或是飲茶~義大利麵? 都可以吃很飽~

幹嘛要去吃吃不飽的香辣蟹料理咧?

相信在板上回文的, 3/4的人根本沒聽過Pro

有聽過的可能不到1/5的人用了對的機子, 對的音樂去聽她

這就跟拿台iPhone接著AKG K701放著電音聽, 一樣的笑話~ 不是嗎?

Pro刻意設計給低推力的機器(隨身聽?!), 就能有該有的表現

也因為這樣, 上了一般的大機器, 很容易Over Drive, 我有發現到這點

Over Drive就是悶~ 糊~ 放不開~ 失控的聲音

可是其他的Beats... 就真的

~ 鬍鬚張了!