4

要如何去評論一隻耳機或是隨身耳擴的音質？

scottching

scottching
個人積分：107分
文章編號：38070715

107分

31樓

2012-08-28 2:50

buzgogo wrote:
呃...請看清楚我寫...(恕刪)

一個新手，什麼都不懂，又能分析什麼？
人聲靠前靠後，解析等等，也是在下玩耳機最近半年來才懂得專有名詞
暖這個字，我也是最近才知道
適不適合聽人聲？！也都是個人感受阿，我就覺得HD800很合適，一定有人說不行，對吧

我從來不會去說什麼是爛耳機，但是我會說我不喜歡，並且後面加上：這是我的看法
是的，我會強調我，但是你或許會跟我不同

用最主觀的喜歡與否去挑其實更直接，這哪裡是懶惰？！
現在的狀況就是要新手，拿出稿紙寫出幾百個字為什麼不喜歡的心得？！
不需要，沒那麼高深

說真的，不是每個喜歡音樂的人他本身都有音樂素養或是學過音樂，我就沒有，我沒學過任何樂器
一開始我玩也就是，這個好聽，那個不好聽，怎麼去分析人聲靠前？靠後？

直覺而已，並且想好自己的預算，量力而為，對新手來說，夠了

很多事情，不需要複雜化，一複雜問題就多

neitia

neitia
個人積分：164分
文章編號：38070806

164分

32樓

2012-08-28 3:07

scottching wrote:
其實，這我有點不同意
像鐵家的人聲（沒有攻擊的意思）我就不能接受，但是可以說鐵家人聲不好？？？
不行，為什麼？
因為我不喜歡.....就那麼簡單

這麼說吧個人的喜好如何是一回事,但是用怎樣的態度去鑑賞,比較器材是一回事
這取決於各人的經驗,對器材的熟悉,對聽感的培養而定
很多都是可以養的...木耳聽多也會變成金耳
聽感是主觀的,但是用言語說明你的聽感卻需要客觀去分析

所以為甚麼有個人物(/黑單王?)就算在這串裡還是會被提出來婊?
因為他就是典型的:
(某種)聲音我不喜歡,所以他很難聽,5分!
因為女聲不騷我不爽,難聽!...(人聲不是只有這樣呈現才叫人聲才叫毒...)
某支(一般被認為音響性佳)的耳機,我覺得他高頻上不去低頻出不來,音響性差勁!
連自己有沒有善待器材都不知道了,連自己聽感如何都不想驗證了
用很主觀的態度,說些自以為客觀的話...簡單來說...叫做放屁!
所以結論?...是不是根本搞不清楚狀況?
只要不合他意,講到一無是處都行...講不過硬凹啊....再講不過...黑單啊!

給原po
所謂的"音質好壞"怎樣先不管,畢竟聽感是主觀的沒錯
想要驗證的話可以先從音響性跟音樂性著手
你的聽感可以決定你所聽到器材的音響性
你的素養可以決定你所聽到器材的音樂性
不管這器材本身聲音再好,聽的人也要有相應的素質才能聽到
自己找實驗組作比對好好聽過後,分辨彼此的差異,優缺點跟調性
再參考他人的說法看互相有沒有共識,如果有那至少你的聽感是比較接近一般共識的
試過的器材越多,越能培養自己的鑑識能力
最後就會知道,即使自己有再多主觀的喜好,但是你能夠對器材作客觀的分析
因為有些東西不是不好,只是不合你喜好...而不像某些人是帶著自我意識的胡亂褒貶...

最重要的一點...就是不要輕易把話說死
所謂的言論客觀,就是要能經得起他人的公評
因為你不會知道你說的話就一定正確,你當時的狀態,當時的器材都不一定沒問題的,事物的變因太多
小從一條保險絲,一顆電容,大到一隻好死不死從你面前爬過的小強
都會對你當時的主觀聽感造成極大影響
越把話講死的人越是那種主觀不受教的人
關在自己的小象牙塔裡不要出來混淆視聽都算是功德一件了

buzgogo

buzgogo
個人積分：30分
文章編號：38071068

30分

33樓

2012-08-28 4:24

scottching wrote:
一個新手，什麼都不懂...(恕刪)

你所定義的分析太艱深了，這並非我所指的...

(註：以下全為建議，並非"指導")
像什麼人聲靠前靠後，新手只要聽得出來人聲跟背景音樂哪個大聲就夠了，
哪個低頻潛的深？他只要聽得出來哪個低頻比較能打進他心坎裡就好了
這種程度不需長期培養，一天也不用，試聽過5、6支耳機並細心聆聽比較後基本上就會了
重點就是要會"比較"而已，就算無法訴諸文字也沒差(除非想發表心得文)
這只是幫助新手歸納自己的喜好，至於喜歡哪個完全是他的自由，
這也不代表要靠打分數來挑耳機，因為最後憑的仍是直覺，只是是增加經驗之後的直覺
再次強調，重點是要多聽多比較，因為缺乏比較就認定的"自己最喜歡"並不牢靠
更再次強調，以上完全是建議，也只是個只買過聽過中階耳機的菜鳥的經驗談，我並沒強迫也沒資格