長大的猴小孩 wrote:多少人可以聽得出來320k & 更高音質的差別...(恕刪) 基本上ck100,535,tf10這幾支三動鐵又偏解析類的耳道,都很容易聽得出來,另外就是冷聲耳機,冷聲播放器,及監聽類的耳機!!
iwada wrote:WIKI的解釋WMA...(恕刪) wav跟flac照理說是沒有差異有人說flac較差是因為出在解碼上面所以不同機子聽起來會有不一樣的感覺eac太過專業用起來不是那麼容易真的非常講究的話是不錯的東西我是較懶得去設定一堆所以都是用foobar轉話說自己轉CD也不見得是有品質保證一些台壓片的品質真的不是說很好
vul3eji6ej83aup6 wrote:wav跟flac照理...(恕刪) EAC 看似很複雜我剛始也是這麼覺得..但是設定方面只要 google一下就有答案了其實轉出來的wav 好不好除了跟 CD 品質有關係之外...是不是光碟機本身讀取也有差呢? A牌 跟 B牌 的光碟機轉出來的wav 是不是也有差?
apple70101 wrote:如題所說 現在耳機開...(恕刪) WAV只是一種檔案格式 沒有分什麼真的假的 都是真的差別只有在 來源已經是破壞性壓縮MP3檔再轉回Wav的意義應該不大 徒增檔案Sizs罷了
之前在找資料,發現jvc宣稱的k2技術可以把破壞過的mp3音質還原到接近cd音質不知道大家有沒有聽過?介紹在這http://blog.yam.com/hifihivi/article/11018387我是在燦坤試聽的k2技術的cd片(燦坤提供的試聽燒錄片)聲音感覺解析度很高(對比過旁邊幾台10000~15000的床頭音響)
vul3eji6ej83aup6 wrote:wav跟flac照理...(恕刪) 個人轉過的FLAC檔案裡,從數據資料來看8XX~1XXX Kbps都有,這部分確實跟解碼有關。不過,說來說去聽感也是見仁見智。EAC的設定其實不難啊,很容易上手的。據悉BETA 0.5版裡,語言選項已有中文,只是前面加了個"SC"。台版CD的錄音品質,大多數僅能用悲劇來形容,僅少數除外只是,由於個人沒在聽華語流行音樂,所以手邊有收的CD僅日、美版和幾張歐版而已。
iwada wrote:若手邊的器材(訊源、耳機)本身都有一定等級的話,還是能聽得出WAV跟FLAC有微妙的不同..(恕刪) Flac的壓縮是無損的,意思就是說,解開來是一樣的東西,簡單的說,就是你一個檔案rar或是zip之前之後是一模一樣的。FLAC,APE, Apple Lossless,壓縮之前跟之後是一模一樣的東西,聽lossless的東西只是在解壓縮(像是解rar那樣)時即使把它播放出來而已。有微妙的不同,通常是心理作用。