[開箱後心得] 還是拜耳 DT880/600歐姆 (第4頁)

小魚111
個人積分：32分
文章編號：24268742

32分

樓主

2010-12-02 4:20

Kalmarr wrote:
噢，我真大意，原來大...(恕刪)

我只能說...就我觀點，fa-003是明顯勝過dt770/32歐姆，但若是dt770/600歐姆的，就又不知道了。

如果你在台灣，由於dt770/600歐姆肯定是比fa-003貴，那我一定會支持你衝fa-003。但是目前你似乎是在美國，那變成dt770/600歐姆比fa-003便宜很多，那dt770/600歐姆的確值得考慮。

這兩隻的二手可能都不好賣，fa-003是輸在知名度，然後dt770/600歐姆則是比不上dt880跟dt990的表現所以也很少人要。

不過有一點要先提醒你，fa-003非常擅長高音域和人聲抒情歌，搖頭樂只是soso而已。

因此好好決定吧

DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07

museshuner

museshuner
個人積分：26分
文章編號：24278243

26分

32樓

2010-12-02 14:31

小魚111 wrote:
不過有一點要先提醒你，fa-003非常擅長高音域和人聲抒情歌，搖頭樂只是soso而已。(恕刪)

看來fa-003走向類似scl5？

請問小魚兄fa-003的音場大小如何

有沒有人要開fa-003的團啊 0o0

小魚111

小魚111
個人積分：32分
文章編號：24293153

32分

樓主

2010-12-03 6:32

museshuner wrote:
看來fa-003走向...(恕刪)

Seven大大：就我個人和耳罩耳機的比較，我覺得FA-003音場比HD600稍微小一點。

Fa-003的音場至少就是耳罩該有的音場囉(有點抽象＝＝"）

事實上我是覺得....新加坡賣的fa-003好貴，如果是我，我會到俄羅斯的官網或其經銷商買

還是老話一句，有耳擴我推dat880/600，沒耳擴我推fa-003，雖說如此，還是得看音色是不是你要的 ^++^

DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07

Kalmarr

Kalmarr
個人積分：0分
文章編號：24325734

0分

34樓

2010-12-04 20:23

各位……

我把AKG K702敗回來了

(二手，7張小朋友，狀態excellent!)

可是有fa-003開團我想我會加的(事實上，我人在台灣)，畢竟封閉式能換線(兩個互換? $_$

)真的非常吸引。

我只能說……head-fi很毒，真的很毒，裡面的連結實在不能亂按……

就這樣了，實在很是感激各位大大的建議，讓小弟真的學到了好多好多東西。

anson_kho

anson_kho
個人積分：9分
文章編號：24340013

9分

35樓

2010-12-05 17:56

Kalmarr wrote:
各位……我把AKG ...(恕刪)

有fa-003開團我想我會加的+1.....
哈哈...真期待開團的來臨....雖然說開團的可能性不高...可是像新奇蹟的到來

seven1849

seven1849
個人積分：326分
文章編號：24356989

326分

36樓

2010-12-06 13:45

anson_kho wrote:
有fa-003開團我想我會加的+1.....

anson 大，這天到了....可以去市集逛逛＠＠

Schiit Valhalla & Asgard, Hifidiy mini usb dac, Mystify, DT880/600ohm, FA-003, H

小魚111

小魚111
個人積分：32分
文章編號：24673432

32分

樓主

2010-12-21 2:33

DT770/32歐姆與 DT880/600歐姆的比較。

我先前擁有過的耳機大多是耳道，大多都是聽ie8居多，初次接觸到dt880/600時，會覺得它把聲音刻畫的有點過柔,線條有點過於圓潤和聲音過於雅致，不過現在聽習慣後，反而聽ie8會覺得聲音過於粗，但我還是很愛ie8就是了，畢竟我是覺得這應該是Beyer的過度中頻染色所導致，但幸好的是我不覺的音染染到整個聲音都變調就是了。

對比之下，當初一拿到dt770/32時，聲音線條似乎比ie8還要粗些，中頻也比ie8更加後面，當時害我想...我都買低抗阻想要直推了，居然直推還讓中頻如此地偏後，從那時我就覺得...Beyer真是不適合製造低抗阻的耳機壓

我的DT770/32大概跑了一千小時（雖然實際使用時間應該才一百小時拉），然而我的DT880/600則是應該至少五百小時了。

至從敗入DACport後，終於讓dt770/32稍微起死回生，再度證明拜耳低抗阻也不適合直推，同價位有更多直推的好選擇壓。即使加上DACport後，我目前也只能將他歸類在接近ie8音質的耳機，其中很重要的一個依據是....它在控制複雜音樂上的表現不是很好，而且中頻依然偏後，想聽清楚中頻，就勢必得把聲音轉高，但是轉高又可能造成回音，所以我常常說dt770/32比起dt880/600還難搞許多，但幸好的是拿來聽聽抒情樂還算不錯，因為抒情歌通常沒有過於複雜的樂器，所以就不太會有上述情況發生。

在台灣，兩者價格差距不大，但我認為在音質上卻有明顯差異。本身所聽的歌曲都是抒情歌居多，因此小弟相當注重人聲的感情演繹，dt770/32和dt880/600兩者的確有原始相似的聲底，但是在中頻上，跑過五百小時的dt880/600人聲是比dt770/32前面許多，而且我也覺得在人聲解析, 細膩度, 聲音雅致感都比dt770/32明顯高出許多，用來聽比較複雜的音樂時，dt880/600也比較能夠勝任，有時候我會想拜耳這樣的訂價策略真不好，明明音質上就有極大的明顯差異，低抗阻也沒真的比較好推，反而讓中頻更加偏後...

如果只是用來聽聽抒情樂，那倒是都還滿合宜的，但偏偏音樂有千百種，只能勝任抒情樂實在是有點奇怪，簡單地說，我還是誠摯建議，若預算是在萬元左右，想要衝dt770-990的低抗阻耳機，我是覺得沒這必要，我覺的dt770-990低抗阻耳機的價格有點虛高。若真的打死不想要買耳擴，那這價格帶還是有許多可直推的耳機可選，就算買下dt770-990的普通抗阻耳機來直推，說不定也不會比dt770-990的低抗阻耳機還差

其實也不是說dt770-990的低抗阻耳機很不堪，但若它們價格是大約在5500-7000，應該還是有競爭力的，但是偏偏此時它們低抗阻的耳機都在8000-10000，有點太言過其實了

以上是我個人感想～

DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07

=vic=

=vic=
個人積分：0分
文章編號：25234554

0分

38樓

2011-01-15 9:58

ASUS ST
推的動dat880/600嗎？

小魚111

小魚111
個人積分：32分
文章編號：25289395

32分

樓主

2011-01-18 9:09

=vic= wrote:
ASUS ST推的動...(恕刪)

已回覆（因為你有ＰＭ我，所以我就沒在這回覆了）

DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07

小魚111

小魚111
個人積分：32分
文章編號：25289513

32分

樓主

2011-01-18 9:16

其實很久前就覺得這個圖表把DT770, DT880, DT990的主要聲音特色都描述出來，非常正確的描述（官方的調音方向），還滿有用的，值得想入手的人第一時間的參考依據

其實從這張圖就可以看得出來為何電子樂或搖滾dt990會更加適合，因為其官方調音方向就是以強調高低音為主軸。相反地DT880是以中性且線條滑順的調音方向，因此相當適合聽人聲。

DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07