[開箱] 耳機中的逸品~ Sennheiser HD800 (第4頁)

hdd60311

hdd60311
個人積分：4分
文章編號：19392462

4分

31樓

2010-05-10 10:14

averyhsu wrote:
嗯~真的~~~他的配...(恕刪)

話說那位香港人的配備全部加起來值多少錢?

kwang411

kwang411
個人積分：1386分
文章編號：19401474

1386分

樓主

2010-05-10 16:56

KZL wrote:
會有這樣的結果我...(恕刪)

K大是個家的旗艦耳機都有啦! 好閃啊! 流口水

不知道您覺得T1跟HD800比起來如何呢?

cdefgh77

cdefgh77
個人積分：59分
文章編號：19402372

59分

33樓

2010-05-10 17:36

今天有幸去音悅聽了一下
耳擴當然是那台Orpheus
訊源則是Burmester 052
雖然沒聽過很多頂級器材
但是那台耳擴...真的還不夠好

Loompster

Loompster
個人積分：3882分
文章編號：19402825

3882分

34樓

2010-05-10 17:56

cdefgh77 wrote:
今天有幸去音悅聽了一...(恕刪)

搞錯了不好意思，誤會大了.....

我知道你說的那台了，像金字塔的。

kwang411

kwang411
個人積分：1386分
文章編號：19414257

1386分

樓主

2010-05-11 4:16

目前HD800大約RUN了100hr, 我覺得最大的差別是音場. 剛買的時候音場比較平面, 現在深度比較好, 比較不會有戴耳機在聽音樂的感覺. 高頻還是稍微有點太多了, 希望burn in會繼續有些改進.

KZL

KZL
個人積分：20分
文章編號：19415143

20分

36樓

2010-05-11 8:31

kwang411 wrote:
K大是個家的旗艦耳機...(恕刪)

這2隻在我家系統應該推的都不是很好

實力都沒發揮

所以要我這時來比較並不適合

HD800的音場很大沒錯
但不是聽古典樂或大編製的話

那音場的聽感,我有時會覺得太空虛了點

那畫面看起來有點冷清的樣子

cdefgh77

cdefgh77
個人積分：59分
文章編號：19415870

59分

37樓

2010-05-11 9:19

KZL wrote:

那音場的聽感,我有時會覺的太空虛了點鬱卒
那畫面看起來有點冷清的樣子好冷

在某店聽時是一樣的感覺
音場龐大但密度不足
看來如何選擇耳擴來解決這個問題很重要

kwang411

kwang411
個人積分：1386分
文章編號：19472950

1386分

樓主

2010-05-13 13:39

KZL wrote:
這2隻在我家系統...(恕刪)

我覺得HD800跟k701比已經是好很多了
如果搭配不好K701才真的是聽起來有點空洞, 好像漂浮在宇宙中一樣

比較抽象一點的說法是k701的'背景'是透明的, HD800是灰的, ES3X是黑的

kwang411

kwang411
個人積分：1386分
文章編號：19951692

1386分

樓主

2010-06-02 13:40

今天我也收到了我的Frequency Response Graph

聽不太出來低頻有稍微多一點說

kwang411

kwang411
個人積分：1386分
文章編號：20229037

1386分

樓主

2010-06-14 11:57

今天把朱雀挖出來搭配HD800試試看, 順便把裡面的Opamp改成opa2228, 沒想到比用Little Dot的管擴還好聽!
用LD聽的時候齒音嚴重, 高頻有點刺, 但換成朱雀後好很多, HD800溫馴許多, 也比較耐聽. 唯一缺點是音場有點變窄, 但也可以解釋為密度面好了.
明天我再換opa627, 聲音應該會更好

我還滿驚訝的, 我一直以為LD是管擴, 所以聲音會比較暖, 但事實是完全相反的 @@

還有就是HD800也太好推了吧, 朱雀只需轉到不到3就已經超大聲了